[問題] 車禍肇責詢問

gx990082402/11 00:13一樣 轉彎讓直行

allen031102/11 00:14應該是全責

fan022602/11 00:16來張現場圖好嗎

GiantChicken02/11 00:16好奇 要是車頭沒過車道寬一半也是嗎?

fan022602/11 00:16沒有分向線哦

a833002802/11 00:17轉彎車禮讓直行車 好像沒分左右吧

colizz43102/11 00:17路小先就讓對方出來，別硬轉

colizz43102/11 00:18*就先

kissung02/11 00:19QQQQ轉灣7成，直行3成。

z789070602/11 00:27好奇推 不過我猜七成

dapple02/11 00:28鍵盤估最少七成 全責也不意外

MSme02/11 00:30這個直接給鑑定吧，機車不一定沒責任

MSme02/11 00:31機車那條沒分向線，但圖看不出來機車靠哪邊騎

midnight902/11 00:34轉彎7成以上 直行有機會3成 行經路口未減速

midnight902/11 00:35但對方有受傷 你一定有過失傷害責任

midnight902/11 00:36光這一條上法院拘役換罰金大概就要2~3萬

midnight902/11 00:37所以雖然是擦傷 金額不是太扯的話就大方一點和解吧

tprktpps02/11 00:53問警察吧 鄉民難道會比警察專業嗎

lottopop202/11 00:57汽車撞機車 先過失傷害3萬～6萬左右除非0責任，幫QQ

whycanyou02/11 01:00左方車讓右方車

leoz6992702/11 02:13全責跑不掉你要等他通過才能轉沒有啥幾成的問題

leoz6992702/11 02:15 https://i.imgur.com/VzOjzLw.jpg

leoz6992702/11 02:17左方車要讓右方車更何況對方直行，這保險公司絕對說你

leoz6992702/11 02:17全責不是你多靠路邊就可以卸責，有誠意找對方賠一賠和

leoz6992702/11 02:18解吧，不要信那些幾成去跟對方吵然後等鑑定出來全責對

leoz6992702/11 02:18方不爽賠的更多

Mooxx02/11 07:36樓上到底在講什麼鬼？肇責不是保險公司說的算，然後有保險

Mooxx02/11 07:36和解個屁，第三責任險會賠，不懂就安靜看，在那自以為懂

acesslai02/11 07:47大概3對方7你，有保險就用。對方就行車未靠右

yy4502/11 08:07謝謝大家給的意見！那我大概了解了

yy4502/11 08:07因為那邊是小巷弄所以沒有分向線

yy4502/11 08:07轉彎處有一個很高的建築所以擋住視線

yy4502/11 08:07以上謝謝大家的回覆

lottopop202/11 08:23以我遇到的狀況，保險公司都是一副要輙A去告的態度在

lottopop202/11 08:23談，因為告了罰金的部分會是你出不會是保險公司出，後

lottopop202/11 08:23來是對方汽車車主自己貼錢才達成和解，我是建議六萬甚

lottopop202/11 08:23至十萬內就和解掉，自己貼錢也沒差，一來省麻煩，二來

lottopop202/11 08:23如果考量到到時候易課罰金也不會比較貴

lottopop202/11 08:25若對方夠有誠意也可以協助他找名目，幫他湊到他想要的

lottopop202/11 08:26和解金，之前也有看過那種要賠還什麼都提不出來，完全

lottopop202/11 08:26沒概念，最後保險公司就賠少少的這樣

YCL1302/11 08:37請問您有影片嗎？

DaveLu02/11 09:21車頭到邊線2.4m,表示就算有分向線你車頭也跑進對向車道了

DaveLu02/11 09:25然後對方"能注意"這條算進去的話,個人估7:3

frank11102/11 09:34若保險認為對方有3成肇責，保險會向對方追討

frank11102/11 09:34對方不爽就會告你過失傷害，過失傷害這條罰金要算誰的?

maniaque02/11 11:31這個不見得 3 7 ,有可能全責

maniaque02/11 11:31畢竟是 T 字路口,不是十字路口

yasionl02/11 11:41有保險的人根本不會在乎肇責多少

Klauhal02/11 14:24左上圖示是左右反光鏡? 有反光鏡沒看就是你的問題了

lusifa200702/12 17:29你右轉幅度太大？