PTT評價

[討論] 減速能避免被撞車尾嗎?車禍肇責詢問

看板car標題[討論] 減速能避免被撞車尾嗎?車禍肇責詢問作者
miao145
(aoi)
時間推噓33 推:35 噓:2 →:62

上個月騎機車行經巷口,被一台突然衝出來的汽車撞到車尾
https://i.imgur.com/YOGKc5A.jpg

https://i.imgur.com/HNbfirA.jpg

初判表寫說我「行經無號誌交叉路口,疏未減速慢行,作隨時停車之準備」
https://i.imgur.com/0PRAM1e.jpg
https://i.imgur.com/q5DUi1f.jpg

很納悶的是我被撞車尾,減速停車要怎麼避免從後面被撞呢?

我騎的是 gogoro viva 有限速根本騎不快,當天也是騎 30~40 左右,另外當時是上班時間我騎的主幹道上汽車都塞住了,這台從巷子鑽出的汽車明知出不去還硬要右轉,明顯是想搶機車道。

而肇事方都看到撞痕了,一開始做筆錄還要說我是自摔 = =
保險公司又說我需要負責他們租賃車的擦傷。
說我自摔然後我又能讓你們車子有擦傷捏?

想上來問問這樣的情況,申請車禍鑑定有機會翻盤嗎?看到初判表好鬱悶,這樣就代表我不是 0%,覺得好沒道理QQ

如果對方因此耍無賴,我就會去申請車禍鑑定,想交給專門的鑑定委員會,而不是交通警察自行判斷

補充:我沒有裝行車紀錄器,對方的則是沒有當天的畫面(車禍發生後警察來之前,有看到駕駛
回車上看行車紀錄器,他應該沒必要自刪吧?但很奇怪的是怎麼會就沒有當天的影片)

https://i.imgur.com/gGSiYZ2.jpg
https://i.imgur.com/qdp6ZOW.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.113.202 (臺灣)
PTT 網址

hsnu127348 01/11 17:00建議交給車禍鑑定委員會吧,初判表只是警察自己做

hsnu127348 01/11 17:01的,沒什麼可信度。交通警察的素質是真的不夠專業

hsnu127348 01/11 17:01

Giganoto 01/11 17:03為啥一堆人看到初判表就著急著上來發文

Giganoto 01/11 17:03花3000做車禍鑑定精確又有法律效力

第一次出車禍很擔心>< 怕是不是連修車費都要我負擔 QQ

※ 編輯: miao145 (106.64.113.202 臺灣), 01/11/2023 17:06:19

sazabijiang 01/11 17:08你都被撞到車尾了,要是當時速度再慢一點,你會整

sazabijiang 01/11 17:09台車被直接撞上吧?

sazabijiang 01/11 17:09如果你是主幹道對方是巷道,是對方要讓你

kutkin 01/11 17:11你是1還是2

我是 2

kutkin 01/11 17:13若你直行 我覺得你沒有錯

snowcoat 01/11 17:15你直行又被撞車尾 不用理保險公司說啥啦...

SUZUKI5566 01/11 17:17有沒有受傷?有受傷可以先驗傷

有受傷,當天有去醫院驗傷了

※ 編輯: miao145 (106.64.113.202 臺灣), 01/11/2023 17:18:14

frank111 01/11 17:18果然是第一次,機車跌倒都有擦挫傷吧

zsa123 01/11 17:19我猜你是2,你看起來無責,畢竟你是被撞屁股,如果

zsa123 01/11 17:19是車頭你或許還有責任

frank111 01/11 17:19有驗傷就不怕啦 送鑑定然後直接提告傷害別囉嗦

zsa123 01/11 17:19而且你有受傷可以以刑逼民,讓對方好好處理

frank111 01/11 17:20叫對方車主出來道歉賠錢

zsa123 01/11 17:21話說你有保險嗎?有的活丟給保險,並表明一毛不出,

zsa123 01/11 17:21無的話好好跟對方談,甚至申請鑑定

frank111 01/11 17:21對方保險根本就是對你開嘲諷增加怒氣值

camryvvti 01/11 17:23這是撞側邊不是車尾 撞擊點在你車牌或尾燈才是追尾

frank111 01/11 17:23告傷害很簡單,去警局做一次筆錄,檢調那一次,接下

frank111 01/11 17:23來就是對方來求你了

camryvvti 01/11 17:24代表你只是搶快衝過去 跟對方同時抵達碰撞點

foxbrush 01/11 17:26驗傷、送鑑定,對方應該全責(至少7成),提傷害賠

foxbrush 01/11 17:26償後續醫療和損失等,對方的強制險應該夠賠你,他如

foxbrush 01/11 17:26果還想賴提 過失傷害

DirtyRoach 01/11 17:31https://streamable.com/1vaup0

DirtyRoach 01/11 17:33朋友遇到 汽車三成 機車七成

juice074 01/11 17:43幹嘛

juice074 01/11 17:43你幹嘛不買保險==

alwang 01/11 17:48旁觀者視角應該是汽車已經開始轉彎了 直行車想從車

alwang 01/11 17:48頭過 然後就擦撞了

kuso0516 01/11 17:52你這是車側吧 能算車尾???

ett0227 01/11 17:53交通警察認為你有注意到他在轉彎了,有機會減速停下

ett0227 01/11 17:53來避開,但確實是他肇責大,至於是7成還是全責就看

ett0227 01/11 17:53他的認定

vovoson 01/11 17:54你一定是在筆錄上講一些讓初判表會做出這種判斷的

vovoson 01/11 17:54話 不然你說什麼都不知道突然就被追尾撞到 怎麼會判

vovoson 01/11 17:54你有責任

caryu 01/11 17:55車禍鑑定也只是參考初判表,除非你有有力的證據

caryu 01/11 17:56看有沒有路口監視畫面吧

vovoson 01/11 17:57初判表就是到調解委員會喊價而已

vovoson 01/11 17:58但是他這樣寫你不可能沒責任 你想要拼無責任只能上

vovoson 01/11 17:58法院

chenshing 01/11 17:59初判表是垃圾,直接車鑑

inuwanwan 01/11 18:05話講一半就好,他突然從路旁衝出來撞我

longtimens 01/11 18:10影片先來

k5253XLMz 01/11 18:13可以鑑定看看,但也要有心理準備鑑定不會改變 台灣

k5253XLMz 01/11 18:13就是如此不尊重路權

VSshow 01/11 18:14初判表這垃圾東西= =

shamanlin 01/11 18:15描述正確嗎? 你在路上,車子從巷口衝出來撞到你

shamanlin 01/11 18:15然後說你沒照規定讓車? 巷口出來大於道路?

johnmayer11101/11 18:30看起來不冤欸,怎麼擦撞是在左側XD

qa1122z 01/11 18:31正常看的到要讓看不到的,你行經無號誌路口應減速,

qa1122z 01/11 18:31對方離巷口遠近是關鍵,如果有影片請放上來

s15113190 01/11 18:33同33樓

qa1122z 01/11 18:34而且你不是被撞到車尾,如果汽車是慢慢轉出巷口,33

qa1122z 01/11 18:34樓很有可能是對的

LiebeLion 01/11 18:45是不是看到人家出來就想加速超過去

fixjo 01/11 18:48怎麼不廢掉初判表,原來是某業者在靠北

LiebeLion 01/11 18:48撞擊點看起來跟你說的有落差 沒影片很難清楚

beoneg 01/11 18:51沒影片94各說各話

horb 01/11 18:52這樣看不出來。不評論。

ckgodboy 01/11 18:52沒影像畫面就難判,像某樓講的看筆錄寫什麼

horb 01/11 18:52你是直行車。那應該算你衰…

horb 01/11 18:54可能會出動應注意未注意條款

horb 01/11 18:55不過還是要看影片。現在討論不出什麼

Arashi0731 01/11 19:01初判表沒有法律效力,大概就保險看一下,如果有意見

Arashi0731 01/11 19:01就是送鑑定。

foxbrush 01/11 19:0329樓汽車已經直行一段路,和這個轉彎中案例差太多了

foxbrush 01/11 19:03

hlb5828 01/11 19:08驗傷提告,讓檢察官主動做車鑑,你還可以省3000

yesyesyesyes01/11 19:10你有在動的話,很難無責啦

Eternal1028 01/11 19:20初判表真的糞 先驗傷提告再申請車禍事故鑑定 如果沒

Eternal1028 01/11 19:20有影片想自費車鑑還有可能被打槍

NowQmmmmmmmm01/11 19:30直行被撞車尾是要減速什麼寫初判表的也很好笑

kitty2000 01/11 19:42不但不讓直行車還塞在路口,而且原po又沒超速最好

kitty2000 01/11 19:43是無法讓直行車,八成又是巷口硬要不看路噴出來的

kitty2000 01/11 19:43三寶。這種台南一大堆,這就是開車要保全險的原因

kitty2000 01/11 19:43

mame0707 01/11 19:44車有限速不就代表你過路口其實沒看右邊巷口是不是

mame0707 01/11 19:44有車,如果有看旁邊就一定能反應能減速

iPadProPlus 01/11 19:45看起來你已經過路口了才被撞

mame0707 01/11 19:45他沒讓你先行他是主因,但你如果有讓他應該也能避

mame0707 01/11 19:45免事故發生

Alllllogo 01/11 19:56幫推

Lowpapa 01/11 20:11納智傑全責啦 保險公司當然說對他有利的 笑死

lion0208 01/11 20:19有疑慮就送車禍鑑定

austin0353 01/11 20:25沒煞停很難無責,除非特殊無法反應的情況

houkevin 01/11 20:28感覺兩個都是三寶

wright 01/11 21:33車禍過失傷害頂多易科罰金 也沒案底 到底要怕什麼?

hakkiene 01/11 21:46看起來是T型路口 汽車應該是支道要停讓幹道

sd2567 01/11 22:16初判表 狗都不信

auir 01/12 12:01看來對方也是心虛,有監視器更好

pili12345 01/13 10:43支道未禮讓幹道,就算你自摔他都有肇責,何況擦撞

pili12345 01/13 10:43了,除非你超速不然穩贏的吧

DirtyRoach 01/13 22:10朋友影片幹道沒有贏哦xD