PTT評價

[閒聊] 連環車禍賠償

看板biker標題[閒聊] 連環車禍賠償作者
tommy861113
(tommy861113)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:41

如題,本人在今年1/28早上在民權大橋往內湖上橋端發生了連環車禍。

綠燈後順著一大堆機車上橋,前面先急煞一次,我跟前車都有煞住。
想說沒事看前車開始加速我也跟著加速。
結果就直接撞上去了。

http://imgur.com/CAyEsmv

我是第四台,也是最後一台。追撞到前面的防燙蓋下邊。
由於車速不快,我車子沒甚麼損傷,就是前土除爆掉了...

http://imgur.com/STfva8O

撞到當下我就知道慘了,要賠錢了。
所以我一開始就提出我想直接和解,賠償我所造成的車損。
不過被我撞到的3號車因為有保車體險,要找保險理賠。
保險專員不願意當下到現場來,所以要3號車主申請初判表...
這一拖就是兩個月,期間保險公司有直接跟我聯絡,要我跟3號車主談賠償。
今天3號車主把初判表結果傳給我,我大概做了一下事故現場圖。

http://imgur.com/5L0QIzX

很奇妙,頭兩台車都沒肇事責任。
然後車主之前也傳了維修的估價單給我。

http://imgur.com/TkVBDQ0

我很想賠償前車,但這估價單上面沒有我撞到的部分啊...
都是前總成。硬要說的話牌「罩」燈可能是後面的吧!?
不過我看圖片我也沒撞到他的大牌,更別說牌罩燈了...
車禍當下我也跟3號車主在看我到底撞到他哪邊,我一塊土除都爆了結果它的車後半部都沒事...

我上網找了一些資料,有「推撞」跟「追撞」兩種撞法。
如果是追撞的話,後車只需賠償後半部分的車損。
這次的事故看起來比較像追撞。
因為是前車已經發生事故我才頂上去的。
從第一章照片的角度跟我土除爆掉的樣子看,我覺得應該是3號車先撞上去斜一邊,我
前土除才從它防燙蓋下面頂過去,加上本來土除前端就有裂開直接就爆炸了...

現在還要等保險公司來找我處理,我這樣到底需要付什麼責任?

第一次發生這種連環車禍,想看看廣大車友的經歷或看法


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.105.7 (臺灣)
PTT 網址

elynn88904/07 21:591車無肇責很正常,2車無肇責可能是有保持安全車距,已

elynn88904/07 21:59經煞停但3車撞上,所以再追撞上1車

elynn88904/07 22:001車、2車的車損由3車負擔或3、4車平均分擔、3車車損由4

elynn88904/07 22:00車負擔

elynn88904/07 22:01不專業判斷,有錯再麻煩糾正,謝謝

heart060604/07 22:04停下來被撞然後撞上前車那叫"推撞"!889你不懂不要亂講

heart060604/07 22:04好嗎?之前就在那邊亂解釋追撞和推撞被打槍了,現在還

heart060604/07 22:04要亂誤導別人?一字之差差很多你知道嗎?

acs8104604/07 22:09889又上來誤導版友了

b84010704/07 22:13無肇責表示3推撞2 3賠1跟2 4追撞3只需賠車體後半部

b84010704/07 22:163前半部損傷是3自己發生的 不能算在你頭上

a12801990004/07 22:44889這麼常撞還不知道推撞跟追撞的差別喔 笑死

inSec04/07 22:51看初判表應該是3先撞到2再推撞1 然後你才撞上

inSec04/07 22:51如果是這樣的話你只要賠3的後半部就好1 2由3賠 3車頭自己修

inSec04/07 22:52如果是你撞3導致他撞2再撞1 就是你全賠 不過初判表他有過失

inSec04/07 22:52所以應該是一開始講的那樣

inSec04/07 22:53不過他也可以說撞到前車的時候前總成沒事 是你追撞後導致

inSec04/07 22:54但他應該要舉證是你造成的

了解!不過我有辦法推撞到他前總成都壞掉,屁股都沒傷也是一絕...順帶一提我的車也 只更換了前土除而已...

ghgn04/07 22:56白癡政府規劃一堆又窄又小的機車道叫機車走 結果整天發生

ghgn04/07 22:56車禍 都不用被檢討 哀

民權的機車引道真的算寬了。我那天很守法的沒去騎慢車道...

OilBased04/07 22:57挺889

wish77092404/07 23:06889又來當老師了,笑死人

WGTH04/07 23:09民權大橋機車道已經夠寬了 嫌窄的走走中興橋看看

eric79111204/07 23:09認真說,這種涉及多人的事件就讓民事法官處理.....這

eric79111204/07 23:09邊不知道的會嘴一堆,懂得不會說,我若是你就等民事通

eric79111204/07 23:09知即可

我也想,不過年底不會在台灣怕到時候還沒處理完...

allennike04/07 23:19原po有保第三責任險嗎? 是我就直接出險

沒有QAQ 出了這次車禍後趕快去加保了...

jameswen04/07 23:20違規仔要不要出來面對GPS啦

※ 編輯: tommy861113 (180.217.40.106 臺灣), 04/07/2021 23:53:58

allennike04/08 00:15那我建議原po再買個行車記錄器以備不時之需

我直接車機+安全帽都裝上了...

jery101704/08 00:34追撞,後車要賠前車的所有車損

elynn88904/08 00:43好吧,之後知道了...

ballcat04/08 00:52只計算前車的車尾部分,他的前面叫他找他前面的

sck361257504/08 01:0889哥知道了 你們知道了嗎

rest776704/08 01:46知道ㄌhttps://youtu.be/A9sEPxLJSDc

※ 編輯: tommy861113 (180.217.40.106 臺灣), 04/08/2021 01:53:59

eric79111204/08 03:37你之後不在台灣也沒關係啊....單純民事糾紛皮毛小事而

eric79111204/08 03:37已,該收集的證據資料準備好,之後找代理人處理即可

heart060604/08 04:06不知道去咕狗一下也知道!上次就被打臉了,還在推撞追

heart060604/08 04:06撞亂搞亂誤導!

heart060604/08 04:06保證下次889還是一樣推撞追撞搞不清楚

jengmei04/08 07:56明明889推論沒錯啊,一堆看到ID就高潮。笑死

ping062304/08 09:31樓上要不要看下有人說的是2樓說的詞彙有錯?

yesyesyesyes04/08 09:50你有沒有保任意險? 有沒有行車記錄器?

nosay04/08 11:13是追撞或推撞其實你都要賠!! 除非你能證明123先有事故後

nosay04/08 11:14你是追撞上去 ~ 這樣賠的少 推撞的話就是全包了

nosay04/08 11:15看樣子3號是把你當做是 推撞! 所以你要證明你是追不是推

a091304/08 11:183號要凹你阿 但實質3號先追撞2再推撞2去擠1

a091304/08 11:19沒行車紀錄器 你們就上調解吧 我猜你最後賠一半6~7千

Anyotw04/08 11:23下次記得保任意險加慰問金險。

Anyotw04/08 11:24這個上法院大概你們全都不滿意...裁判費一次1000起跳。你

Anyotw04/08 11:24們訴訟標的差距不知道有沒有超過吼

Anyotw04/08 11:25這張亂喊的估價表,法官照准的機率不低喔。不過會要求發票

Anyotw04/08 11:25,變成只有車行爽。然後你們全部不滿意

Anyotw04/08 11:26法官原則上不懂車,只要合格車行給的「專業」意見,原則上

Anyotw04/08 11:26照准

ccc10141904/08 12:08我個人對於那種橋上機車專用道跟緊緊拼命超,人家保持

ccc10141904/08 12:08的安全距離他就硬塞進去的,出車禍我都只能叫好

jones52052004/08 13:57之前也有追撞 撞到前台前台不追究 後台要陪我錢

jones52052004/08 13:58因為後臺沒有保持距離 不過也有後台陪前面幾台的例子