PTT評價

Re: [問題] 臺灣何時可以不用待轉

看板biker標題Re: [問題] 臺灣何時可以不用待轉作者
mwiei
(魚丸)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:12

※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言:
: 我記得某市長有說過這個問題
: 如果要取消待轉 就要所有的車都照規距左轉
: 不能分割車道 乖乖排在車輛後面

基本上只要所有車輛都按照規矩左轉就好
不要在直接從左轉車道直行
也不要從直行車道「忽然」左轉

分割車道不影響
但分割車道的車輛在車流開始流動後
應該要併入原本的車流

如果能夠把抓兩段式左轉的人力
拿來抓未正確左轉的車輛(應該要提早變換車道....etc)
根本就簡單很多

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.41.87 (臺灣)
PTT 網址

taipoo04/21 11:32其實關鍵問題就是汽車太多,怎麼減少、合理移動外縣市呢?

政府鼓勵開車的情況就是這樣 為什麼這麼說? 今天政府帶頭說機車這個載具不安全 而做法不是設置更好的環境 而是叫大家不要騎機車 騎機車上路的會被逼車 相較安全的封閉道路也不給騎 一天到晚用民情不同敷衍 而不去貫策原本的規則(台灣特有的人情味..) 當然一堆人就換汽車了 出事媒體政府都會幫你找理由呢

vi00024604/21 11:36同意 可是警察喔 攔停機車比較容易 攔停汽車還會造成塞

vi00024604/21 11:36車 汽車刁民又一堆 只好找機車開刀了

CP值文化的問題 你今天攔一台汽車所佔用的路邊空間粗估 = 四台機車好了 被其他民眾靠北的機率大大高於攔停機車 你是警察 當然選對自己有利的啊 甚至你還能叫機車牽到人行道上 還能攔更多機車呢 最後就是統計數據上 機車就是愛違規

ken81202504/21 12:21統計數據上是機車愛違規 你怎麼沒想到你上一段說 警察

ken81202504/21 12:21抓機車比較有利 汽車比較麻煩 這些東西不會影響數據?

我講的就是這個因果啊 XD

Ralfchen042904/21 12:48政府一天不做車輛總量管制、嚴格考照制度

Ralfchen042904/21 12:49,交通事故發生率永遠不會有改善的一天,

Ralfchen042904/21 12:50當初設計待轉區的官員不過是把問題丟給用

Ralfchen042904/21 12:50路人,全世界只有台灣有待轉區

日本也有待轉區,原因是讓那些跟不上車流的車輛待轉 澳洲甚至有汽車待轉的機制,但是是因為配合輕軌行徑的關係 台灣...大概就是抄作業抄一半... 通通丟去待轉區

Ralfchen042904/21 12:51待轉區常變成待撞區的案例就不會一直發生

Ralfchen042904/21 12:52這個議題無論是政府、監督機關、用路人

Ralfchen042904/21 12:53都有責任

Ralfchen042904/21 13:07台灣人很習慣把問題丟給別人,而不會針對

Ralfchen042904/21 13:08問題根源去解決,總結一字:爛

hjkkk12304/21 13:30不行喔,內側是四輪大爺專用道路,你這樣擋到大爺的利

hjkkk12304/21 13:30https://i.imgur.com/f86JPCs.jpg

hjkkk12304/21 13:30就算車禍剩下一半但十幾個縣市幾乎都不願意做

北宜區間暫停, 肇事率卻下降 政府都沒想過其實速度其實不是唯一指標 還期望盡快恢復呢

https://i.imgur.com/UrKfPOc.jpg

Wangsl04/21 15:48日本待轉區是為了腳踏車跟50cc限速35公里的駕照設立了

Yes 你講的比較詳細, 就是讓跟不上車流的車輛待轉

ALEXWU04/21 16:31推行無照扣車馬上路上都沒有車違規

政府:沒問題(然後只抓機車) 不就有人提案故意行駛高速公路要比照酒駕嗎~

ken81202504/21 18:21啊靠!事後回來看 是我看錯語氣 M大 抱歉!

沒事~我後來看也覺得我的分段可能容易誤解 不過我也想不到更好的分段模式XD

※ 編輯: mwiei (61.220.41.87 臺灣), 04/22/2021 10:27:08