PTT評價

Re: [問題] 臺灣何時可以不用待轉

看板biker標題Re: [問題] 臺灣何時可以不用待轉作者
phoenixzro
(yooo)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:34

※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 等台北市都取消禁止左轉的時候
: 在台北市禁止左轉的路口
: 常常碰到黃牌弟兄一起待轉
: 相信這些黃牌弟兄也知道禁止左轉路口
: 可以待轉的方便
: 反對腦殘待轉政策的朋友
: 欸 禁止左轉路口你會待轉嗎?
: 會嗎?會嗎?
: 嘻嘻

會阿為什麼不會?

現在會要機車待轉的理由是什麼?
「為了安全」

禁止左轉的路口是因為左轉危險,那選擇去待轉很合邏輯

平常沒禁止左轉的路口為什麼要待轉?
因為危險?因為會被撞?難道要跟我說其他車種都不會被撞?
那為什麼他們不用待轉

待轉本來就該是車輛因靈活性而得到的優勢,而不是搞成一種懲罰

因為做得到待轉所以只能待轉?
那做得到能走高速公路就永遠不要給我滾下來
做得到能走快速公路的也一樣不要給我滾下來

強制待轉就是因為你有能力所以要受罰的智障規定

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.174.124 (臺灣)
PTT 網址

kaj198304/21 20:12看起來就和博愛座一樣@@

TsukimiyaAyu04/21 20:26禁止左轉的路口是因為左轉危險 你從哪這樣覺得的

TsukimiyaAyu04/21 20:27你可以判斷禁止左轉的路口是因為左轉危險

TsukimiyaAyu04/21 20:27那政府也可以判斷 機車所有路口左轉都危險啊

TsukimiyaAyu04/21 20:28你這邏輯跟政府一樣欸 都是用感覺當作政策決策

TsukimiyaAyu04/21 20:29我是覺得吼,直接說禁止左轉路口待轉比較快,

TsukimiyaAyu04/21 20:29可以左轉的路口直接轉比較快,還比較讓人信服

TsukimiyaAyu04/21 20:30就好像自助餐一樣,夾自己喜歡吃的菜,人之常情

只有機車左轉危險 你現在是要跟我說其他車種左轉都不會遇到機車可能的風險? 你現在對重機待轉這麼不滿 想必你對重機不能上國道,或是汽車可以上國道一定也非常不滿對吧 自助餐好ㄘ 平面塞了走國道,國道塞了走平面,本來就是你開心的選擇就好

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:33:46 ※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:34:52

TsukimiyaAyu04/21 20:34對啊 政府的判斷就是機車左轉危險 這點我跟你一樣

TsukimiyaAyu04/21 20:35我不這樣覺得 我一直認為 智障不管車種 上路都危險

TsukimiyaAyu04/21 20:35但你說 禁止左轉的路口是因為左轉危險

TsukimiyaAyu04/21 20:35這種判斷邏輯 就是跟我們政府一樣程度 哀 原來你也

TsukimiyaAyu04/21 20:36只是這樣而已 我還以為勒

要用其他理由那禁止左轉也行阿 為了公眾利益、危險、維護車流都行阿 反正我是沒見過什麼事情汽車沒影響機車有影響 因為會淋雨所以不能左轉那我就認囉

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:39:10

TsukimiyaAyu04/21 20:36另外我也是支持白牌上國道 重機上國道我也沒有太

TsukimiyaAyu04/21 20:38在意喇 我比較希望禁止大車學長上國道啦 是不是!

GTR1253404/21 20:38為了安全(X)內側禁行機車(O)

TsukimiyaAyu04/21 20:38對重機待轉也沒不滿 只是大家都愛吃自助餐 平常拿

TsukimiyaAyu04/21 20:39來笑笑很好玩而已 看著反待轉 然後禁止左轉路口又

TsukimiyaAyu04/21 20:39乖乖轉 連黃色學長都會來一起 覺得溫馨

原文就說了本來就該是你車體優勢的選擇,你要說是自助餐也沒辦法囉

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:41:10

TsukimiyaAyu04/21 20:43哀 車體優勢的選擇 路上的大車學長 公車老大也是這

TsukimiyaAyu04/21 20:43種思維 才會硬切 硬轉吧? 仗著車體優勢 大家會怕

我規則下的優勢,你跟我說叢林法則的優勢,厲害

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:44:36

TsukimiyaAyu04/21 20:43你有這種思維 握上了遊覽車的韓多魯 會不會亂切啊

TsukimiyaAyu04/21 20:44規則下 黃牌不能待轉啊

TsukimiyaAyu04/21 20:45你的規則是什麼規則 你創造的嗎?

道路設計規則下阿 你要支持,黃牌跟白牌同一行為,不同罰則了嗎 你也不用幫我預設立場握上遊覽車的韓多魯會怎樣啦,很沒意義

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:46:49 ※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:48:11

TsukimiyaAyu04/21 20:47唉 說到這個也難過 台灣道路設計的規則

TsukimiyaAyu04/21 20:48對機車很不友善 機車有規則上的劣勢 你要不要考慮

TsukimiyaAyu04/21 20:48不要上路了

不要

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:48:46

TsukimiyaAyu04/21 20:49我真的很擔心會說出 禁止左轉的路口是因為左轉危險

TsukimiyaAyu04/21 20:49這種人 有沒有能力在路上行駛

我覺得會說只有機車左轉危險的才沒能力上路

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:50:29

TsukimiyaAyu04/21 20:49這種跟我們政府邏輯一樣的人 哀

TsukimiyaAyu04/21 20:50支不支持罰則也不是你我說了算 去跟你投的領導人說

TsukimiyaAyu04/21 20:50可能比較快一點

TsukimiyaAyu04/21 20:51啊希望你頭的領導人可以完成你的願望

TsukimiyaAyu04/21 20:51不完成也是你自己選的 就認命吧

TsukimiyaAyu04/21 20:51你選出的領導人 會幫你取消待轉嗎

禁止左轉的路口是因為左轉危險,那選擇去待轉很合邏輯 禁止前進的路是因為前方有地雷,那選擇後退很合邏輯 你應該不會覺得所有禁止前行的理由都是因為前方有地雷吧 這種邏輯,你要不要考慮別上路了? 如果你對邏輯跟政府一樣的人上路很擔憂 不如你去投個領導人讓他規定 邏輯跟政府一樣的人不能上路阿 你選出的領導人,會幫你完成規定嗎

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:55:20 ※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:56:02 ※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:57:12

TsukimiyaAyu04/21 20:57不會欸 但我無條件支持我選的領導人!!

讚,黨需要你的支持

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:58:02

TsukimiyaAyu04/21 20:57他說的都對!我概括承受,我最近都在吃進口豬肉

我連進口牛都吃

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 20:58:30

TsukimiyaAyu04/21 20:58我選的我本來就要承受 不然勒

TsukimiyaAyu04/21 20:59我也不求幫我做什麼了 你可以去求求看不用待轉

TsukimiyaAyu04/21 20:59或者求求看黃牌待轉不要罰 大車不要上國道之類的

TsukimiyaAyu04/21 21:00不求就概括承受八

好ㄛ 不過我是支持大車國道可以走內線的辣

※ 編輯: phoenixzro (220.137.174.124 臺灣), 04/21/2021 21:01:56