[閒聊] 藍藍路是哪個天才發明的
藍藍路就是機車專用左轉(迴轉)車道啦
只是一般車要左轉會靠左邊車道
藍藍路設計在最右車道
等於是左轉機車要靠最右邊
和發明兩段式的天才有87%相似
大部分都在新北看到
尤其三重新莊板橋附近最多
台灣交通真的厲害
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.193.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
董
→
我猜5樓發明的,五樓你承認吧
噓
麥當勞叔叔
推
樓下DJ1
→
機車黨煮熄唷
推
三色好威風
推
智障到不行,一定有人跟中間直行的撞在一起
→
跟禁行機車一樣垃圾
推
這個比待轉區還白癡,沒走過的直接被婊
推
推
感覺以後左轉大外切的會變的更多 因為這條路的關係 一堆人
→
會以為左轉要靠右 真為台灣的未來感到擔憂
推
我常走的藍藍路沒事就有違停紅線的四輪和小黃直接穿越
→
,附近還有公車站牌會動線交差
推
自以為聰明的規劃
→
登愣爾發明的唷
→
2樓的圖XD
推
日本麥當勞叔叔
推
大家一起來 藍~藍~路~
推
就2段式專用道啊,很難理解?
推
很董
推
DJ1
推
掛待轉牌、藍藍路→培養機車左轉靠右的習慣→機車大外割左
→
轉事故增加→掛待轉牌、藍藍路
推
董賤人
→
三色威風阿 董了沒有
→
樓上小心R 某人很愛吉XD
推
藍~藍~路~
→
最終鬼畜藍藍路
推
可憐啊 左轉靠右 領先全球
推
之前一個一個路口個別勘,被酸要勘到何時的,然後現在
→
酸的人自己也開始一個一個路口勘了。
推
有些快車道也有設右轉道
推
發明的說藍藍路不會有汽車開在上面xd
推
汐止也一堆,超不直觀
推
製造塞車的垃圾道路設計
→
有種連中間車道一起搞 以後左轉車道在右邊 右轉左邊
→
不知道是誰 只覺得腦殘
噓
中華民國的國考菁英
推
直接教你外車道左轉
推
基本上也就是變相的2段左轉
→
還要我教?
→
台灣就是做不到車向分流啊 腳痛部低能不是一兩天的事了
推
藍藍待撞路
推
打右方向燈,因為我要左轉。
推
中和某人
推
IKEA前
推
待轉格會滿出來的 就變成 藍藍路
推
最終鬼畜道化師
推
旁邊還畫槽化線,明明靠右了,卻被直行機車從左側刷
→
卡
82
[問題] 我的開法有錯嗎(復北地下道往北入口)先上圖 這是復北地下道(鑽過松山機場那個)北向的入口 可以看到復興北路是三線道 地下道則是兩線 不過復興北路的三線由左到右分別是52
Re: [新聞] 取消禁行機車跟兩段式左轉 高嘉瑜:中央別再墨守成規禁行機車不是只有禁行機車的問題而已 就像你說了一個謊要用更多的謊來圓一樣 搞了一個錯誤的禁行機車, 後續就會再牽拖出一連串的錯誤 禁行機車->所以不能左轉靠左: 衍伸出待轉區 待轉區-> 尖峰停滿塞不下: 衍伸出藍藍路32
Re: [閒聊] 路口大富翁(高雄版)高雄版首PO,平常都只是當個在下面留言的,如果有違規還請告知 原文恕刪 基本上原本那一篇下面我有推文回應,但我還是拉出來另外開一篇文章好了 先不論待轉區是否為待撞區,這塊名為待轉區的白色區域我認為就是一個不符合道路交通 設計的矛盾地帶。20
[心情] 浮洲橋近日上班騎浮洲橋機車道(往板橋)時發現 下橋處的右側好像又開了一條路 會有汽車會從右側開出來 但因為下橋接平面時有車道分流(藍藍路) 所以右邊出來的汽車就被迫往左靠(或是有的不甩標線直接開上藍藍路),直接跟機車路9
[閒聊] 道路交通安全規則第99條問題節錄其中幾條 這幾條真的是250CC以下機車賤民法條, 在沒寫禁行機車路段,直接開全場範圍技, 規定最內車道沒禁行機車,也不能行駛或強制待轉。 目前有看到一些路段機車可以直接左轉、8
[問卦] 發明機車、汽車車種分流的是什麼人?明明道路的邏輯就是 「要左轉的在左側車道」 「直行的開中間」 「要右轉的在右側車道」 彼此根據自己要去的路線再做車道切換7
Re: [問卦] 為啥內側沒有禁行機車還要強制待轉??第 99 條 機車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下列規定行駛: 一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛 。 二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應X
Re: [問卦] 藍色機車左轉道是哪個天才想到的==那玩意沒那麼複雜唷 原本左轉靠左,右轉靠右,簡單明瞭 但是「為了落實汽機車分流政策」 所以把機車趕到最外側車道 但是產生了bug