PTT評價

Re: [分享] Ionex 3.0 + 全面突破發表會

看板biker標題Re: [分享] Ionex 3.0 + 全面突破發表會作者
yulbin98
(羊多病)
時間推噓38 推:39 噓:1 →:55

就我有印象的一些消息,我想聊一下「光陽怎麼走到這一步的」,如果我有記錯的麻煩各位糾正,還有我希望不要被吉…

首先作為長期市占第一的燃油機車廠,想要他完全轉型投入到電動機車,這是不太可能的,畢竟直接壓縮原來自己的市場,但我覺得在慢慢調整的過程中也有不少我認為算是「失策」


公版電池:

我其實不認為公版電池會是最好的選項,但以當初的新聞報導看起來,工業局認定Gogoro已經發展成熟、具一定規模,而且也只有Gogoro送出完整的方案,所以打算採用Gogoro系統作為公版。

結果光陽跳出來說他們也要做啊,怎麼可以這麼可以這樣? 從此公版電池消失,光陽推出Ionex,PBGN聯盟我猜也是這之後開始計劃的。

光陽這麼做其實也算是好事,一家獨大的確可能衍生很多問題,但在那個Gogoro聲勢大好的時候這樣弄,不免會把自己搞得一身腥。


Ionex:

我不講市佔那些或光陽的願景之類的,我就講名字跟系統方面。

整套系統叫「Ionex車能網」OK挺好的,I跟X中間插個one,總之蠻科技的,雖然我還是不太會念。可是你們在宣傳的時候Kymco跑去哪裡了?這不是你們最大的資產嗎?多少人買車只看光陽就買了?也許他們有別的策略啦,但我覺得蠻可惜的,

這套系統從2018發表到現在已經出到3.0了,有沒有1.0不太記得,但我就講2.0跟3.0。2.0出沒幾年就出3.0,而且電池規格不一樣導致系統不共用。這樣買2.0支持光陽的是…?Gogoro十幾萬的一代到現在電池都通用喔,這個光陽怎麼會做這個我覺得蠻失誤的決定呢?我有個更危險的猜測,但這個我不太想說滿…


結論+建議:我還是對光陽有信心啦,畢竟機車做這麼久了,而且上次車評普遍對新車評價還不錯,甚至有些講比Gogoro還好。但真的有幾分力講幾分話,畢竟剛開始沒人會怪你們,我想今天的內容也只是建立換電站的過渡方案,等真的做大了你們是準備找多少人做這種事?Gogoro也是從台北慢慢擴到全台的,想想怎麼跟現在的經銷商做平衡我想進度會快很多。


同場加映三陽:
三陽我知道的是正在跟中油合作發展鋁電池,我想在開發成功前不太有機會看到他們做電動機車,但很明顯有一個優勢,只要是中油的加油站八成確定可以會有換電站(充電站),據點可以擴散很快,只是三陽一直靜悄悄真的讓人有點擔心,而且明顯持續壓榨內燃機技術,希望盡快能聽到消息

山葉我就不講了,畢竟加減表示過善意了,而且還要看總公司臉色

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.216 (臺灣)
PTT 網址

kevin2054108/11 20:31電池不相容是好事 ionex第一代那個會夾手的電池最好明

樓下找你,但我勸你不要開門XD

kevin2054108/11 20:31天就全部淘汰光 什麼垃圾設計

darvish07208/11 20:33叮咚

alomar200008/11 20:38七期環環保規定每年銷量在一萬台以上的車廠必須推出

這樣看起來三陽策略比較划算

alomar200008/11 20:38一定比例的怠速零碳排車款…所以光陽發展電動車,三

alomar200008/11 20:38陽怠速熄火一直下放…

alomar200008/11 20:38大家是不是真心要發展電動車…那就難說

bla08/11 20:42三陽的鋁電池是技轉工研院的技術啦,自己成立一間公司了

bla08/11 20:43亞福儲能

eastwindow08/11 20:44全世界都做不出來的新型電池要是能被台灣政府逼出來

eastwindow08/11 20:44就好玩了

bla08/11 20:45鋁電池的問題是能量密度跟鉛蓄電池差不多

ayuhb08/11 21:19就是初期規劃眼界放太小,目標放在綠牌等級動力的電動車,

綠牌已經沒辦法滿足大部分的消費者了,初期這個決定蠻失策的

ayuhb08/11 21:19不需要大容量大放電的電池,眼看gogoro做起來了動力想跟上

ayuhb08/11 21:19才發現電池不夠用了只好搞2.0 3.0的

komachi27508/11 21:46光陽的ionex區分嚴格說這樣分:1.0自充為主換電為輔,

komachi27508/11 21:46兩者電池不互通,車輛具備核心小電池,最大功率3.2kW

komachi27508/11 21:46綠牌。2.0換電為主自充為輔,充換電電池合併,車輛取

komachi27508/11 21:46消核心電池與車充插座,最大功率4.0白牌。3.0換電與充

komachi27508/11 21:46電切割區分,最大功率7.2白牌。1.0進展到2.0都是沿用

komachi27508/11 21:46同一套設備架構(電池盒/能源站/充電座),3.0雖然電

komachi27508/11 21:46池盒加大以致原先設備無法沿用,但是電池電壓/連接器

komachi27508/11 21:46與其他軟體架構是承襲2.0的系統來的。

yuuuuu08/11 21:46就不甘願只做車也想學gogoro賺電池月租吧? 硬搞了自己的

yuuuuu08/11 21:46系統,然後就是後續的我們現在所看到的不斷打臉自己

nawussica08/11 21:47這種玩意 難怪賣不出去

komachi27508/11 21:49樓樓上...pbgn的車廠不是甘願只做車而已...電動車三大

komachi27508/11 21:49架構電池馬達控制器一樣都沒有自己的東西...

yuuuuu08/11 21:51威剛有用自己馬達呀

komachi27508/11 21:52在狗牌的協助下設計了馬達...XD

good575508/11 21:54不就沒技術只想掛牌騙補助嗎

※ 編輯: yulbin98 (180.217.19.87 臺灣), 08/11/2021 21:55:26

good575508/11 21:55gogoro 的技術也沒有很高 出國競爭沒什麼優勢

komachi27508/11 21:55真正的能源系統應該推出電池到直流電力盒就好,輸出工

komachi27508/11 21:55作電壓後就交給車廠自己的動力系統使用。就像各種品牌

komachi27508/11 21:55的電風扇都能吃110的電一樣...

※ 編輯: yulbin98 (180.217.19.87 臺灣), 08/11/2021 21:56:39

fenix22008/11 21:57等日本那一套出來又要來互打了

不過日本那套有點雷聲大雨點小...過幾年看看吧

※ 編輯: yulbin98 (180.217.19.87 臺灣), 08/11/2021 21:59:11

papafrita08/11 22:15我也是覺得台灣再不努力 日本的一來就好笑了

G2S08/11 22:23再怎麼解釋也改變不了光陽失敗的事實 使用者誰管工作電壓啊

osiris9908/11 22:50三陽有電動車啊,看那精美的e-woo

從以前舞風AIR、策盟,大家都配合政府1414一下啦

menshuei08/11 23:15台灣有關稅保護不用太擔心國外產品競爭,不然中國一堆

menshuei08/11 23:15電瓶車早就霸佔台灣電車市場了;我認為主要是羊想要與

menshuei08/11 23:15狗做出產品差異性,為了規避掉狗的影子一直在摸產品創

menshuei08/11 23:15意吧,所以造成產品的一直迭代又不相容。

stormcrow08/11 23:17音叉現在陪狗肉扮家家 等原廠四天王產品出來直接歸建

menshuei08/11 23:18而且我看的出羊一開始沒有想要砸大錢搶市,那是的狗都

menshuei08/11 23:18已經有基本銷量與基礎設施了,要搶下市場若沒有差異性

menshuei08/11 23:18產品那可是要巨虧還不一定可以拿下份額。

good575508/11 23:22電瓶車不就電動自行車 跟狗肉差多了

menshuei08/11 23:23產品不一樣但會造成市場擠佔。

Syffence08/11 23:27系統應該命名成K.EV.IN 每個字都有意義又好唸好記

Kymco EV Inside

Yjizz08/11 23:38這樣組合起來不就變KEVIN... 基多拉凱文表示:..

※ 編輯: yulbin98 (101.136.38.212 臺灣), 08/11/2021 23:41:08 ※ 編輯: yulbin98 (101.136.38.212 臺灣), 08/11/2021 23:42:25 ※ 編輯: yulbin98 (1.200.4.40 臺灣), 08/12/2021 00:00:01

OOQ08/12 00:16反正油車還有得玩,三陽不急著跳進去淌混水

alan061108/12 00:58ionex 是念「哀歐涅斯」,不是「哀萬欸可四」欸

rickey127008/12 04:04

b1890204008/12 07:10光看那電池換代就沒人想買了吧,那之前買一代車二代車

b1890204008/12 07:10的人是要放生嗎?

komachi27508/12 08:09一二代沒有放生啦,除了還在賣...而且二代交換站還在

komachi27508/12 08:09擴點耶....XD

Baternest08/12 08:18二代交換站就iRent專用 一般用戶連10%都沒有吧 擴點???

Baternest08/12 08:20iRent共享機車還是用Many EV就會有換電站 沒有的話就..

ayuhb08/12 09:08放生後還能自己充電是還可以拉,變成普通的外勞電動車

komachi27508/12 10:17六都以外的2.0換電站有多少去看看就知道了...irent只

komachi27508/12 10:17有六都有喔...

CCandyMan0508/12 10:49科技進步都在走向無人化,這...

hitsukix08/12 11:01公司會決定推這企劃也是天才…

hitsukix08/12 11:03IONEX我覺得應是 1 0(數位)+ next的發想

atelier08/12 12:27ionex 怎麼看都應該是 ion + next ...

看起來好像是這樣,謝謝補充~

atelier08/12 12:29ion離子 用在充電相關商品非常普遍 例如現代的電車ioniq

IMISSA08/12 12:54我也覺得是ion...

CKWexe08/12 12:54不是input + output + next嗎? XD

s9640406208/12 12:59為何電動車都長一樣,復古風造型。

s9640406208/12 12:59電動車動力做出來了 破百沒問題,造型做銳利好看一點

s9640406208/12 12:59 會很難賣嗎

ilovedirk4108/12 14:25有阿 年底有台擋車造型的 要賣四十萬

gameguy08/12 14:57說真的,對於終身不使用、考慮柯家任何產品、服務的人來

gameguy08/12 14:57說,終身無感 終身無感

IMISSA08/12 16:39銳利不等於好看阿...

DSNT08/12 18:17造型做銳利一點電池要怎麼放?總不能前面銳利後面頂個大肚子

Neil00008/12 18:45樓上Many EV的電池就放在腳踏板下 上面怎麼套都可以R

komachi27508/12 19:27然後就被酸腳踏板太高XD

youkisushe08/12 20:33怎麼會舉一個失敗的產品當例子

※ 編輯: yulbin98 (1.200.4.40 臺灣), 08/12/2021 21:26:49

PRME08/12 22:01kycom 車行那麼多, 根本一堆優勢

G2S08/13 02:04車行很賭爛換電櫃設置

newtana08/13 16:57每個人都看的出來光陽根本也沒有很想作,反而是狗早就愈

newtana08/13 16:57走愈遠了

jric08/14 00:31油車老大哥,覺得電車不會有那個市場威脅,結果電車補助一堆

jric08/14 00:37發現市占慢慢被瓜分,當然只能把頭壓下去硬分一杯

jric08/14 00:37就是騙騙一些不需要動力的婆婆媽媽買菜用

molsmopuim08/14 01:36看不出咣鐊有用心想做電車+1 種花emoving造車還比他優

molsmopuim08/14 01:36秀&用心 起步加速度比睿能猛

komachi27508/14 13:55樓上可以試試看S7R...最強電車三月後就換人了耶XD

komachi27508/14 13:56中華可惜了,加入換電聯盟被迫放棄增自家系統,只能改

komachi27508/14 13:56殼...

yuuuuu08/14 20:27中華哪有放棄自家系統? 明明就充換電並行,而且銷量屌打

yuuuuu08/14 20:27光陽