Re: [分享] Ionex 3.0 + 全面突破發表會
就我有印象的一些消息,我想聊一下「光陽怎麼走到這一步的」,如果我有記錯的麻煩各位糾正,還有我希望不要被吉…
首先作為長期市占第一的燃油機車廠,想要他完全轉型投入到電動機車,這是不太可能的,畢竟直接壓縮原來自己的市場,但我覺得在慢慢調整的過程中也有不少我認為算是「失策」
公版電池:
我其實不認為公版電池會是最好的選項,但以當初的新聞報導看起來,工業局認定Gogoro已經發展成熟、具一定規模,而且也只有Gogoro送出完整的方案,所以打算採用Gogoro系統作為公版。
結果光陽跳出來說他們也要做啊,怎麼可以這麼可以這樣? 從此公版電池消失,光陽推出Ionex,PBGN聯盟我猜也是這之後開始計劃的。
光陽這麼做其實也算是好事,一家獨大的確可能衍生很多問題,但在那個Gogoro聲勢大好的時候這樣弄,不免會把自己搞得一身腥。
Ionex:
我不講市佔那些或光陽的願景之類的,我就講名字跟系統方面。
整套系統叫「Ionex車能網」OK挺好的,I跟X中間插個one,總之蠻科技的,雖然我還是不太會念。可是你們在宣傳的時候Kymco跑去哪裡了?這不是你們最大的資產嗎?多少人買車只看光陽就買了?也許他們有別的策略啦,但我覺得蠻可惜的,
這套系統從2018發表到現在已經出到3.0了,有沒有1.0不太記得,但我就講2.0跟3.0。2.0出沒幾年就出3.0,而且電池規格不一樣導致系統不共用。這樣買2.0支持光陽的是…?Gogoro十幾萬的一代到現在電池都通用喔,這個光陽怎麼會做這個我覺得蠻失誤的決定呢?我有個更危險的猜測,但這個我不太想說滿…
結論+建議:我還是對光陽有信心啦,畢竟機車做這麼久了,而且上次車評普遍對新車評價還不錯,甚至有些講比Gogoro還好。但真的有幾分力講幾分話,畢竟剛開始沒人會怪你們,我想今天的內容也只是建立換電站的過渡方案,等真的做大了你們是準備找多少人做這種事?Gogoro也是從台北慢慢擴到全台的,想想怎麼跟現在的經銷商做平衡我想進度會快很多。
同場加映三陽:
三陽我知道的是正在跟中油合作發展鋁電池,我想在開發成功前不太有機會看到他們做電動機車,但很明顯有一個優勢,只要是中油的加油站八成確定可以會有換電站(充電站),據點可以擴散很快,只是三陽一直靜悄悄真的讓人有點擔心,而且明顯持續壓榨內燃機技術,希望盡快能聽到消息
山葉我就不講了,畢竟加減表示過善意了,而且還要看總公司臉色
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
電池不相容是好事 ionex第一代那個會夾手的電池最好明
樓下找你,但我勸你不要開門XD
天就全部淘汰光 什麼垃圾設計
叮咚
七期環環保規定每年銷量在一萬台以上的車廠必須推出
這樣看起來三陽策略比較划算
一定比例的怠速零碳排車款…所以光陽發展電動車,三
陽怠速熄火一直下放…
大家是不是真心要發展電動車…那就難說
三陽的鋁電池是技轉工研院的技術啦,自己成立一間公司了
亞福儲能
全世界都做不出來的新型電池要是能被台灣政府逼出來
就好玩了
鋁電池的問題是能量密度跟鉛蓄電池差不多
就是初期規劃眼界放太小,目標放在綠牌等級動力的電動車,
綠牌已經沒辦法滿足大部分的消費者了,初期這個決定蠻失策的
不需要大容量大放電的電池,眼看gogoro做起來了動力想跟上
才發現電池不夠用了只好搞2.0 3.0的
光陽的ionex區分嚴格說這樣分:1.0自充為主換電為輔,
兩者電池不互通,車輛具備核心小電池,最大功率3.2kW
綠牌。2.0換電為主自充為輔,充換電電池合併,車輛取
消核心電池與車充插座,最大功率4.0白牌。3.0換電與充
電切割區分,最大功率7.2白牌。1.0進展到2.0都是沿用
同一套設備架構(電池盒/能源站/充電座),3.0雖然電
池盒加大以致原先設備無法沿用,但是電池電壓/連接器
與其他軟體架構是承襲2.0的系統來的。
就不甘願只做車也想學gogoro賺電池月租吧? 硬搞了自己的
系統,然後就是後續的我們現在所看到的不斷打臉自己
這種玩意 難怪賣不出去
樓樓上...pbgn的車廠不是甘願只做車而已...電動車三大
架構電池馬達控制器一樣都沒有自己的東西...
威剛有用自己馬達呀
在狗牌的協助下設計了馬達...XD
不就沒技術只想掛牌騙補助嗎
gogoro 的技術也沒有很高 出國競爭沒什麼優勢
真正的能源系統應該推出電池到直流電力盒就好,輸出工
作電壓後就交給車廠自己的動力系統使用。就像各種品牌
的電風扇都能吃110的電一樣...
等日本那一套出來又要來互打了
不過日本那套有點雷聲大雨點小...過幾年看看吧
※ 編輯: yulbin98 (180.217.19.87 臺灣), 08/11/2021 21:59:11我也是覺得台灣再不努力 日本的一來就好笑了
再怎麼解釋也改變不了光陽失敗的事實 使用者誰管工作電壓啊
三陽有電動車啊,看那精美的e-woo
從以前舞風AIR、策盟,大家都配合政府1414一下啦
台灣有關稅保護不用太擔心國外產品競爭,不然中國一堆
電瓶車早就霸佔台灣電車市場了;我認為主要是羊想要與
狗做出產品差異性,為了規避掉狗的影子一直在摸產品創
意吧,所以造成產品的一直迭代又不相容。
音叉現在陪狗肉扮家家 等原廠四天王產品出來直接歸建
而且我看的出羊一開始沒有想要砸大錢搶市,那是的狗都
已經有基本銷量與基礎設施了,要搶下市場若沒有差異性
產品那可是要巨虧還不一定可以拿下份額。
電瓶車不就電動自行車 跟狗肉差多了
產品不一樣但會造成市場擠佔。
系統應該命名成K.EV.IN 每個字都有意義又好唸好記
Kymco EV Inside
這樣組合起來不就變KEVIN... 基多拉凱文表示:..
反正油車還有得玩,三陽不急著跳進去淌混水
ionex 是念「哀歐涅斯」,不是「哀萬欸可四」欸
推
光看那電池換代就沒人想買了吧,那之前買一代車二代車
的人是要放生嗎?
一二代沒有放生啦,除了還在賣...而且二代交換站還在
擴點耶....XD
二代交換站就iRent專用 一般用戶連10%都沒有吧 擴點???
iRent共享機車還是用Many EV就會有換電站 沒有的話就..
放生後還能自己充電是還可以拉,變成普通的外勞電動車
六都以外的2.0換電站有多少去看看就知道了...irent只
有六都有喔...
科技進步都在走向無人化,這...
公司會決定推這企劃也是天才…
IONEX我覺得應是 1 0(數位)+ next的發想
ionex 怎麼看都應該是 ion + next ...
看起來好像是這樣,謝謝補充~
ion離子 用在充電相關商品非常普遍 例如現代的電車ioniq
我也覺得是ion...
不是input + output + next嗎? XD
為何電動車都長一樣,復古風造型。
電動車動力做出來了 破百沒問題,造型做銳利好看一點
會很難賣嗎
有阿 年底有台擋車造型的 要賣四十萬
說真的,對於終身不使用、考慮柯家任何產品、服務的人來
說,終身無感 終身無感
銳利不等於好看阿...
造型做銳利一點電池要怎麼放?總不能前面銳利後面頂個大肚子
樓上Many EV的電池就放在腳踏板下 上面怎麼套都可以R
然後就被酸腳踏板太高XD
怎麼會舉一個失敗的產品當例子
kycom 車行那麼多, 根本一堆優勢
車行很賭爛換電櫃設置
每個人都看的出來光陽根本也沒有很想作,反而是狗早就愈
走愈遠了
油車老大哥,覺得電車不會有那個市場威脅,結果電車補助一堆
發現市占慢慢被瓜分,當然只能把頭壓下去硬分一杯
就是騙騙一些不需要動力的婆婆媽媽買菜用
看不出咣鐊有用心想做電車+1 種花emoving造車還比他優
秀&用心 起步加速度比睿能猛
樓上可以試試看S7R...最強電車三月後就換人了耶XD
中華可惜了,加入換電聯盟被迫放棄增自家系統,只能改
殼...
中華哪有放棄自家系統? 明明就充換電並行,而且銷量屌打
光陽
53
首Po8/11 早上11:00 大家看看囉~ --19
半夜睡不著,回一下之前自己的文 稍微回顧一下光陽到底這一年半突破了多少 2021/08/11的文: ※ 引述《yulbin98 (羊多病)》之銘言: : 就我有印象的一些消息,我想聊一下「光陽怎麼走到這一步的」,如果我有記錯的麻煩各17
電信三雄那次漲價不一起漲? 飛機票有那家價格競爭? 現在連廉航都可以賣得比中華長榮貴 要不就是便宜的全是紅眼航班 這叫哪門子撿便宜?16
: : 電信三雄那次漲價不一起漲? : 飛機票有那家價格競爭? : 現在連廉航都可以賣得比中華長榮貴 : 要不就是便宜的全是紅眼航班14
狗肉就是太greedy(他家股東說的,不是我),想要吃掉未來電動機車能源的大餅,才會被 光陽反制。能夠決定台灣機車市場的廠商還是以傳統三大廠為主,山葉加入聯盟也沒很認真 推車,主要也只是卡個位意思一下,在台灣主力還是以油車跟重機為主,以他山葉的親日本 爸爸家底雄厚,到時候要馬達要家充要換電要內燃機他都可以順利接手,只看未來是怎麼變 化。當初山葉加入的時候就有說會保留各樣的彈性因應市場需求(就是你台灣市場不夠大,
45
[閒聊] 光陽模仿gogoro能賺錢嗎?就在今日光陽發表了跟gogoro有8成7相似的東西 車子、電池、換電櫃、月租 概念都很類似 各方面都很像 既然要做那麼像為什麼沒考慮直接用現成的gogoro電池? 這樣不就要再燒很多錢蓋換電站嗎?43
[閒聊] 關於三陽為何沒有出電動機車山葉、台鈴、宏佳騰、摩特動力甚至於中華電動機車都使用Gogoro的 電池系統了,然後光陽有出自己的電池系統,但是我去三陽的官方網站看 好像沒有自己出的電動車,請問三陽會出嗎? --29
[情報] ionex三款新車規格 續航力在30km下測出光陽發表 Ionex 3.0!i-One、S6、S7、S7R 四款電動機車亮相,充 / 換電雙版本同步推 出 --24
Re: [閒聊] 5公斤的電池光陽ionex為何放棄?講到光陽我就覺得難過,借個文章回。 回想 2018 年光陽發表 Ionex,還說 2019 年要拿下電動機車 5 成市佔率。結果呢? 同樣 2018 年,Many 110 EV 發表,媒體質疑動力差,光陽回答:「馬路不是賽車場」。 那為什麼 2021 年又推出以賽道,運動街跑為訴求的 S7/S7R?時空背景不同之術? 而且 Many 110 EV 這個車名也很怪,既然是電動車,那 110 代表什麼?- 之前政府想將gogoro的電池系統列為國家標準,但是光陽不服,所以開發了自己的系統 之前看新聞知道光陽跟東南亞最大的機車計程車、外送平台合作,並且光陽的電池系統已經 成為印尼的國家標準 這樣看來到底是gogoro還是光陽勝出呢? 不知道光陽是採取月租費的模式?還是換一次電池付錢一次錢呢?