[討論] 翻譯與出版社的關係

有人問了我一個離題的問題，那我就回答一下好了?

: → hidexjapan: 那直接講明白一點，你翻譯的作品會賣是因為你還是因 01/27 08:22: → hidexjapan: 為八旗？你的作品銷量和書店版位如果分成八旗和非八 01/27 08:22: → hidexjapan: 旗，落差是幾倍？那是八旗讓你能存活在這產業還是你 01/27 08:22: → hidexjapan: 讓八旗有能力在市場存活？ 01/27 08:22
首先我必須聲明，我現在跟八旗沒有關係。

我只是直接向延賀負責，延賀不在，我跟八旗也沒有任何約聘雇的關係在，
所以不要一直把我跟八旗扯在一起，這是沒意義的論點。

第二，翻譯並不負責書賣不賣，書會不會賣，是編輯與出版社經營者的問題。

翻譯的責任就是把書的品質做好，書的品質做好又有兩個好處:
建立出版社的形象與口碑、減輕編輯的壓力和負擔。
前者很多人知道，但後者很少人注意；

我自己之前當過八年編輯，知道劣質譯稿對編輯的負擔有多大，
所以我自己當翻譯之後，也很努力提升翻譯品質，
主要就是希望編輯能夠減輕負擔。

第三，我個人從大概2022年疫情回穩開始，就不只接八旗的案子，
比方說去年接了一個八十萬字的大案，是一套寫給歷史系研究生看的參考書。

簡單說，延賀帶著我走進這行，但我並沒有完全只靠他存活，而是很積極在開拓市場；
我們兩個算是互利的關係，我提供他高品質的譯稿，他也能夠出版高品質的書。

舉個簡單的例子，延賀走之前做了一個很宏偉的企劃，
是一套縱橫古今的世界哲學史，我負責其中的上古~中古部分；
這套書很吃專業，所以需要優秀的譯者，我能幫他負擔一半的稿件內容，
對他來說是很重要的。

所以回到最後的問題，譯者跟出版社，何者能讓對方存活?

我的答案是，好的譯者讓出版社更有底氣、更能出版專業水準高的書籍，
而出版好書、建立良好口碑的出版社，也需要更好的譯者。

所以兩者之間是相輔相成的，就像我說的是一種"互利關係"。

以上希望能夠做一點解答。

不過我真的跟八旗沒關係就是了...

--

我覺得重點是我自己做得好不好耶，至於那些討厭我的人， 就隨他們去吧!

我尊重你的意見。

你也知道是偏見，那就沒有理會的必要了對吧?

我沒有接過楓家的案子啊?