PTT評價

Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!

看板book標題Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!作者
bobbytung
(Ebookismyfate)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:36

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: 大概是在影片時間1:54:00左右,南門書局的老闆張國文作為反派代表率先發難!
: 還點名已先離席的郝明義先生。說自己營業額上億,自己也是大出版社。
: 大意就是說南門書局透過伸縮自如的折扣行銷創造很高的營業額,
: 其他沒賺錢的同業都是不夠努力抓住讀者的心,不去爭取消費者的肯定。
: .....
: 挖靠~~~果然有錢就大聲耶~~~
: 但講得蠻有道理的。

簡單來說,南門書局的商業模式就是直銷、套書。就像80年代漢聲賣小百科與
繪本那樣的模式。但出來連署的出版社中的「個人」,都是商售書市場代表。

台灣對出版產業的研究太弱了,不僅沒有明確的銷售統計,也沒有明確的分類。
國家圖書館每年只會做敘述統計,而且還給出很糟糕的報告。像是今年

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3863296

紙書加電子書共57,710種,創史上新高。但是一本紙書有電子版,通常會申請
PDF用的書號和EPUB用的書號,所以重複的資料很多,真的白癡到不行。

也沒有明確的分類。例如「教育出版」:教科書、參考書、考試用書。這些銷
售與通路與折扣和商售書完全不同,根本不能算在一起。

我們看一下連署:
https://sites.google.com/view/book2023tw/book2023tw

一、 請文化部制定「圖書折扣秩序制」立法及其配套措施,以維護圖書文化
產業的健全發展,守護台灣在華文世界自由開放的出版基地。

明明只是商售書,卻作為「圖書文化產業」的全稱,這樣不同商業模式的人會
出來跳腳,其實也不意外。

而漫畫、輕小說這些書本來就是賣方市場,通路亂打折,出版社不爽退出通路
是通路虧,就不參加這樣的連署。

所以問題是一方認為自己就是整個書業,另一方認為自己商業模式不同,不贊
成這樣的提案也不意外。但其實可以好好溝通,找到問題所在。

很可惜的是,台灣出版社遇到討論就退縮,像是郝明義還沒等到最後自由發言
就離開了。也沒有後續的思考與討論,就只是出來做一場「倡議」而且也沒有
明確的資料與主張。

-----

我在公聽會裡也有發言。

就算限制折扣,大通路還是會搞一些差異的行銷手段,像是「特製書封」、「
首發簽名特典」、「限期獨家上市」這些電子書已經搞到不行的手段。

明明在日本,特典是實體通路自掏腰包,吸引消費者到店裡購買漫畫、輕小說
的行銷手法,台灣變成大通路才能談;作者簽名書是作者舉辦簽名會或者演講
留在書店促銷用的特別產品,也變成大通路的促銷品。這要實體/獨立書店情
何以堪。

限制折扣已經有損消費者權益了。如果真的要保障書作為「文化商品」,那麼
出版社也應該對通路公平、對消費者公平。不能只想著書被打折賣要政府立法,
自己也應該做出點該做的事對書、對通路、對消費者尊重些。

會後聽說吳明益把新作《海風酒店》交給小小書房的小寫出版,然後要在獨立
書店長短講兼簽書,這才是真正支持獨立書店的判斷與行為。

-----

不過看來公聽會也沒有結論。文化部長說要重新啟動研究,大概到任期結束都
不會有結論;就算有結論,下一任會不會推動再說啦,定價制都十幾年過去了。

在場數位發展部說會出面「協調」,但真的也別太期待。

總之這件事又不了了之了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.234.246 (臺灣)
PTT 網址

Qorqios04/28 05:11THX

yyc200804/28 06:21你知道現在隨便一本破書廢書,定價都誇張的貴嗎?到底在

yyc200804/28 06:22什麼?根本是出版社愛亂抬就亂抬,反正一本書幾乎只給一

yyc200804/28 06:23家出版社,所以根本拿他們沒皮條,這種惡質抬高價格的出

yyc200804/28 06:23版社集體行為,才是嚴重傷害台灣人讀書文化的元凶,現在

yyc200804/28 06:24還要幫這些元凶解套,讓他們更加爽賺?真的吃飽飯太閒

bobbytung04/28 06:44回樓上:我知道,所以我反對。

yyc200804/28 06:45好,那補推

widec04/28 07:37難怪我想說哪來這麼多新書,跟實際看到的景況完全不同

MrTaxes04/28 07:52以後開會數位發展部可以幫忙訂外送...

marchman04/28 09:01

skyviviema04/28 12:11會覺得台灣出版社有賺很爽是不是誤會了什麼

skyviviema04/28 12:15小時候的書為什麼定價合理 自從博客來之類的通路出現

skyviviema04/28 12:15定價就開始亂序 有沒有想過為什麼

skyviviema04/28 12:19我個人是情願書籍就給它定價制啦 訂太高的賣不出去出

medama04/28 12:20到底哪裡有定價亂序?物價漲薪水漲書價跟漲很合理啊

skyviviema04/28 12:20版社自己就會知道要降價到合理程度 省得消費者還要找

skyviviema04/28 12:20折扣

skyviviema04/28 12:21台灣書籍的定價漲幅才不是合理範圍咧

skyviviema04/28 12:22很明顯就是為了應付通路折扣戰才那樣定價

skyviviema04/28 12:23折扣久了之後台灣消費者就開始習慣有折扣才肯消費

skyviviema04/28 12:24台灣的書籍定價不合理是各層環環相扣的結果 只罵出版

skyviviema04/28 12:25社抬價毫無意義

ctw0104/28 12:49不好意思,我不是出版從業人員提出一點小問題,如果問題

ctw0104/28 12:50出在電商,電商導致書店削價競爭、出版社漲價維持利潤

ctw0104/28 12:51那是否可以單獨限制電商的折扣?

ctw0104/28 12:53或是對電商課稅之類,買電商書雖便宜但也要付出運費成本

ctw0104/28 12:53若能從限制電商折扣或額外課稅或運費上做文章

ctw0104/28 12:54降低電商的優勢,是否是一種解?

flypenguin04/28 13:07沒辦法,之前放任電商打趴實體通路,現在議價權完全

flypenguin04/28 13:08在電商手上;本來折扣戰是電商自己吞,現在不想吞

flypenguin04/28 13:08要拉出版社下來一起扛,才在那邊跳腳。

bobbytung04/28 16:21現在定價不好降,因為紙張成本也漲了很多。另外講到重

bobbytung04/28 16:21點了,這次出版社會出來連署就是直接要出版社擔折扣成

bobbytung04/28 16:21本。

weimr04/28 17:14

yyc200804/28 19:49大家都在哭薪水凍漲?怎麼這時候有人說薪水漲?

Addidas04/28 22:37反正總會回歸市場供需拉 同樣厚度的懸疑推理類 尖端350

Addidas04/28 22:38瑞昇賣520 如果不是特別知名或喜好的作家 消費者會怎選

AppleAlice04/28 23:51還是回歸那本書是不是我想看的阿(哭哭),不喜歡的作者

AppleAlice04/28 23:52出書一本賣350,必追的作者出書賣520,我就等520那本

AppleAlice04/28 23:52打折時阿 QQ

skyviviema04/28 23:57如果是翻譯書的話...翻譯費根據出版社的不同可以差2~3

skyviviema04/28 23:59成 通常也會反映出翻譯的水準

skyviviema04/29 00:03雖然偶爾也會有例外 但就是偶爾