Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!
※ 引述《newoldme (^o6)》之銘言:
: 原文恕刪
: 請問出版社業者在書籍市場扮演什麼角色呢?
: 就我部分的理解
: 找作者洽談 排版 印刷 銷售
: 大概是這樣嗎?
: 如果書籍的內容是作者撰寫
: 出社版附加價值在催稿 校正 排版 印刷
: 這些技能的可取代性確實蠻高的
: 若是這樣不太懂為什麼要保護這些業者
出版社最重要的是擔任中間的管道,
簡單說就是掌握"什麼書可以問世"的生殺大權。
簡單說,做出版的人其實就是掌握輿論的一種力量,
所以很多左膠都想開出版社,然後開了不賺錢,又開始哀哀叫要補助...
簡單說就是要聲量,又不要虧錢啦!
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
台灣出版業沒有對岸那種投稿平台我是覺得蠻落伍的...
遲早台灣中文會被簡體中文文化給全面淹沒
憑什麼只有文人的聲音才能讓出版商釋出
他就不
抱歉打錯,我要說大概20年前台灣的投稿平台還蠻興盛
的
而且現在只要有錢任你想出什麼書都行,只是沒人幫你
鋪而已
其實還是有,小眾而已,我在追的作家也有開始出個人誌
先預購算好數量再送印的,或直接自己出版電子書的,但
真的是近幾年才開始,希望能慢慢壯大
我有親戚用城邦印書館實現出書願望XD
樓上說的應該是POD(print on demand)?
其實我指的是靠平台連載就能過活的文化培育方式...
方格子 但如果你是指文學連載部分 台灣沒半個能打的
我沒有詳細問 總之就是自費出版 有ISBN也可以上架商店
網文平台台灣這塊確定是做不起來 死了太多家業者了
現在有類似贊助人平台的形式,寫文章也可以募資
問題還是看書的人太少
相對發展比較好的網路漫畫 有知名度的也沒幾個
鏡文學好像也是網文平台?不過我對這平台不太了解
韓國漫畫也起來了,我們還是相對落後
有認識的人有被鏡文學邀稿,但他也是大致創作完成才分
段放上去,大致作品走向和要分幾回什麼的都已經確定,
跟中國那種真的邊寫邊連載看讀者反饋的(應該吧)還是不
太一樣??
懷念鮮網,台灣網文平臺本來是領先的,但是感謝台灣慣
老闆的不負責任...
鏡文學還是太精緻化了,如果他們肯往大眾開放式平臺發
展,那還是有可能成為台灣重要創作平臺的。
書店應該出每一本書都開預購,不到一千本的,直接夭折
不出
樓上的說法倒讓我好奇用印調預購來決定定價對出版社來
說會是可行的方案嗎?
可以去募資平台發起出版募資,沒募夠就不出版了 (~誤
像是漫畫、輕小說之類的書籍會不會真的可以?
募資平台那個是真的有,反正出資者會保証收到一本
募資問題多啊,而且平台要抽成,這樣書價又要更高了
對岸,你是說連羅大都會被抓的那個對岸?
我想說的是由出版社自己印調 設定預購數量門檻決定最
後定價 預購少定價就高(太少就不出版) 預購多定價低
像漫畫、輕小說那種類型的書很多人都敲碗中文化 但按
出版社評估銷量不足就不會想出版 但我在想有沒有可能
用類似募資但由出版社自己來做?
18
首Po來源:立法委員陳培瑜臉書 【公聽會直播】市場通路惡性競爭,文化產業的未來在哪裡? 大概是在影片時間1:54:00左右,南門書局的老闆張國文作為反派代表率先發難! 還點名已先離席的郝明義先生。說自己營業額上億,自己也是大出版社。7
簡單來說,南門書局的商業模式就是直銷、套書。就像80年代漢聲賣小百科與 繪本那樣的模式。但出來連署的出版社中的「個人」,都是商售書市場代表。 台灣對出版產業的研究太弱了,不僅沒有明確的銷售統計,也沒有明確的分類。 國家圖書館每年只會做敘述統計,而且還給出很糟糕的報告。像是今年3
噓 yyc2008: 你知道現在隨便一本破書廢書,定價都誇張的貴嗎?到底在 04/28 06:21 → yyc2008: 什麼?根本是出版社愛亂抬就亂抬,反正一本書幾乎只給一 04/28 06:22 → yyc2008: 家出版社,所以根本拿他們沒皮條,這種惡質抬高價格的出 04/28 06:23 → yyc2008: 版社集體行為,才是嚴重傷害台灣人讀書文化的元凶,現在 04/28 06:23 → yyc2008: 還要幫這些元凶解套,讓他們更加爽賺?真的吃飽飯太閒 04/28 06:247
→ skyviviema: 小時候的書為什麼定價合理 自從博客來之類的通路出現 04/28 12:15 → skyviviema: 定價就開始亂序 有沒有想過為什麼 04/28 12:15 → skyviviema: 我個人是情願書籍就給它定價制啦 訂太高的賣不出去出 04/28 12:19 → medama: 到底哪裡有定價亂序?物價漲薪水漲書價跟漲很合理啊 04/28 12:20 → skyviviema: 版社自己就會知道要降價到合理程度 省得消費者還要找 04/28 12:2013
有道理? 我就問一個簡單的問題,今天在書版的版友,誰在南門書局買過書? 出來喊個聲,價格品質如何?買什麼類型的書?買多少本?花多少錢,佔讀者比例少 佔台灣出版品總數比例多少? 南門書局說的很對很好啊!2
欸,不是。現在是用批踢踢看世界嗎? 這樣問是能調查出甚麼代表性的指標? : 出來喊個聲,價格品質如何?買什麼類型的書?買多少本?花多少錢,佔讀者比例少 : 佔台灣出版品總數比例多少? 人家老闆都講了,每年營業額上億。而且反對的出版社也很多。24
感謝分享,我忍不住把整場公聽會看完了,因為真的很精彩, 可以聽到各界的聲音,每個族群團體都有多元的想法, 包括出版界大老 (聯經、大塊、時報) 公部門(文化、經濟、數發、財政、公交等部,以及立委) 也包括許多在產業深耕很久的工會理事長、讀者、獨立書店長、從業者等,5
南門以童書套書為主,所以很分眾。 很可惜的,台灣沒有明確的出版統計數字,所以我就新書資料網資料,南門書局在 民國111年出版184本書,110年出版172本書。多為童書、套書。約佔台灣一年3萬本 紙書的0.5%。 然後如果南門書局每年營業額有到2億,台灣按照出版業發票統計產值,若最近一年2
一個國家的出版書多樣性真的會很大程度地影響到一個國家的文化發展 除了會影響到國民使用母語來獲取知識和資訊的管道深度和多元度 書籍對於想學習繁體中文(特別是深度學習者)的外國人來說也很重要 就如同想深造英文能力的人,通常就會想買點英文書來看一樣 台灣是世界少數使用繁體中文的國家,而且台灣和中國的用語不盡相同,不是簡轉繁而已