Re: [問題] 請推薦關於爭議平權議題的書

97 

文長。 雖然原文只是想酸想戰， 但最近論文寫不出半個字，只好來BG版發發廢文看會不會有靈感， 也希望能給一些不預設仇女立場的人一些觀點。 首先，女性主義確實就是很多流派，

42 

男生是不是以為女權就是平權啊？ - Dcard &utm_source=share 女性主義的本名就是女性主義（或稱女權主義，單純翻譯問題）但就是有人要把他閹割成平 權，我真的不能理解也不能苟同。

25 

引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言： : 先說，網路社群的爭論通常是建立在很空虛的論點上。 : 現實的運作其實蠻嚴謹的。 : 尤其是女權主義四個字，光是照時代分就可以分成四波，我們在網路上 : 遇到的基本上都是第四波。

19 

我到現在還開不起來那份名單XD : 既然不解釋，那我就來推薦一本好書吧! : 這本書可惜在台灣絕版了(出版社倒了)，名叫"誰背叛了女性主義"， : 作者是蕾妮.丹菲爾德； 絕版了沒關係，最近剛好新出一本

18 

之所以會混亂， 是因為若性別一律自行決定也就罷了， 問題是各個流派之間對於性別認同這議題上， 根本是互相衝突，自相矛盾的地方很多。 光是跨性別的論述和女性主義的論述，

13 

維基百科上的女權 女性主義，又稱女權主義，是指主要以女性經驗為來源與動機，追求性別平權的社會理論 與政治運動，包括消除性別定型觀念，爭取為婦女創造與男子平等的教育和職業機會等。 在對社會關係進行批判之外，許多女性主義的支持者也著重於性別不平等的分析以及推動 婦女的權利、利益與議題。

 4 

今天在臉書某粉專出現了一篇"噁男名單"，本人很有幸列名其中， 理由是"不解釋"XD 既然不解釋，那我就來推薦一本好書吧! 這本書可惜在台灣絕版了(出版社倒了)，名叫"誰背叛了女性主義"， 作者是蕾妮.丹菲爾德；

 3 

: : : 個人看法 : : 性別平權的正當性應該沒有疑問了

 4 

我個人認為，在這個年代幾乎所有人都同意性別平等的重要，即使是宣稱反政治正確的人 也會認同這樣的價值觀多數人認為很重要。這意味著，這類的書不應該只限於傳遞特定的 價值觀，因為大家都知道這件事重要，不需要看這本書才知道。 所以這類書需要讓讀者有其他的動機來選擇閱讀，也就是說，除了「性別平等很重要」以 外，這本書還能提供什麼更擴充性的內容？舉例來說，如果我們認同的價值是性別平等而

 1 

女性主義不是性別平權 所謂的主義兩字本身就說明了所有的焦點都在女性上 女性主義者口中的兩性平權只是用來闡述的工具而已 女權就是女權，女權不是平權 舉例來說，羅琳是女權主義者，但她歧視跨性別女性