PTT評價

Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?

看板book標題Re: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?作者
jamo
(hi)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:238

※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Translation 看板 #1VTigDSS ]
: 作者: ostracize (bucolic) 看板: Translation
: 標題: [討論] 洪蘭心裡在想甚麼?
: 時間: Fri Oct 2 14:36:52 2020
: 洪蘭本身是留美博士大學教授。她的翻譯被指出有很多錯誤,她自己應該看得出來
: 別人不是無的放矢。為甚麼她和出版社始終對於那麼多的錯誤不置一詞?
: http://victranslates.blogspot.com/2015/09/blog-post_25.html
回答你的問題
我猜是因為不用改也賣得很好
所以一方面沒必要多花精神力氣
另一方面也可能也覺得受到市場肯定,覺得自己沒錯

所以我猜你真正的問題可能是:為什麼洪蘭譯的書都可以大賣?
就一個非心理學的科普書籍愛好者來說
洪蘭的心理學書單一定比例挑的很不錯
所以在架上看到洪蘭的書就會多給點關注
儘管我知道可能整本書裡面會有幾十個錯譯
但是比起一本我要花十倍時間才能閱讀的原文好書
我還是願意看洪蘭的譯本

這就是很現實的市場跟讀者的需求~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.230.84 (臺灣)
PTT 網址

Nusat10/04 16:54看得出來有翻錯的都是英文好到可以看原文的

Nusat10/04 16:54看不出來的都是英文沒那麼好只看中文版的

Nusat10/04 16:54後者占大大大多數 ...

skyconquer10/04 20:57這樣讀中文譯本的人怎麼知道自己有吸收到正確知識?

Simonfenix10/04 21:04這讓我想起以前資料結構看不懂原文聖經本就得忍受

Simonfenix10/04 21:05詞不達意的中譯本

owlonoak10/05 14:27所以盡信書不如無書啊 有興趣的話類似主題要多看不同的

owlonoak10/05 14:27書 至少交叉分析一下

skyconquer10/05 20:20會不會類似主題的書翻譯者都是同一人? XDD

yudofu10/05 20:39看了不知道錯哪裡的,過幾年之後還能記得system 1跟system

yudofu10/05 20:39 2的概念就不錯了。這種寫給一般人的科普書能造成的問題還

yudofu10/05 20:39沒有長輩在line裡面傳的錯誤資訊大,與其說不在乎,不如說

yudofu10/05 20:39不在乎的後果對他們來說是承受的起的時候,就沒有必要修正

yudofu10/05 20:39了。

souldragon10/05 21:23原波和一樓正解 科普看的是大意 大意正確不用計較字句

souldragon10/05 21:24如果洪蘭翻譯的文丟到期刊 被幹死剛好 但他丟的是科普

souldragon10/05 21:26洪蘭翻譯不到位被幹成那樣 蔡英文假博士竟然都沒事?

souldragon10/05 21:27台灣社會已經沒救 不抓大賊只抓小賊 洪蘭是能害多少人

souldragon10/05 21:28那些幹洪蘭翻譯的 快點去幹假博士 蔡英文200%是假的

souldragon10/05 21:29假博士教書都害到一堆大學生 他害的人是洪蘭還多十倍

farnorth10/05 23:08等等…有點快

Agency10/06 00:58有的人很積極地想展現自己的愚蠢、無知

DarkHolbach10/06 17:06還在假博士,呵呵

DarkHolbach10/06 17:06另外看科普書的人更多

DarkHolbach10/06 17:06你拿一堆人比爛也不會幫到洪蘭

DarkHolbach10/06 17:07要用你的邏輯,闖紅燈也不用抓了,因為殺人放火一堆

DarkHolbach10/06 17:07沒抓到,是這樣嗎?

翻譯錯誤這種連民事都不知道會不會成立的問題 居然可以滑坡到殺人放火這種重大刑事案件 了不起的邏輯!

heci194110/07 02:36洪蘭翻譯不到位被幹成那樣 蔡英文假博士竟然都沒事?+1

heci194110/07 02:36 (一直在追殺洪蘭的,不會多數其實是泛綠支持者吧?)

heci194110/07 02:37因為洪蘭是外省人第二代背景。且應該是親中派

sunstrider10/07 13:12假博士吵了快兩年了 到底有沒有證據

sunstrider10/07 13:13現在好像變成 討厭蔡的就說假博士 支持他說真的

souldragon10/07 21:50假博士被五位真博士幹 你覺得被五位專家幹是不是假的

souldragon10/07 21:50柯的器捐案可沒有被五位醫生幹 還得台大醫院醫生護航

souldragon10/07 21:57徐永泰 林環牆 彭文正 曾淼泓 歐崇敬 馬自恆超過五位

souldragon10/07 22:00假博士2020也是作票的 本性難改 真的是從小騙到大 扯

※ 編輯: jamo (1.164.251.224 臺灣), 10/08/2020 11:15:48

DarkHolbach10/08 11:21笑,洪蘭翻譯爛被罵就說一定是因為她外省人才罵她

DarkHolbach10/08 11:21那蔡英文被罵我也能說一定都是因為她被性別歧視囉

DarkHolbach10/08 11:22拿博士說的就一定對嗎?彭文正那什麼咖

DarkHolbach10/08 11:23爛就不要扯一堆,版上那堆翻譯錯誤可不是空穴來風

DarkHolbach10/08 11:23講別人也爛就只是為什麼只開我單等級的護航

DarkHolbach10/08 11:24覺得誰也翻譯爛,就提出來,而不是說誰誰也爛

DarkHolbach10/08 11:24其他人翻譯爛被吐嘈可沒一堆腦粉護航

souldragon10/08 13:39博士幹假博士 可信度>>>>1450 還五位以上 樓上還拗?

souldragon10/08 13:40如果有五位醫生幹柯的器捐案 表示柯就有問題 懂了嗎

souldragon10/08 13:41幹洪蘭翻譯爛的有五位翻譯所以上的專業人員嗎?沒有吧

souldragon10/08 13:42你連專家都不信 去信沒專業的人?笑死 水準太鳥了吧

DarkHolbach10/08 19:38博士現在又不稀奇,拿醫生類比?

DarkHolbach10/08 19:39怎麼不講人家的母校都出來澄清,你信幾個別有意圖的

DarkHolbach10/08 19:39所謂「博士」不信人家母校?

DarkHolbach10/08 19:40而且要講權威性,演化論權威性屌打你信的那怪力亂神

DarkHolbach10/08 19:40,你還不是不相信

souldragon10/08 21:46母校哪有澄清?台灣計劃研究室代表LSE?腦殘沒藥醫

souldragon10/08 21:47蔡英文自己的假博士官司一年不敢開庭 是真的他在怕啥

souldragon10/08 21:48你找有哪個博士願意幫蔡背書就好?一位都沒有 好可憐

souldragon10/08 21:49dpp也有博士 他們願意出庭幫蔡作偽證嗎?我猜不敢 XD

souldragon10/08 21:50洪蘭被幹成那樣 假博士都沒事 根本違反比例原則 扯

souldragon10/08 21:50翻譯不精準有犯法嗎?沒有 假博士偽造文書詐騙都沒事

souldragon10/08 21:51黃琪都被抓幾次了 台灣司法只敢抓小賊不敢抓大賊 廢

souldragon10/08 21:53我等著假博士被羈押判刑入獄 不然台灣根本沒公理正義

DarkHolbach10/08 22:49母校早就說蔡英文1984年被授予博士學位

DarkHolbach10/08 22:49她當選的時候還祝賀,上面就寫博士校友

DarkHolbach10/08 22:50你叫那些真博士去跟她的母校講啊,怎麼不敢

DarkHolbach10/08 22:53一開始吵這個的是誰?曹長青,他就是彭文正節目的常

DarkHolbach10/08 22:53客,彭文正剛好就是抹黑器官案的

DarkHolbach10/08 22:53你拿器官案來舉例,結果提到的剛好就是抹黑的

DarkHolbach10/08 22:54自己舉例打自己臉

souldragon10/09 13:25所以器捐案沒打了啊 假的只會在選舉前打 還看不懂?

souldragon10/09 13:26那個祝賀是台灣計劃研究室發的 不是LSE 是要LAG多久

souldragon10/09 13:27依你的程度 真假不分 被五個博士圍政的假博士還在護航

souldragon10/09 13:28邱毅有打對打錯 彭文正也有打對打錯 在那邊因人廢言

souldragon10/09 13:29事情不一碼歸一碼判斷 看到自己不喜歡的人就否定 可憐

souldragon10/09 13:31蔡是被五位以上博士圍攻 柯是被記者寫小說的打 差超多

souldragon10/09 13:32打洪蘭的哪個是翻譯所專業的?專業的打都不信去信路人

souldragon10/09 13:34蔡只找得到領錢的1450護航 找不到真博士作證 還要拗嗎

DarkHolbach10/09 15:22器捐案哪沒打,到今天他們都還在酸柯

DarkHolbach10/09 15:23你說的博士也攻擊柯文哲器官案,所以照你的說法他們

DarkHolbach10/09 15:23也有問題

DarkHolbach10/09 15:25裝睡的人永遠叫不醒 https://bit.ly/30PSBcK

DarkHolbach10/09 15:26We can be clear the records of LSE and of the U

DarkHolbach10/09 15:26niversity of London - the degree awarding body

DarkHolbach10/09 15:26at the time - confirm that Dr Tsai was correctl

DarkHolbach10/09 15:26y awarded a PhD in Law in 1984.

DarkHolbach10/09 15:27誰告訴你祝賀文不是LSE發的?

DarkHolbach10/09 15:28https://bit.ly/3iQ9fPW

DarkHolbach10/09 15:28會護航洪蘭的,大概英文程度看不懂吧?

DarkHolbach10/09 15:29博士圍攻所以你就有問題,真是神邏輯

DarkHolbach10/09 15:30誰告訴你博士就不會說謊,人品就沒問題

DarkHolbach10/09 15:31還有洪蘭的錯誤不用專業譯者也能提出來,牛棚翻成筆

DarkHolbach10/09 15:31的錯誤不用什麼專業就能知道

DarkHolbach10/09 15:34講人因人廢言,自己不也因為人家是博士就什麼都信

souldragon10/09 20:53那獨派那些人有去按鈴控告柯嗎?沒有嘛 再扯啊 丟臉

souldragon10/09 20:53你引用的是媒體公關室發的新聞稿 根本不代表LSE校方

souldragon10/09 20:54假博士把官司壓一年不敢開庭 就知道假博士心虛到不行

souldragon10/09 20:561984當年的博論都是藍皮有編碼 假博士自己造一個黑皮

souldragon10/09 20:57去放在婦女圖書館 LSE怎麼不讓假博士放在論文區?笑死

souldragon10/09 20:57那些在幹洪蘭的人 快點幹假博士 他害的人是洪蘭10倍up

DarkHolbach10/10 00:14LSE有講他們網站上面會盡可能維持正確資訊,你覺得

DarkHolbach10/10 00:14不正確應該寫信給他們,我想你那些博士們應該可以吧

yudofu10/10 14:53五個博士沒有一個是偵探事務所專業畢業的野雞博士,調查三

yudofu10/10 14:54小?事實可以用人數決定的話蔡英文要叫六十個都只是動動小

yudofu10/10 14:55指頭的事、這樣就會從假學歷變成真學歷?笑死,這種就是標

yudofu10/10 14:56準書讀了沒用的案例,難怪搞一些怪力亂神禍國殃民的東西。

yudofu10/10 14:58蔡英文的學歷只跟LSE有關,只要LSE有承認,就算有任何不完

yudofu10/10 14:59備的部分只要校方沒打算收回那就是有效,一堆外人不知道在

souldragon10/10 14:59樓上耍什麼北七 大法官也是用投票 立法院也是用投票

yudofu10/10 14:59靠背三小,有本事就直接講蔡英文買LSE這野雞大學的學位嘛

souldragon10/10 15:00專家多數決有沒有聽過?不然你要1450多數決?可憐啊

yudofu10/10 15:00、不敢得罪學校在那邊幫別人超時空指導教授,五個白癡吧。

souldragon10/10 15:01你有種去嗆大法官多數決審查憲法無效 腦殘沒藥醫

yudofu10/10 15:01事實可以多數決,笑死人,有用的一個就夠了,戳破你的邏輯

yudofu10/10 15:02就在那邊多數決,817萬票裡面不超過四個博士嗎?笑死人。

souldragon10/10 15:02蔡怎麼不叫dpp的博士去法庭作證 一個都沒有 快笑死

souldragon10/10 15:03博士在法庭裡有專家證人的資格 1450人再多也沒用啦

yudofu10/10 15:04又一個要證明自己沒有強姦的天才出現了,你行不行啊?

yudofu10/10 15:05這個不是反串我真的不相信耶,呵呵。

souldragon10/10 15:05你連1450多數決和專家多數決的差別都搞不清楚 好可憐

souldragon10/10 15:06快點去嗆大法官多數決啊 你不是很行嗆多數決是北七

souldragon10/10 15:07上萬個1450幫蔡背書也沒用啦 根本沒證人資格 耍北七

yudofu10/10 15:08你唯一的邏輯就是別人的多數沒用而已啊,拿出生證明比不上

yudofu10/10 15:08五個博士多數決質疑,笑死人的邏輯,再來再來,我看你多會

souldragon10/10 15:09程度那麼鳥還敢嗆 連基本觀念都沒有 看不到人家車尾燈

yudofu10/10 15:09,何況這種事法院已經判過事實不能用判定的,懂不懂啊、呵

yudofu10/10 15:11這些該辯的東西在大板早就被砲到爛了,你那些話沒有一個沒

souldragon10/10 15:11論文拿不出來人 也找不到博士上法庭背書 只有1450可憐

yudofu10/10 15:11被反駁過的,你就承認你就是洪蘭粉被罵輸不起嘛,快承認

souldragon10/10 15:12官司壓一年不敢開庭 不讓法官調閱證據 假博士好心虛

yudofu10/10 15:12一千個博士都無法取代LSE的證明,你又被我笑一次囉,朋友

souldragon10/10 15:13被六個博士公幹 卻找不到一位博士幫忙背書 可憐啊

yudofu10/10 15:13一千個博士都無法取代LSE的證明,你被我笑第二次囉,朋友

souldragon10/10 15:13LSE三個圖書館都沒論文 LSE根本沒證明蔡有博士 可憐啊

yudofu10/10 15:14又在LSE說了不算要人家承認,你被我笑第三次囉,朋友

souldragon10/10 15:14用新聞稿或書目說蔡有博士 論文完全沒有 國王的新衣

souldragon10/10 15:15那些幹洪蘭的 快點幹假博士 他害到的大學生是數十倍

yudofu10/10 15:16只有LSE說有效、任何瑕疵都只是外人的質疑,笑第四次囉

yudofu10/10 15:16我就是只想幹洪蘭耶,不要轉移話題喔,你很愛洪蘭?

souldragon10/10 15:17LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士

souldragon10/10 15:17不信專家 不查論文 只看新聞稿和書目 法官有這麼鳥?

souldragon10/10 15:18只有1450拿錢的才這樣搞啦 法官都嘛要調據 還不給查咧

yudofu10/10 15:18法官就判了事實本身不由法律判斷,笑第五次囉。

souldragon10/10 15:20你說的是哪一件官司?壓一年的哪一件官司 不知道對吧

souldragon10/10 15:21用新聞稿或書目說蔡有博士 論文完全沒有 國王的新衣

souldragon10/10 15:21LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士

yudofu10/10 15:24LSE承不承認學歷又要五個外來的野雞博士認定了,笑第六次

yudofu10/10 15:26你就承認你只是想護航洪蘭很困難?

souldragon10/10 15:26LSE就沒承認啊 校內圖書館根本沒論文 哪來的承認 鳥

souldragon10/10 15:28付錢給媒體公關室要他們說蔡交代的話 賄賂罪 抓去關

souldragon10/10 15:29偽造文書 詐領公款37年都沒事 只敢抓黃琪這種小詐騙犯

yudofu10/10 15:29又要LSE自證無罪了,沒論文算不算是LSE決定的,如果沒論文

souldragon10/10 15:30只敢幹洪蘭這種雞毛蒜皮的小事 違法的都不抓 可憐啊

yudofu10/10 15:30LSE也照樣同意你就說它是野雞大學嘛,關五個不是偵探事務

yudofu10/10 15:30所專業的五個外人甚麼事?笑第七次囉。

souldragon10/10 15:31LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士

yudofu10/10 15:32蔡英文刊登學歷是否事實跟論文沒有關係,只跟LSE是否承認

yudofu10/10 15:32有關,笑第八次囉

souldragon10/10 15:33蔡的那張學籍卡是LSE碩士先修班 他自己偽造文書成博士

yudofu10/10 15:33論文是否存在與學歷是否屬實不是訴訟標的,你真的不懂耶

souldragon10/10 15:34馬森1980-1987在LSE教書 他說得很清楚 假博士去入牢吧

souldragon10/10 15:34專家人家用法眼馬上就識破蔡就是一個作假的賊 抓去關

souldragon10/10 15:35蔡連碩士學歷都沒有 只有碩士學分證書 可憐的台灣人

yudofu10/10 15:35又開始從論文轉換成學籍卡了,是不是五個學士舉證就無效?

souldragon10/10 15:36被一個詐騙犯統治 假博士真作票 從小一路騙到大 可恥

souldragon10/10 15:36全都是假的啊 蔡的人生有哪件是真的?比阿扁還鳥

yudofu10/10 15:37很明顯就是邊google邊打字吧。

souldragon10/10 15:37習近平都沒蔡的人格卑劣 台灣人的平均人格>>>>蔡

souldragon10/10 15:38現在是下駟在統治中駟上駟 等著台灣被牠掏空 等亡國吧

yudofu10/10 15:38你說的任何一點包含學籍卡早就被打爆了,還來啊,會google

yudofu10/10 15:38就自己去google啊,笑第九次囉。

yudofu10/10 15:39蔡英文不要說假學歷,就算性別是假的、包含大哥、金孫、韓

yudofu10/10 15:39導、這些人都一點機會都沒有,笑死,你不如專心護航洪蘭。

yudofu10/10 15:41你還可以用你的專長算一算蔡英文幾時坐牢,相信你能算出來

souldragon10/10 15:43神已預言蔡的結局:命中正逢羅孛關 恰似行舟上高灘

souldragon10/10 15:44LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士

yudofu10/10 15:49你有權利質疑任何疑點,但是首先一直拿五個博士來講就很可

yudofu10/10 15:49笑、而且那些疑點都是google就有反駁的,你不去進一步反駁

yudofu10/10 15:50那些東西、來這邊一直重複就真的很好笑。你真的可以找出來

yudofu10/10 15:50的話、就算沒有五個博士、一個國中生也可以讓彭文正不會敗

yudofu10/10 15:51訴,你還是去八卦板取暖吧,那裏現在都是你的同伴。

souldragon10/10 15:52LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士

souldragon10/10 15:53沒論文 在那邊用媒體新聞稿和有書目反駁 和北七沒兩樣

yudofu10/10 18:20還在為洪蘭跳針,你真的很愛洪蘭。

DarkHolbach10/10 19:26LSE早在2016年就祝賀過蔡英文了

DarkHolbach10/10 19:27紐約時報查證也是說學歷是真的,紐約時報應該沒有什

DarkHolbach10/10 19:27麼幫蔡的必要吧

DarkHolbach10/10 19:30LSE網站使用守則就告訴你,如果訊息不對你可以去糾

DarkHolbach10/10 19:30正,麻煩你叫那幾個博士去糾正一下

DarkHolbach10/10 19:31還在博士質疑就代表你有問題,那蔡英文內閣隨便都能

DarkHolbach10/10 19:31抓幾個博士幫他背書

souldragon10/10 22:30好可憐 一下媒體公關室 一下紐約時報 收錢發文的單位

souldragon10/10 22:31LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士

DarkHolbach10/11 08:57LSE就承認她的學歷啊,跟什麼論文不論文根本沒關係

DarkHolbach10/11 08:57,人家爽承認你能怎樣

DarkHolbach10/11 08:58說人家收錢發文要有證據,紐約時報都整天公幹中國了

DarkHolbach10/11 08:58,哪還會屌個小小的蔡英文

DarkHolbach10/11 08:58中國都沒辦法收買紐約時報了,還蔡英文

DarkHolbach10/11 09:01人家上面的文都告訴你LSE statement on PhD of Dr

DarkHolbach10/11 09:01Tsai Ing-wen,statement看得懂嗎?而且在網站上面

DarkHolbach10/11 09:01這麼久沒有撤,就是代表可信度夠

DarkHolbach10/11 09:03好啦,就算真的假學歷好了,也不會坐牢的,倒是你造

DarkHolbach10/11 09:03謠人家收錢比較應該坐牢

DarkHolbach10/11 09:04我建議你多看點法律少看點怪力亂神

DarkHolbach10/11 09:11還什麼那不是校方的聲明,騙人不懂英文嗎

souldragon10/11 14:56蔡渣灑的錢都台灣人的納稅錢 還在幫他護航背叛台灣人

souldragon10/11 14:57他花一堆錢去公關和媒體去護航自己的詐欺私事 有夠扯

souldragon10/11 14:58LSE拿不出他的論文 我就等著看蔡作牢 全民公幹假博士

souldragon10/11 14:59那多數書看得很高興根本沒在幹洪蘭 你幹洪蘭是在?

souldragon10/11 15:00可悲的雙重標準 去幹大賊啦 整天幹雞皮蒜皮的小賊 廢

souldragon10/11 15:03根本沒實驗證據還在信仰演化論 把基改當成演化 可憐

DarkHolbach10/11 16:16LSE就承認她的學歷,那就不是假學歷

DarkHolbach10/11 16:16另外我看你以前發的文會看自私的基因這種演化論科普

DarkHolbach10/11 16:16書,怎麼這幾年不信演化論了?看太多怪力亂神了嗎?

DarkHolbach10/11 16:18而且就算蔡英文真的是假學歷,那跟洪蘭有什麼關係

DarkHolbach10/11 16:19難道說蔡學歷是假的,洪蘭翻譯就沒問題嗎?

DarkHolbach10/11 16:20這種程度的護航就「怎麼不開別人單」的程度而已

DarkHolbach10/11 16:36之前才有鄉民在東大找到她當年的論文在一本英國出版

DarkHolbach10/11 16:36品的目錄裡面,1985的,除非她真的厲害到可以偽造1

DarkHolbach10/11 16:36985的出版品,然後又記得給東大寄一份

souldragon10/12 00:04好可憐 你連蔡渣是當年黨國體制下的人都不知道 超LAG

souldragon10/12 00:05蔡渣能詐欺那麼久是因為上面有人在幫 他加入黨國體系

souldragon10/12 00:06和李登輝一樣 潛伏在裡面拿好處 不然你以為他多強?

souldragon10/12 00:07獨派那些人都非常看不起假博士 就是已經查到他的過去

souldragon10/12 00:08假博士犯法偽造文書+詐領公款37年 洪蘭翻譯有犯法?

souldragon10/12 00:08是非輕重不分 放過大賊去幹合法的其它人 可悲的愚痴者

DarkHolbach10/12 08:08那可是英國的出版品,她哪有厲害到能偽造英國的

DarkHolbach10/12 08:09你說她偽造文書要有證據,不然如果被告上法院坐牢的

DarkHolbach10/12 08:09會是你

souldragon10/12 11:42樓上信仰演化論又護航假博士 你的程度遠比一般人還低

souldragon10/12 11:43蔡賊靠彭文正誹謗 一年都敢開庭 你說他?他自己最怕吧

souldragon10/12 11:44蔡賊告彭文正誹謗一年都不敢開庭你說呢?他自己最怕吧

sunstrider10/12 18:51整串看下來,還是沒看到假博士的證據o’_’o

Aixtron10/12 22:16polarization

yudofu10/12 23:51以前跟現在的言論如果差很多的話可能要問帳號多少錢買的

DarkHolbach10/14 15:42信仰演化論的光叫Steve或Stephen的就一堆知名科學家

DarkHolbach10/14 15:42,你是說這些人程度不如一般人嗎?

DarkHolbach10/14 15:59一般人我想受教育都是學演化論,至少台灣是這樣

Rindler10/16 15:11靈學板的神棍 現在跑到書板來亂了嗎 洪譯著根本沒看 也能

Rindler10/16 15:11在這振振有詞 要說假 你才是毫無根據一天到晚造謠做假

DarkHolbach10/16 16:10邏輯這麼差,難怪信怪力亂神

souldragon10/17 14:29Rindler之前和人討論佛經 對方都懶得理 不學無術型的

souldragon10/17 14:30信仰演化論和幫假博士護航 就代表沒救了 砍掉重練吧

DarkHolbach10/17 22:40信演化論的是所有先進國家教育部

souldragon10/18 08:19樓上 歐洲在中世紀全面信仰地球中心說 你覺得呢?

Rindler10/18 23:06這位souldragon撒謊成性也不是第一次了,被我打臉到腫就

Rindler10/18 23:06開始編造事實了嗎?神棍當了多少年了還是只能在這裡鍵盤

Rindler10/18 23:06亂板。

Rindler10/18 23:11討論是基於一定共識交流意見,不是像你說都沒看仔細就胡

Rindler10/18 23:11扯一通,被我打臉無數的前後矛盾再自我安慰騙自己說是懶

Rindler10/18 23:11得理。真的懶得理,你可以不用四處亂板浪費資源,從你被

Rindler10/18 23:11眾人洗臉還繼續硬拗就可以知道你並不是懶得理,而是惱羞

Rindler10/18 23:11成怒非常在意

souldragon10/19 00:16Rindler之前和人討論佛經 對方都懶得理 不學無術型的

DarkHolbach10/22 10:03中世紀的教育水準,跟現在的教育水準比?

DarkHolbach10/22 10:04而且中世紀不信日心說也是宗教造成的,剛好宗教就是

DarkHolbach10/22 10:04阻擋演化論的大宗

DarkHolbach10/22 10:04你舉的例子剛好打自己臉

souldragon10/31 17:32樓上 演化論也是宗教啊 把基改的證據腦補成演化證據

DarkHolbach11/01 18:29所以你的基改的證據呢?

souldragon11/01 23:58樓上 那你演化的證據呢?

DarkHolbach11/02 10:25演化論的證據去看以前美國國家科學院發的聲明就有講

DarkHolbach11/02 10:25過了

DarkHolbach11/02 10:26生物相關的頂尖科學期刊就一堆演化論的證據

souldragon11/02 22:41樓上 演化論也是宗教啊 把基改的證據腦補成演化證據

souldragon11/02 22:43演化論和大霹靂同等級的 都是宗教 沒有重現 只有腦補

souldragon11/04 15:57https://reurl.cc/0OyxMb 假博士鐵證 看完不要崩潰

DarkHolbach11/06 21:23演化有重現過啊,還有觀察到演化的過程

DarkHolbach11/06 21:24而且不是要重現才能證明,你媽也沒有辦法重現她生你

DarkHolbach11/06 21:24,所以你不是你媽生的嗎?

DarkHolbach11/06 21:25噗,貼一個命理的網站,鄙視宗教結果信一個更神棍的

DarkHolbach11/06 21:25東西

souldragon11/07 16:53那是連結頁又不是內容頁 連內容出自哪裡都不懂?可憐

souldragon11/07 16:55生小孩有重現啊 你有看到女生懷孕生小孩 演化有重現?

souldragon11/07 16:55基改倒是有重現 孟山都一堆基改有毒食品重現給你看

DarkHolbach11/07 19:05演化有重現啊,還有觀察到呢

DarkHolbach11/07 19:11https://bit.ly/32nSN3U