Re: [問題] 要具備怎樣的能力才能成為編輯或校稿？

※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
: 你有發現問題嗎？
: 1.我的斷句和註的斷句有差異
: 2.「其四十年十一月」在岩井的註裡面並沒有出現，這是我打的
: 3.我引用的是「遂棄旂鼓」，岩井的註裡面是「遂棄旗鼓」
: 4.我打的是「老營將軍」，但是岩井的註裡面是「營將軍」
: 你到現在還是沒辦法回答你是對照哪個版本的《萬曆武功錄》嗎？
: 順道再提醒你確認，註20是在「劉參將」那邊嗎？

所以我請教爾雅一下:

爾雅的意思是，我看到作者引了"萬曆武功錄"之後，
要再去一一核對抄本裡面不一樣的字，然後去跟作者確認說，
"你用的字不一樣，請問你是用哪個版本"，
要這樣才算是"審訂齊備"?

如果爾雅覺得這樣才算的話，那我必須老實說，
請爾雅去問問看全台灣所有的審訂，看有沒有人做到這種地步...

看人挑擔不吃力，自己挑擔壓斷肩，世事誠然如此。

--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

確實沒有矛盾，只是確認爾雅要求到什麼地步而已。

但是實際的情況來說，我只能相信作者提供的"原文"，對吧? 我的審定原則是，如果沒有提供原文，那我就會去把原文查出來， 但是像這種作者有提供原文的時候，那我會選擇相信作者。 比方說上面一篇引用的明太祖實錄"世一見"，作者其實沒有提供原文， 這時候我就會去查原文，確定作者講的是什麼? (文章較長，我獨立回一篇好了?)