[閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論
https://i.imgur.com/RUTLQAV.jpeg
第一步:6月底前提出隔熱紙透光率指引,並採購專業儀器檢驗,有了標準後,消費者和業者才有明確依據
第二步:要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品,讓大家貼的時候不再迷茫
第三步:12月底前完成儀器操作教育訓練
第四步:未來新車與隔熱紙安裝,都將依照新規定執行,確保行車安全
感覺好像有動作又好像沒有,目前只有說6月
底前出指引,這種東西還要拖3個月這個效率?
然後12月底才完全檢測儀器的教育訓練?這個
還要拖9個月也是扯,感覺是騙騙人不知不覺
又要過四年XD
--
指引聽起來好沒用
反正我前檔沒貼 前側90 後側80 沒在怕
至少是個開始
隔熱紙議題一直都有,沒有只是個開始而已
沒定案前當嘴炮就好 定是好事
要求隔熱紙廠商提供符合規範的產品 這很難吧
沒有罰則都是假的
貼太黑抓到一次罰6000才會痛
規範新車 舊車可以繼續混?
量測設備跟方法很重要 例如透光度60% 量測設備的精
確度多少?量測不確定性多少?抽樣點如何取樣?是
數點平均還是取中位數?這些確實要有明確的定義跟
看到交通部終於學會使用月曆,我真的很欣慰
規範 一般人可能比較不熟這塊
通通不准貼最簡單
有動作也要被靠北 真的是不如裝死就好
動作太慢了啊,儀器業者早就會用了XD
更不用說中日韓都有規範派個人出去考察就有結果了
喔喔那聽你的就好了 是嗎? 那又有另一個人不滿怎麼喬?
開罰了再說
未來新車,趕快貼黑紙囉^_^
什麼不滿?有人會對安全不滿?
我不滿阿 我希望貼黑紙就死刑且溯及既往阿 怎麼了嗎?
你對安全不滿不要自介好嗎XD
憑什麼你覺得安全的才是安全 zz
不是我覺得阿,很多國家都規範的東西哪是我覺得
結論:只有指引,沒有強制
70%仔又崩潰了
年份沒押上去誰知道哪一年開始實施
一堆貼很黑然後開大燈的 真無言
有罰則再說
不朔及既往 只要我一直貼同支黑色紙 監理單位也無法舉
證 我紙壽命到了 必須更換
六月給指引很好啊!給得不好到時候再來批評也不遲。
儀器操作教育訓練花半年我都覺得太短咧,全台灣這麼多隔
熱紙廠商,訓練人員可能也不是專職做這個,如果只有周末
才訓練那也才五十幾天,也要思考各廠商能受訓時間,又不
是政府一下令所有人馬上都要放下工作立刻來訓練。
有進步了
騙人的啦年底鐵定啥都沒有
源頭管理 不準進深色隔熱紙不就好
不會罰根本沒差
傻眼 趕緊貼到最黑
只有指引 沒有罰則
房子窗戶可以貼超黑紙阿~
可以考慮前座跟前檔不能貼 後面要多黑都可以
這種東西還要拖一年喔
粗暴一點跟驗噪音管一樣啦,監理站直接測沒過就罰款,車
主你自己去跟廠商吵
隔熱紙本來是建築用的,不知道誰把他用來貼車子
有開車的就知道,高速公路上前方三台踩煞車都可以透過玻璃
看到,不過那是30年前了吧
跟檸檬車一樣。立完法跟沒立一樣。好笑的是很多人引領期待
3M前50旁邊40的怎辦?政府補助嗎
不補助誰換?選票不要了嗎?
跟上次一樣,最後不了了之。隱私還是大於人命
研議再研議啦!反正不知還要幾年
讚讚
真的做了絕對支持,陳部長請讓我們相信你不是說說而已
說說而已
不覺得能成,到時有人出來靠腰大概就縮了…
幾百萬張選票 不覺得敢動
我是早早換好70%了 店家一直想洗40%...
交通部長酬庸的 沒有專業度 看起來要搞很久
換70%有啥好高興?XD 總透光度70%是等於不能貼隔熱紙
四月要牽新車,到底該怎麼貼?
立法又怎樣隨便民調一下觀感不佳就能20年不執行了
沒強制 沒罰則都沒用
廠商先發聲 庫存怎麼辦
隔熱紙又不是車子才能用,一開始是建築用的
這次沒有來個,大法官釋憲嗎
買車,業務只想洗fsk或是3m的超黑爛紙,要其他廠牌的
藉口一堆。
擔心選票啥的 你以為70%仔的人不多喔
隨便找個理由拖一下 台灣人就忘啦
不是去年七月嗎?
幸好我窮到沒錢貼隔熱紙,影響不到我
未來是什麼時候也不敢講、透光度幾%也不敢講,交通部這
篇文寫了等於沒寫,我看不用抱太大期待
應該舊車不影響啦
說都不要貼的有沒有開過車?台灣這種天氣不貼會熱死
人的
這樣熱死騎車的不就死光光了?
要限制可以阿,先看怎處理亂開遠燈跟改燈仔,還有特斯
拉那種垃圾車一出廠角度就有問題的
除非有罰則不然誰管你
還好我前檔只貼瀏海
通常大執法後三天會變怎樣 大家心知肚塈
有法律但沒在抓也沒屁用
最好科技執法也能有功能抓隔熱紙
就是不想做的意思 拖到下一任
上一任喊行人專用時相 也是沒下文
你以為事情是用講的就自己會有
指引, 有罰則嗎
開開會 邀請專家委員 核銷經費而已 別認真
笑死夏天大太陽汽車跟機車放一小時是有一樣熱?什麼爛
比喻
牽涉利益龐大
打鳥燈也要順便處理一下
交通部不意外.....
預算都被刪了,能有9個月處理已經算有效率了
前透光率70%合理
日本幾乎都沒在貼隔熱紙的
疑 部長難得講個正經的耶
民粹下的交通部政策
新車與新貼才有限制喔 已貼跟舊車繼續黑到底 潮爽der
先等六月
講那麼多,驗車黃牛要不要管一下?
靜觀其變,估計雷聲大雨點小
不會有作為的!立了法之後擋人財路
糟了我的紙晚上變超暗
又沒人逼你貼~~~
反正在台灣走路就把開車的當瞎子
皮繃緊一點......對自己沒壞處
前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全
最好前三片+後禁止貼
26
這種東西如果要急就章肯定引起很大的反彈~ 現在最大的問題是不少人把「隔熱紙透光度」跟「總透光度」混為一談~ 總透光度的概算公式,是「玻璃透光度x隔熱紙透光度」。 而汽車玻璃在未染黑的狀態下,本身的透光度大約是在70~80%之間。![Re: [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論 Re: [閒聊] 交通部針對隔熱紙議題會議的初步結論](https://i.imgur.com/l4Kbx1hb.jpeg)
9
看不懂有些人一直吵總透光跟隔熱紙透光 這有什麼好糾結的? 這項規範就是針對車內駕駛往外看清不清楚啊 那想當然是總透光啊 難不成人眼會分兩層穿透嗎?3
沒事 民調一下不就好了 反正重機上國道也是一直民調 一直不開放 隔熱紙也能學學24
依照官方聲明,看來未來隔熱紙指引政策蠻明確就是要主推透光高的 隔熱不隔視的說法,個人是蠻支持的拉 雖然確切的數字還沒出來,但目前是建議前擋玻璃至少要達70%以上 不過就是很好奇這個新規定能完整紮實執行的機率有多少 像第四步說”未來”新車與隔熱紙安裝都將依照新規定執行
35
[分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙!地球黃金線 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? 隔熱紙可說是身處亞熱帶氣候的台灣車主們不可或缺的汽車配件,也是大部分車廠業務會 送給車主的「交車三寶」固定班底,能隔熱又能兼顧隱私的特性讓隔熱紙在國內大受歡迎![[分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! [分享] 阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙!](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/04/09161434/230409_%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E9%9A%94%E7%86%B1%E7%B4%99%EF%BC%BF%E4%BE%86%E6%BA%90%E6%8E%A8%E7%89%B9-01.jpg)
50
[討論] 交通部有可能制定 隔熱紙透光度標準?運安會調查 109年7月14日計程車於臺中港,墜海車上1名乘客自行脫困上岸後求救,其餘3名乘客及駕駛員共4人死亡的事故 於9/10 發布龍馬成268-7F計程車重大運輸事故調查報告 其中一點要求「交通部」41
Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部:落後各先前回過再回一次 隔熱紙喔 就是一個非常完美展現雙標的議題 也是本板不能提的問題 那就是 "為什麼隔熱紙不用絕對數值來管?"33
[閒聊] 交通部提出的透光度檢測單純就檢測跟指引方面做閒聊~ 因為先前買Civic的時候,後窗、後擋都是染黑玻璃,為了避免太暗,當時有查到一個關 於實際總透光的資料,裡面提到「實際總透光率=玻璃本身透光率X隔熱紙透光率」(不過 我不確定實際上是不是真的這樣算,再請高人指點~) 而汽車出廠時,玻璃本身也有自己的透光度。以Civic為例:前擋約74%、前窗約73%、後![[閒聊] 交通部提出的透光度檢測 [閒聊] 交通部提出的透光度檢測](https://i.imgur.com/l4Kbx1hb.jpeg)
12
[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管?都知道能見度會影響交通安全了 為什麼不規範隔熱紙 台灣能貼10%透光率的隔熱紙很扯 日本都要求擋風玻璃70%透光率才合法![[問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管? [問卦] 交通部宣導舉手過馬路,隔熱紙卻不管?](https://i.imgur.com/WihbXgPb.jpg)
10
[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?基本上先進國家都有規範汽車隔熱紙透光率 美國和歐洲和日本都有規範透光率要70%以上 台灣法規跟國外不同的就是 台灣只規範玻璃透光率要70%以上 隔熱紙透光率多少都沒差只要1%~100%透光率都可以![[問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍? [問卦] 汽車隔熱紙太黑是不是會增加車禍?](https://i.imgur.com/0OPu1LNb.jpg)
5
Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度這點我完全同意原PO 有的時候車子停在路邊停車格,隔熱紙透明點是可以救人一命的, 拿我家的老altis來做說明, 你可以看到即使地下室的燈光昏暗,![Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度 Re: [討論] 萬年議題隔熱紙透光度](https://i.imgur.com/97J8LdTb.jpg)
3
Re: [問卦] 汽車黑紙仔反對隔熱紙規範?這去年的議題了, 那時王國才說要研議, 結果是加強計程車管理,笑爆。 計程車是完全不能貼,管理個屁。 現在王國才都要下台了,2
Re: [新聞] 交通部規範汽車隔熱紙透光率出爐!前擋70看新聞覺得台灣交通有進步對吧? 看一看交通部自己發的新聞稿 內文有點多,建議看最後一段就好,我也幫忙節錄最後一段 經向利害關係人及社會大眾問卷調查結果,就是否立法規範、政策是否溯及既往及對道路 安全是否有直接關係等,意見分歧。交通部公路局表示,後續將召開會議與相關單位及利2
[討論] 塔利班政府 屌打 中華民國政府阿富汗塔利班政府帶頭「開撕」隔熱紙! 台灣交通部卻只管到計程車? 平等、有效率的塔利班政府官員帶頭私下自己坐車的隔熱紙、以身作則 反觀中華民國政府官員腐敗、沒效率、愛特權 中華民國目前法規只有不能貼上「不透明」的隔熱紙這種模糊規範,也就是說就算隔熱紙透光![[討論] 塔利班政府 屌打 中華民國政府 [討論] 塔利班政府 屌打 中華民國政府](https://cc.tvbs.com.tw/2017program/cars/images/uploads/2023/04/09161434/230409_%E9%98%BF%E5%AF%8C%E6%B1%97%E9%9A%94%E7%86%B1%E7%B4%99%EF%BC%BF%E4%BE%86%E6%BA%90%E6%8E%A8%E7%89%B9-01.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)