Re: [問題] 目前全世界只有台灣是依照排氣量徵稅?
假如日本的稅制是這樣的話,為什麼會有1.2的引擎?
在這個級距用好用滿就應該設定1.5
豐田C-HR使用1.2T的引擎被認為外表很殺,動力很弱
至少使用1.5T就能改善很多了,而且稅率還是一樣的
喜美Si使用1.5T引擎超過200匹,台灣SUV神車CR-V也使用1.5T引擎193匹
用在C-HR上就會外型殺、馬力又大;重點是繳一樣的稅
馬自達要競爭BMW,所以推出直列六缸引擎
奇怪的是不照BMW設定為3.0,卻設定成3.3,就算贏了也沒有武德
更何況只差一點點就跳一個稅率,馬自達在想甚麼?
除了C-HR和馬自達直六引擎,應該還有很多案例
(比如2.0為什麼不用好用滿,卻要出1.8;只能說很幸運地符合中華民國的稅率)
為什麼這些引擎不在各自級距用好用滿就好了,要做奇怪的設定?
-------------------
另外,超過300匹的GR引擎使用三汽缸
C-HR的1.2引擎反而使用四汽缸
這種設定在想甚麼?
假如是速霸陸 水平對臥引擎還能理解 這是不得不然
但是用在小車的1.2直列引擎為什麼要做四汽缸?
這個考量是甚麼?
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: 台灣目前是以600c.c大級距,來課徵牌照稅、燃料費稅金
: 這也造成2.5的車在台灣就是票房毒藥
: 目前全世界有哪一個國家是像台灣這樣依照汽車排氣量來徵收稅金呢?
: 越南、中國、俄羅斯也是這樣嗎?
以500來區分的話
日本的費用是這樣(以新台幣計算):
1.0-1.5 6376元
1.5-2.0 7526元
2.0-2.5 9094元
2.5-3.0 10452元
台灣的費用
601~1200 8640元
1201~1800 11920元
1801~2400 17410元
2401~3000 22410元
整體而言是台灣的稅率太貴
--
標準不同不能直接比對。 話說你有把隨油徵收的稅金
算進去嗎?
稅不能再上調三倍嗎?看窮逼仔上路癱瘓交通真不爽
車位不到300的鄉下車位仔也滾
稅降低全部一起塞喇
為何2.4不改成2.5
不然,稅制比照日本,然後也比照日本買車要車位,
你說好不好
好啊~~我有車位^^
想要的跟國外比 不想要的就裝死 不用這樣啦
日本燃料稅雖有徵收,你台灣的部分不能加燃料稅
CHR的1.2稅金跟CRV1.5不一樣...
現在台灣的燃料稅是用N年前2000CC平均一年的油耗算
出來的
法規上是汽油一公升2.5元柴油1.5元,但沒算進油價裡
其實燃料費不是稅 是規費 不過不是這篇重點
先思考馬自達最大的獲利來源是北美市場還是日本市
場?
規費是牌照稅…燃料稅是用在道路維護上的
Chr 稅金跟1.5不一樣…..
16
Re: [情報] Mazda CX-60正式展開預售其實我覺得很奇怪 2.5NA or 3.3T 都是縱置後驅平台 就講3.3T - 284ps/45.9kg-m 類似引擎比較: Infiniti Q50 3.0T - 300hp/400Nm26
[分享] 簡單認識水平對臥引擎,又稱拳擊手引擎因國外還受一點疫情影響緣故,比較少新車發表,藉此來分享一下汽車小知識,而這次介 紹的是關於水平對臥引擎的優點與缺點,但比起直列與V型引擎,水平對臥引擎基本上只 剩下兩個廠還在做,順便介紹為什麼它又叫「拳擊引擎(Boxer Engine)」。 來自甜甜圈YouTube:14
[問題] turbo引擎怎麼不以增壓比課稅?以台灣是以排氣量課稅來說 以引擎轉二圈的排氣量作為基準 所以轉子引擎就很合理的,被乘上2 1300cc 以2600cc課稅 Benz A45 2.0T 450匹 以17
[討論] 雙田合作是不是皆大歡喜台灣很多豐田粉 豐田既親切在台灣也深耕多年 但是豐田近年來的油電與進步大家也是議論紛紛 豐田油電hev不外乎就是馬力扭力皆爛 維修未知 油耗好 也許省錢 里程數高的人非常適合15
Re: [新聞] 台灣Mazda CX-60入門車型有望壓在15看到一堆推文搞不清楚狀況就覺得車版水準之差 沒錯 我就是來引戰的 大家都知道馬自達就一間小車場 ,研發新引擎本來就是一件很燒本的事,就算是大車廠也? 樣,小車場拿自家已經成熟穩定的引擎做優化比起研發新引擎卻回不了本,選擇前者本來就 是很合理的事,加上這顆引擎把扭力提前到3000,降低馬力應該是為了油耗跟排放做個平衡?9
[問題] 這具2.4引擎動力是不是相當於現在的2.0引擎??CAMRY六代的2.4引擎2AZ-FE, 直列4汽缸2.4L汽油引擎,可輸出最大馬力167hp/6000rpm,峰值扭力可達 22.9kgm/4000rpm。 以十年前來說算是動力很強的,難怪當時CAMRY 2.4是賣的最好 如果這具引擎到現在還在使用的話,有可能動力會比現在TOYOTA的
48
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI12
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝5
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?1
[心得] 調撥車道2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相