PTT評價

Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7

看板car標題Re: [新聞] 政策大體檢!「輕微違規不受理檢舉」獲7作者
ujmrfv
(UUU)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:40

這數據很可怕

代表路上愚蠢的垃圾駕駛比想像中還多

10台車居然有7.3台是支持違停正常化的垃圾...

要不要也做個調查看民眾反不反對紅綠燈?

反對超過50%就把全台灣紅綠燈都拆掉?

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 原文連結:https://today.line.me/tw/v2/article/gzXvaJZ
: 原文內容:
: 民進黨政府近來多項政策引發民眾討論,其中交通部日前宣布,1200元以下輕微違規不受: 理民眾檢舉,引發路權團體反彈,但台灣民意基金會在今天(3/19)公布的民調中發現,: 只有19%民眾反對,顯示絕大多數台灣人肯定此項政策,認為「輕微違規不應窮追猛打」: 。
: 台灣民意基金會以「行政院最近(3/7)通過調整交通違規記點及檢舉措施,『未來十項: 1200元以下輕微違規不受理民眾檢舉』。請問您贊不贊成這項政策?」為題調查,調查結: 果:34.4%非常贊成,38.3%還算贊成,10.6%不太贊成,8.5%一點也不贊成,4.8%沒意見: ,3.4%不知道。換句話說,7成3贊成政府調整交通違規措施。
: 台灣民意基金會董事長游盈隆分析,民主政治是民意政治,「政府施政應回應人民的喜好: 」更是金科玉律。高達7成3國人贊成,這無疑是一個大快人心的政策,在蔡政府8年執政: 過程中相當罕見。當然,選前造成普遍民怨的這項嚴苛交通管制政策也是出自蔡政府手筆: ,陳建仁內閣臨去秋波,解人民於倒懸,必將獲得人民善意的回應。
: 游盈隆也提到,深入的分析顯示,陳內閣這項政策已獲得跨性別、跨世代、跨階級、跨政: 黨、跨地域、跨教育背景、跨省籍族群的高度支持。
: 另外,台灣民意基金會也針對蘇丹紅事件、中國三無漁船翻覆以及國防部長邱國正有關「: 中共瀕臨對台動武」說法進行民意調查。
: 在蘇丹紅辣椒粉食安事件中,民調問到「最近國內食安事件頻傳,尤其蘇丹紅辣椒粉,相: 關食品牽連很廣。您會不會擔心自己或家人吃到這些東西?」結果發現:43.2%非常擔心: ,32.5%還算擔心,17.3% 不太擔心,5.7%一點也不擔心,1.2%沒意見、不知道。
: 蘇丹紅事件引發民眾焦慮恐慌
: 對此,游盈隆認為,高達7成6擔心自己或家人吃到蘇丹紅辣椒粉,這項發現傳達了一個重: 要的訊息,那就是,蘇丹紅辣椒粉事件已引發民眾普遍的焦慮和恐慌。
: 針對政府處理中國三無漁船金門海域翻覆事件,台灣民意基金會調查發現,民眾對政府相: 關部門的表現中,有7.1%非常滿意,25%還算滿意,25.6%不太滿意,20.8%一點也不滿意: ,11%沒意見,10.5%不知道、拒答。
: 不滿政府處理「中國漁船翻覆」事件
: 游盈隆分析,針對此一具高度政治敏感性的事件處理,4成6民眾不滿意,不滿意者比滿意: 者多12個百分點。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,多數國人對政府相關部門處: 理這項事件的表現是不以為然的,是失望的。但這個事件的真相是什麼?政府有責任在第: 一時間向社會大眾說清楚講明白。
: 最後,關於國防部長邱國正在3月7日提到,目前已經瀕臨中共對台動武的狀況,台灣民意: 基金會調查發現,民眾對此:10.5%非常有同感,26.6%還算有同感,35.1%不太有同感,: 15.3%一點也沒同感,7.8%沒意見,4.8%不知道、拒答。
: 國人與防長針對台海情勢認知有落差
: 由此看出,過半數台灣人和邱國正沒有同感,不覺得此刻台海正面臨中共武力 犯台的危: 機。這項發現傳達了一個微妙的訊息,那就是,台灣社會大眾對台海情勢的認知和國防部: 長有很大的落差。
: 游盈隆進一步分析後發現,從政黨支持傾向來看,不同政黨支持者多數都和邱國正沒有同: 感,不覺得中共即將對台動武,這是很奇特的現象。更具體地講,民進黨支持者中,3成9: 和邱國正有同感,5成1沒有同感;國民黨支持者中,4成有同感,5成沒同感;民眾黨支持: 者中,3成4有同感,5成9沒同感;中性選民中,3成6有同感,4成沒同感。連多數國民黨: 支持者都和邱國正沒有同感,這是一個有趣的現象。
: 本次調查由台灣民意基金會委託山水民意研究公司受基金會,主要負責抽樣設計、電話訪: 談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年3月11-13日三天;對象以全國為範圍的二: 十歲以上成年人;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊隨機抽樣,市話佔70%,手機佔30%: 。有效樣本1090人,市話762人,手機328人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百: 分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體: 結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
: 心得/說明:(30字以上)
: 看來台灣人鍵盤說不要,匿名的時候很誠實,公開討論時怕被路權派圍剿,被問到一律挺: 路權挺嚴格執法,碰到真的罰單跟民調就原形畢露了
: 73%支持微罪不舉的人之中只要有七成出來投票就可以修憲了,我們把微罪不舉寫入憲法: 大家說好不好啊^^

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.163.70 (臺灣)
PTT 網址

skywalker21 03/19 20:12你的邏輯很有問題

skywalker21 03/19 20:13政府只是限縮民眾檢舉

skywalker21 03/19 20:13並不是你違規不處罰不開單

skywalker21 03/19 20:13只是不讓你普通人檢舉,不是不讓警察處理

skywalker21 03/19 20:13看你會用開放紅綠燈亂開就知道

skywalker21 03/19 20:14你的邏輯完全是錯誤的!

a034506618 03/19 20:27樓上你真的活在台灣嗎?今天沒有檢舉,你真以為警

a034506618 03/19 20:27察會去抓嗎,有檢舉都不一定抓了。更何況沒檢舉

zzahoward 03/19 20:32交警騎車過去路邊紅線有抓幾台?XDDD

lipup 03/19 20:387樓9樓說的是對的 實務上警察根本不會管

ujmrfv 03/19 20:46一樓雲台灣人

kazami 03/19 20:48樓樓樓上 我住的地方會唷 警察超常出來的 而且同一

kazami 03/19 20:48台警車我已經在不同條路遇到至少20以上 看到我都記

kazami 03/19 20:48住它的車牌號碼了

LFD 03/19 20:52本來就會出來巡了 但根本不會開單好嗎

ujmrfv 03/19 20:55我也常看到警察啊,只是幾乎沒看到過對違停開單的警

ujmrfv 03/19 20:55

skywalker21 03/19 20:56樓上你們的問題是請警察處理

skywalker21 03/19 20:56不是一定非要開放民眾檢舉

skywalker21 03/19 20:56微罪不開放檢舉,並不是微罪不罰

skywalker21 03/19 20:57兩者邏輯完全不同

LFD 03/19 20:57從第一次限縮檢舉我就說開放紅黃線停車了,之前可

LFD 03/19 20:57能會開單,而且還只是可能,現在幾乎不會了,只最

LFD 03/19 20:57多接到檢舉打電話通知移車,如果現在還有人在紅黃

skywalker21 03/19 20:57偏偏你們把不滿都發洩在人民百姓上

LFD 03/19 20:57線被開單,一定是停那種很奇怪的地方

skywalker21 03/19 20:57你該責成執法人員不作為

LFD 03/19 20:58現在就警察不會處理啊,真的有警察嗎,還是保全在c

LFD 03/19 20:58osplay

skywalker21 03/19 20:58不是幹譙政府不開放檢舉

skywalker21 03/19 20:59這兩者是沒有邏輯關聯的

ujmrfv 03/19 21:05笑死,雲台灣人,無法民眾檢舉實務上跟不罰一模一樣

ujmrfv 03/19 21:05啦,你應該沒自己叫過警察吧,你知道警察多久才來嗎

ujmrfv 03/19 21:05?來了還高機率只會勸導不開單

ujmrfv 03/19 21:06實務上不罰你覺得垃圾73%台灣人們會怕違停被處罰而

ujmrfv 03/19 21:06不停嗎?

mureka 03/19 21:09台灣民意基金會就民進黨附隨組織啊,牠的民調結果不

mureka 03/19 21:09意外

pilijeff123 03/19 22:58交通部暗自竊笑 隔山觀虎鬥

youkisushe 03/19 23:25真的是雲台灣人 第一天來住這喔笑死

youkisushe 03/19 23:25我家斜對面警察局啦 報警30分鐘沒人來 最後擋路狗

youkisushe 03/19 23:26自己把車開走 開個屁單喔 連來都不會來啦 是不是要

youkisushe 03/19 23:26說這邊有外國人掉錢包 不只警察 可能記者也來了

youkisushe 03/19 23:27警察局自己外面都一堆違停了 在買水果 無視啊

donis12345 03/20 02:53以後政府就只要舉行公投就好了 反正政府也搞民粹

castorfi 03/20 19:28民調大概99%都反對繳稅,那要不要以後都不繳稅算了

lihogan 03/22 23:34原來維持治安的是檢舉人,長知識了