[問題] 當年OBU 堅持用紅外線的原因是？

riddlerkuo 01/15 06:10https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/504824

riddlerkuo 01/15 06:10這就是愛台灣，某哩喜咩安怎-w-/

iorittn 01/15 07:02當初傳言不是本來要重新招標 ，後來是當時的副院長

iorittn 01/15 07:02蔡英文找院長電火球談完後才決定讓遠通幹到底?

tabrisPTT 01/15 07:14不要問，很可怕

cityport 01/15 07:16因為遠通的技術顧問背景很硬直達天聽

sammy98 01/15 07:19其實已經進化了 沒申請過ETC （不是申請後撕毀的假

sammy98 01/15 07:19用戶） 一樣準確收費

cityport 01/15 07:20你如果再繼續問，會被打成白蓮教

ShaNe1993 01/15 07:21這種政府標案的東西沒什麼好說的，有技術的不一定

ShaNe1993 01/15 07:21有資金跟時間去投標，篩掉新創科技公司以後就剩這

ShaNe1993 01/15 07:21幾間財團了，隨他們怎麼想

DYE 01/15 07:35這種基礎技術只要用買而已，差異在成本高低的考量

DYE 01/15 07:35。

pf775 01/15 07:46不然你要投_ _ _嗎

ChungLi5566 01/15 07:50IR促進當時的夕陽LED產業 當時RFID只能仰賴進口晶

ChungLi5566 01/15 07:51片 而卡片搭OBU的形式日後卡片可以搶電子支付市場

vasia 01/15 07:56人家遠通內，人家dpp內

sdiaa 01/15 07:59財團都嘛通吃...

yeng1217 01/15 08:01意圖使人複習噓噓東嘴臉

gg8n8nd34ss 01/15 08:06台灣有台灣的玩法 這樣能賺2次 懂？

SilverFocus 01/15 08:13這樣才能賺兩次啊！

relaxcloud 01/15 08:30獻金幹嘛用的？

alex00089 01/15 08:30賣機器

cona1515 01/15 08:31為什麼不先查以前的資料,就伸手要這種水深的答案?

ciswww 01/15 08:34那張卡片想要搶悠遊卡大餅，結果完全失敗

lewisk 01/15 08:44 先得標再說 預算再追加不就好了

humaisme 01/15 08:52整件事最好笑的是在野時整天狂打貪污勾結 結果自己

humaisme 01/15 08:52上了後還是一樣照用遠東

misson 01/15 08:56遠東獻金兩邊都有押寶，立院一大票立委都是十萬

beoneg 01/15 08:56人家40啪支持率，奉勸不要問太多

ss880702ss 01/15 09:00通常特規的東西比較有賺頭

khhuang1 01/15 09:03師傅說了大巨蛋弊案一堆最後還是放它過的概念相同

khhuang1 01/15 09:03？

linbryan 01/15 09:13因爲找不到一個姓國際來決定啊.現在國際主流這位人

linbryan 01/15 09:13士.ptt專家已找到他了

cityport 01/15 09:43這件事都有人被判刑了，來龍去脈網路上都有

Baumgartner 01/15 09:51記得阿東直接跟扁嫂簡報 對嗎？

william7713 01/15 10:03我記得法院都有判決了啊 不是有人說要捐出遠通

aftermathx 01/15 10:08台灣價值你敢嘴

super131415901/15 10:11好了啦白

horb 01/15 10:14很可怕。不好說

horb 01/15 10:16搞不好又是金額最低標？投標也是有技巧的

horb 01/15 10:16其實也不是技巧。就是講好就好？

Baumgartner 01/15 10:19那個天天罰的違約金好像也喬掉了

QuentinHu 01/15 10:20當年就是弊案啊

QuentinHu 01/15 10:20明明google就有答案

kostik 01/15 10:37不是因爲感應不良 是引為購機率起不來

ting701 01/15 10:38擋人財路很難當選

nebulaforest01/15 10:41遠東兩邊深植，歷經政黨輪替都沒人敢出手開罰阿

l90289312 01/15 10:44現在討論這個意義是?

herro760920 01/15 10:49官商勾結，結案。而且推薦遠通的是當今聖上，遠通一

herro760920 01/15 10:49堆非法拿到標案又違約後續都放水沒罰。

rvd8164 01/15 10:50伸手

herro760920 01/15 10:51這件事官商勾結是有法院判決的，沒什麼好不能說

sted0101 01/15 10:59錢

cocoi 01/15 11:05明明影像辨識就可以了,我到現在都沒裝,不知為什麼

cocoi 01/15 11:06一定要貼那種東西....一堆問題還要車主自己去解決

LSND 01/15 11:07圖利廠商綁標阿，金主爸爸要什麼姿勢政府就乖乖趴著

LSND 01/15 11:07。

yumeixuan 01/15 11:17不能質疑民進黨的任何政策知道嗎

sdiaa 01/15 11:24當初是立法院決議與中華電信解約 改成BOT

sdiaa 01/15 11:25當年立法院最大黨是國民黨

blackyw 01/15 11:48不是後來成國際主流，早就是國際主流

ElrosHsun 01/15 11:49不要問

kenimai 01/15 11:56又在造謠了, 嘻嘻

aq10203040 01/15 12:02愛台灣

s3476128 01/15 12:07當時是有兩案沒錯，但別忘記系統都會進化啊，跟藍

s3476128 01/15 12:07芽、Wifi技術一樣，即便只差一年技術內容也差異很大

s3476128 01/15 12:07。我沒記錯的話，ETC是2004決標、2006開始實施電子

s3476128 01/15 12:07收費，但目前使用、符合高速公路環境的RFID技術產品

s3476128 01/15 12:07是2008年以後才有的，保持質疑的部分很好，但也要

s3476128 01/15 12:08考慮一下當時時空的技術限制

deepdish 01/15 12:29我們看起來像公司客服人員嗎？zzzzzz

ChungLi5566 01/15 12:5804年的時候UHF RFID已經很成熟了 當時另外兩家就是R

ChungLi5566 01/15 12:59FID方案 技術不是痛點

Adonis7088 01/15 13:15都選完了還在崩潰喔

nrsair 01/15 14:33隔熱紙貼太黑會不會影響紅外線感應?

odaaaaa 01/15 17:47不要質疑黨的決策

kock2468 01/15 18:19當年［不爽不要裝］不知道有多少比例還撐住這十年

vince02 01/15 21:17我 我到現在都沒裝 etag