Re: [閒聊] 英國What Car?汽車頻道遴選2024十台最不
基本上歐洲車齁,都會做失效風險分析
FMEA會以嚴重度(S),發生次數(O),偵測(D)來計算
假設這零件A供應商100美金
但是掛了不會死人(S)=2
非常耐用,發生次數(O)=1
沒有偵測(D)=10
那SOD分數=2*1*10=20分
假設這零件B供應商10美金
掛了不會死人(S)=2
非常不耐用,發生次數(O)=10
但是壞了有偵測會亮燈(D)=1
那SOD分數也是20分=2*10*1
既然FMEA分析的分數都是20分,當然挑便宜的,反正只要保固內不會壞即可
過保固後還可以增加營業額
但是掛了會死人
(S)=10分的零件,保證絕對做的非常耐用
所以才會有歐洲車動不動就亮燈,但是車體安全性底盤與煞車系統非常厲害
我手上的兩台豐田車分別是1999與2005年日本豐田生產的,那時候的豐田應該沒有在理FMEA,所以才會有~一車傳三代,狼系掐美派
https://i.imgur.com/Mv6Dzo2.jpeg
https://i.imgur.com/hCYxOBM.jpeg
現在的豐田有沒有學壞,我認為其實多多少少有一點被帶壞。畢竟大家都在比爛,不用太認真,只要維持妥善率第一名即可
至於JUKE在台灣,有分為1代前期,1代後期與2代
1代確實很吃造型,喜歡的人感覺很帥,討厭的人感覺超醜
引擎變速箱等大部分電系部分,幾乎與日產Tiida共用,車體與底盤就是來自雷諾,妥善率大概與Tiida差不多,我手上是2015年1代後期的車,我認為只要掌握與Tiida共用的零件都算好養,目前二手價與同年份豐田國產車差不多,但是有安全車體,很厲害的底盤,真的高級的真皮座椅,防滑循跡+6氣囊+歐洲撞擊測試,我認為現在入手一代後期的二手車,CP值超高的。
https://i.imgur.com/jqU3ne9.jpeg
https://i.imgur.com/TvkY9AJ.jpeg
https://i.imgur.com/3xK2xrp.jpeg
至於二代JUKE在2019年發表,文章中4年車主,大概就是指2代juke
https://i.imgur.com/X7ZGJfF.jpeg
2代外型就改善很多,應該沒有人說醜,但是引擎+變速箱與電系,就真的是100%歐洲車,好不好養我就不知道,但是確實一些直噴引擎零件與賓士共用。
如果再讓我選一次,我還是會選2007年金融海嘯之前設計的豐田車
https://i.imgur.com/blIxNYR.jpeg
https://i.imgur.com/tNnm3MM.jpeg
大概是這樣
--
這篇專業!
這篇正解,但在電動化時代下大家都去看成本,所以能
省則省不要出大條的就好
尤其是同級車大家車子價格都賣差不多錢,那車廠的成本要花在外型內裝與操控,還是花 在零件壽命,2000年以前的裕隆日產內裝真的漂亮豪華銷售量輾壓豐田,但現在路上路上 跑的老車卻是豐田一大堆
SOD 好色哦
新版FMEA不看乘算分數 要查表看行動優先級別 M以上要改善
先以沒有出事L級別的等級,來設計零件壽命與成本
所以Focus跟Golf才是試乘無敵車:3
開開看,很好開的
那在高速公路失去動力算什麼風險
關於這個問題齁,要分幾個層面來分析 首先要知道雙離合變速箱的主要故障原因與次要故障原因 假設主要故障原因-是閥體阻塞,次要故障原因是離合器磨光了 那制定DL部分,就是保養檢查時,儀器要可偵測出離合器磨耗指標及變速箱油汙染指標來 提前更換耗材預防 然後針對變速箱真的故障時,儀錶板要顯示變速箱故障 再來就是制定SOP,汽車製造商在車主手冊上要寫清楚寫出開在路上失去動力的操作sop 確定出事的時候,就交給天上聖母媽祖 再舉個例子 假設汽油泵浦這個零件線圈絕緣使用最高等級F等級,幾乎不會壞 不過有一天,汽車製造商加了汽油泵浦電阻自動檢測,只要偵測到電阻值偏低,就可以判 斷汽油泵浦快掛了 然後偵測到異常之後會鎖住不讓人開 下一步汽油泵浦線圈絕緣就可以改成使用最低等級最低成本的A等級
專業文推
竟然可以看到FMEA!
真的專業 可惜酸民不會懂這個啦
不上課不然要開鋁罐車上香嗎?
但現在事實就是沒辦法提前警示,消費者也不能回原廠要
求預防性更換,這樣評分怎麼過XD
這車廠資料看不到
推
推專業
讚哦 比公司內那些講FMEA的人易懂多了XD
比公司內訓講得還要清楚
可是雙福都是在高速公路無預警失去動力不給你開,沒有啥
偵測不偵測的
平平都是不能開,「要壞的時候鎖住」和「壞掉」有差嗎?
三年前就改版了,以行動優先度評估。FMEA又不是只有歐
洲車廠在做
這樣近幾年或未來雙離合器變速箱掛點應該不再鎖死
※ 編輯: f023221 (111.82.242.62 臺灣), 11/02/2024 13:37:38thanks
專業推
爆
[問題] 車輛選擇最近想買人生第一台車,目前預算在120W內。 有看了RAV4、X-Trail、CX-5,自己是比較喜歡CX-5 自身狀況: 第一台車,平常開Tiida一年不到10次 主要考慮因素: 1. 輔助科技能有盡量有,ACC、盲點偵測、自動煞停、91
Re: [心得] 豐田還在搞笑賣氫能車 不怕被電車淘汰?我豐田粉啦 股票賺再多都還是一直開豐田 而且打從心底不屑其他品牌 是說前幾天才看到某網紅保時捷爆水箱 歐洲車真的很糞75
[討論] 政府該強制要求市售汽車商品標示鋼材強度豐田4代RAV4被追撞到剩半截,車主當場慘死 根據下面網頁所查知4代RAV4車身鋼材強度 (數字單位MPa)75
[問題] 為什麼福特.現代都被稱類歐系底盤如題啦 福特和現代都被稱讚底盤近歐系車 明明是美國車與韓國車 怎麼不是美系與韓系底盤 豐田日產本田都被歸類在日系底盤55
Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多作者: fenderrb () 看板: car 標題: Re: [討論] 為什麼歐洲車大小毛病多 時間: Thu Oct 26 20:24:24 2023 看到一些歐車迷為妥善辯解的理由是:「因為歐洲車比較有操駕樂趣。」 身為一個中年越野猴,實在覺得:44
Re: [問題] 為什麼福特.現代都被稱類歐系底盤福特早期有分美系、歐系、日系,我以為歐系福特=歐洲車是基本常識…40年前我阿公買 的福特千里馬,那個底盤的調性就已經跟雙B接近了,更別提新款的車,基本上Focus、Mo ndeo 給我的感覺就是雖然回饋硬了一點,但就是厚重、穩、碎震處理得宜。 現代的部份,自從開始往歐洲發展之後,確實整個調性就是接近歐洲車,以我之前開過、 搭過近期新款Elantra、Tucson的經驗,很明顯就是仿VAG的感覺,跟福斯很接近,然後回25
[問題] 代步車04年Golf 5、11年Tiida的選擇?(代朋友發文) 預算 20 萬,最近想買便宜代步車,現在在安全性跟妥善率考量中。 一台是 04 年 Golf 5 代 1.6L 自然進氣,變速箱應該不是 DSG,是 Tiptronic 自手排 變速箱,所以會穩定些。而且配備 6 氣囊,循跡防滑、ABS。 里程 16 萬,開價 11.9 萬。22
Re: [問題] 為什麼HONDA賣不贏TOYOTA?身為一個目前同時有本田車與豐田車的豐田粉,我應該有資格說上幾句。入手了Accord 3 .5這台車也兩個月了,開了兩千多公里,我更可以體會,本田的問題。 豐田跟本田基本上在很多市場都被認為是妥善率跟耐用度最好的兩個品牌,而且這兩牌車 在許多市場也都是保值神車。本田在過去,因為大量使用雙A臂懸吊,以及VTEC技術的加 持,讓本田車在運動性表現上都比豐田優秀,等於是說,本田擁有豐田的優點(耐用),也X
Re: [問題] Skoda吃機油(kamiq)推 jasn4560: 豐田有沒有吃不知道 但人家不會亮機油燈 09/15 11:00 → jasn4560: 能吃到亮機油燈 吃很大捏 09/15 11:00 豐田有別的課程 例如避震器、拉桿、電系、車機 笑死人7
Re: [閒聊] 為什麼CRV仇恨值那麼高?這問題其實有它的演進背景 2000年到2010年間 豐田車系霸榜 當初風向都是豐田被酸船、安全性差 比現在的本田還黑