[問題] 汽車有可能沒玻璃嗎？

Saza04/20 14:02GUNDAM

riripon04/20 14:101.延遲問題 2.成本問題 3.萬一電路有個故障直接瞎了

sa87a1604/20 14:10戰車

bursty04/20 14:13Ferrari Monza SP1

xu304/20 14:14cm11 跟m60a3

rtoday04/20 14:14你自己想想時速110時，一片普通葉子飛進車廂會不會割傷你

rtoday04/20 14:15，湘南純愛組有演過。 反町隆史最近又拍GTO電影了

aw7square04/20 14:15不是汽車但看過影片 那種挖礦的載具 駕駛艙超小一個在

aw7square04/20 14:15中間 用螢幕看前後

libramog04/20 14:19現在環景成熟到沒死角 沒接縫 周遭景物不會扭曲了？

solarwind04/20 14:21戰車 就是這樣啊

final95175304/20 14:25不裝玻璃也是可以開

thigefe04/20 14:30戰駕位置有玻璃，，只是視野和清晰度都很悲劇

k788168304/20 14:34沒玻璃一個跳石帶走一個小朋友

sheng130090504/20 14:35之前好像看過一個發明就是在a柱貼螢幕減少死角 但沒

sheng130090504/20 14:36車商採用大概就是成本問題吧

hondasho04/20 14:43https://i.imgur.com/mdmhVDe.jpeg 方程式賽車啊

TigraBoy04/20 14:43我知道沒玻璃的我都買不起

YLTYY04/20 14:44A柱只是藉口。 搶快左轉才是原因

francej04/20 14:58理論上是可行的 延遲不是問題 不然自駕車不都開得好好的

elvis3090104/20 15:07我猜蘋果可能本來想做，結果做不出來

Js123304/20 15:07你可以開敞篷車也就差不多了

Killercat04/20 15:14阿不就賣阿倫的Elva

Killercat04/20 15:14馬丁之前也有做過一批DB12限量車 無擋風玻璃

Killercat04/20 15:14誒查了一下記錯 是DBR1

wiesgame04/20 15:25鏡頭延遲是個大問題，自駕是電腦反應快，你快的過電腦？

TosakaSakura04/20 15:33技術可行但沒有商業價值啊

eetug04/20 15:36手工耿有做過一台，你可以參考看看

JeanSijhih04/20 15:37妨礙執法……

GLUESTICK04/20 15:47無人機 遙控車

youkisushe04/20 15:55講石頭葉子的 人家是說前檔做不透明材質不是真的沒玻

youkisushe04/20 15:55璃吹風

snowfish10404/20 15:57Elva Sp1/2

youkisushe04/20 15:57先不說各國就是要玻璃能夠看清你車內安全性問題 還有

youkisushe04/20 15:57一個是鏡頭再轉螢幕成像在車內絕對沒有你人眼透過玻

youkisushe04/20 15:58璃直接看 你光現在晚上拿手機去拍外面跟你眼睛直接看

Adorse04/20 15:58我知道有個叫夜城的地方滿街都是這種車

youkisushe04/20 15:58畫面損失多少不說 遇到大霧大雪鏡頭對焦一直在錯誤的

youkisushe04/20 15:58地方讓你根本更難看到前方

AIRWAY102104/20 16:20雲豹CM32

kenlin010504/20 16:20sp1

tseng68072304/20 16:21他沒玻璃的意思是指鐵板全包起來，只看螢幕XD。不過

tseng68072304/20 16:21省略太多反而讓人誤會是裸開，沒裝玻璃:)

JEWH04/20 16:34必翔電動車

sars070704/20 16:45閃電霹靂車有一集阿斯拉的顯示螢幕出問題，阿斯拉叫風

sars070704/20 16:46見不要相信自己看到的畫面，要聽從他的指揮路線去開車，

sars070704/20 16:46後來風見認為阿斯拉頭殼壞掉不肯聽，堅持照自己看到的去

sars070704/20 16:46開，結果整台撞得咪咪帽卯

FantasiaForc04/20 16:56妳打電動看螢幕的感覺跟實際開上路的感覺完全不一樣

FantasiaForc04/20 16:56，螢幕真的只能輔助

relaxcloud04/20 17:07他的意思是不是不裝玻璃，而是車內完全不透光

nwkasim04/20 17:32技術上可行，但是車商要賺錢不會這樣幹，因為成本墊太高

nwkasim04/20 17:32沒市場，要上太空或軍事用的電子設備都很高級，但民生消

nwkasim04/20 17:32費級產品不可能採用，沒有車廠會蠢到用鈦合金打造車子

iamstudent04/20 17:40這裡好像沒有人想到人類需要雙眼視覺產生距離感

iamstudent04/20 17:41用大螢幕取代玻璃，人類的雙眼視差距離感就廢了

diablo404/20 17:45Vision Pro? 不實用吧 出車禍算誰的?

iamstudent04/20 17:45不信的人可以閉上一隻眼睛，嘗試去捏取物品

iamstudent04/20 17:46不要嘗試帶單邊眼罩去開車，會出事的

Jetame04/20 17:54有一部吸血鬼電影就是這樣 完全沒有玻璃

Killercat04/20 18:19其實單眼還是會有一定的距離感的 近的還好 遠的就很難

Killercat04/20 18:20之前左眼點散瞳整個包眼罩 一路搭捷運回去 距離感並沒

Killercat04/20 18:20有喪失很多。變差一定有，但是近的話真的還好

Killercat04/20 18:21開車就當然母湯，一定出事的

u23cs04/20 19:05機車沒玻璃喔

riripon04/20 19:07下一篇 可不可以包起來用VR眼鏡取代擋風玻璃

kmlvli8404/20 19:21看看killdozer

apps966150904/20 19:26我就問，都一堆人在那邊嫌電子後視鏡用螢幕抓不到距

apps966150904/20 19:26離感了，你覺得取消擋風玻璃改全螢幕有搞頭嗎？

rogergon04/20 21:58以後說不定有一天汽車材質全透光也不用玻璃

siegfriedlin04/20 22:04戰車潛艇不就是？成本高的嚇人而已

zero50159504/20 23:49搞玻璃全景又避免不了三寶，A柱只是背鍋用的，不是真

zero50159504/20 23:50因好嗎

ROTFL04/20 23:59近戰雙拼即可

Akulamaru04/21 00:22看到一堆只看標題就回的笑死www

XXPLUS04/21 01:11光看標題就急著推文，這很台灣

xixixxiixxii04/21 01:50會不會車開一半跳出廣告要等30後才能關閉？

m9510004/21 02:57F1不是汽車嗎？ F1不都沒玻璃

beepuffer04/21 08:26肯定可以的，我都用電腦螢幕玩真人視角賽車遊戲。

mingchaoliu04/21 09:40Willy吉普

jacksons04/21 09:41這個標題真的下得很爛，很容易誤導人

edd199204/21 14:10蘋果的車搞不好還真的可能是這個方向

weibld04/21 14:26技術上當然可以，但這套系統本身可能比車子還貴，你要賣

weibld04/21 14:26多少錢？

littlegive04/21 14:30一堆只看標題就高談闊論的

maniaque04/21 16:02遠端無人車就有可能,現在5G搞車連網不是有這個部分?