PTT評價

[心得] 車損、賠償以及保險

看板car標題[心得] 車損、賠償以及保險作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓38 推:38 噓:0 →:31

上周版上的車損案例,我以為版上的大家都知道保險是什麼東西

結果看來多數人還是不知道


首先,最重要的事情

老車沒人權

沒錯,當下的保險無論是車體險或是第三人責任險

老車只要有較大的車損,就是要勞心費力花錢下去處理

5~8年就是一個臨界點,這個年份的車子殘值還可以cover多數小型碰撞

超過8年以上,尤其是進口車

雖然殘值低,但零件價格並不低,就是要有自己也貼錢的準備

這邊說的豪華車,包括但不限於傳統的歐系車

新一點的日系豪華車屁股隨便被撞到,如NX/ES之類的

保桿+排氣管+Sensor+烤漆+工資原廠大概也是2x萬

這只是輕輕碰撞沒傷到大條的如尾燈尾門

大一點的直接再*2都有可能

所以超過一定年分,就算自己有車體險,碰到稍微貴一點的車損

自己車體險也不會幫你全出,通常大概就是殘值的七成 (也就是全損價值)


那回到上週那台老V的車損事件

他本身9年車,就以車價200萬來說好了,用定律或遞減折舊大概就是23~20萬或更少

無論自己有無車體險,這個殘值就是賠償上限了,前提還是保險公司佛心不打七折

碰到老車被撞,真的是衰沒錯,殘值不夠修又要在衰一次

保險公司是營利事業,能少花錢就少花錢

除非對方車主真的佛心,良心過不去看賠償差額多少還願意貼你一些

(通常是人有受傷,肇事方目標是息事寧人不想跑法院比較有機會)

否則就是我破題說的,老車沒人權

就算1000%對方的問題,喝酒吸毒恍神副駕玩排擋桿撞上來,結果都是一樣

肇事者佛心你才能一毛不出脫身

然後,那條"回復原狀"的條款基本上我看沒任何人會接受

小傷=>實際上法官大概也會跟你說無解,因為拿同年份零件來車主大概也不會接受

不管怎樣一定會碰到車齡造成零件折舊的天險

大傷=>焊接、修補車架等等基本上也不算回復原狀

所以對一般老車來說,"回復原狀"這條就是沒用

不懂的話,我們來看這則新聞算是極端例子

https://www.ettoday.net/news/20211014/2101527.htm

13年小牛LP570車禍擦撞,肇事者之一直接跑路

修了一百多萬,最後跑路的肇事者只需要賠八萬多

(不過這個案例是零件價值極高,工資偏低,所以零件被折舊折光光)



知道這件事情以後

接著就是處理方式

1. 無論自己是否有車體險,除非不在意那些錢

否則一定要隨時跟任何一方的理賠員溝通和追蹤

尤其是老車殘值偏低的情況,你五年內的車丟進去給保險玩應該是沒問題的

2. 不缺錢貼錢沒差的再回原廠,否則就是跟理賠員談熟識的外廠處理

這一點車主一定要積極,讓理賠員知道車主有用心想要處理也想減少各方的費用

同時能夠到自己信任的廠家施工是最好的

而施工廠商可以協助談判零件和工資比例,因為零件要折舊工資不必

3. 務必驗傷,同時跟肇事者好好談判,假如超過殘值是否能夠負擔一部分費用

實務上不太可能要對方全吃,除非差額很小

但也要跟對方表達已經找最經濟的方式處理

這幾點很重要,因為假如假如真的要上法院,這些都是車主有"積極處理"的證據

至於有沒有用? 法官多數都是會踢回去要你去和解啦

你要是處理過程中有展現誠意和積極度,法官金口一開就有可能多爭取到一些賠償

當然你無法操控法官,但終究為了$$多打幾通電話不是什麼難事吧?

假如中間都不介入,隨便丟給保險去玩,最後結果出來不盡人意或是有意外

那翻盤的可能性就會變低


開老車被追撞這種事情很衰沒錯啊,但越衰就是越要積極處理去止血

不然只是讓衰運帶來的後果擴大,而不是及時止住損失

只要一上法院,基本上老車的劣勢就會被全部攤開來

同時車主自己上有時間成本,找律師又有額外成本

與其後來在那邊調解或上法院,不如一開始就想辦法喬好談出一個止血方案

打電話/Line打字聯繫總比請假上法院上調解庭簡單多了

要是出事地點還離自己居住地工作地很遠的更糟糕


也不必把車體險無敵化

老車的車體險只是在一定額度內可以幫你追償

但多數進口車尤其是新一代的一堆sensor、LED燈等等,大概也是要自己貼

上週那個V的案子,老實說肇事方也願意"額外"多貼錢賠償

整體條件來說已經算是不錯的一個狀態了

剩下就是跟車廠討論零件工資折扣

應該有機會可以在不上法院的情況下用相對低的成本結案

但今天選擇這樣的方式

我就不知道後續會如何了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 12/11/2024 08:38:54

CMLeeptt12/11 08:47推心得

az40057043712/11 08:47

andersenou12/11 08:57推~很殘酷但卻是現實情況

hondasho12/11 08:58推推~降低風險跟損失最小化才是最實際的~

roseritter12/11 09:16

KyoumaDa12/11 09:35

rrroooqqq12/11 09:39推一個

ga04776812/11 09:47通常都是自己碰到了,才知道制度很雞歪。

wayneshih12/11 09:58推 而且甚至一堆人沒有車體險

ryu3812/11 10:25那篇老V還有人造謠車主有和解書,我翻兩篇車主的文都沒看

ryu3812/11 10:25到和解書

DrBear12/11 10:38

westmoney12/11 10:40有心得先推

peterwu412/11 10:43就協調把殘值的錢拿到,自己修

mcgrady1233612/11 11:09這篇很中肯啊,上法院算折舊老車就沒價啊

ABA052512/11 11:12好慘 五年就老了

ABA052512/11 11:16所以感覺超過9年幾乎保丙式沒用?

popcorny12/11 11:24推.. 這篇有用

roseritter12/11 11:31還是有用 車體出險就算不能全出 也不用單挑對方或對方

roseritter12/11 11:31保險公司

doubleyellow12/11 11:48推老車沒人權!

vovoson12/11 11:55我當初看到那個文就想到他沒想過對方會跟他嗆折舊嗎?跑

vovoson12/11 11:55去原廠修了三十萬真的一臉問號 不過也可以說是他被那個

vovoson12/11 11:55不用付錢的文件騙了哈哈 要是沒看到不用付錢我想他也不一

vovoson12/11 11:55定會修30萬

www45678978912/11 12:04推!

rainsilver12/11 12:26推這篇

alittleghost12/11 12:52不是肇事者不想賠啊!我都保到2千萬超額了,保險公

alittleghost12/11 12:52司只賠殘值我也沒辦法。難怪車版鼓吹以刑逼民

mame070712/11 12:55回樓上,保到兩千萬超額又如何?你以為保到兩千萬對方

mame070712/11 12:55要兩千萬保險就要賠?那我去找你撞一下叫你保險公司給

mame070712/11 12:55我兩千萬,我都不用工作了

Yatta12/11 13:27推老車沒人權!

AMSTERDAM1412/11 13:35老車要什麼權

Adonis708812/11 13:41不錯的文

infity12/11 13:43保兩千萬不是進口袋吧,是維修費用上限吧?

Firsss12/11 14:13謝謝

zyx1232012/11 14:27

ShibaTatsuya12/11 15:16

OhtaniHR12/11 15:31觀念正確,但年份可以修正一下

OhtaniHR12/11 15:31汽車五年就沒殘值沒人權了

OhtaniHR12/11 15:32保險賠的折舊不是二手車價的折舊

OhtaniHR12/11 15:32法定折舊扣很多的

zzahoward12/11 15:40進口車5~8年還是可以扛個30~40萬 當然低定價的可能無法

OhtaniHR12/11 15:44最準確的做法還是去看保單就是了

OhtaniHR12/11 15:44車體險保額就是認定殘值

zzahoward12/11 15:49以大宗的GLC/X3 C-Klasse/3er 通常8年內都可以扛個40萬

auir12/11 17:09合理

yesyesyesyes12/11 17:11推心得分享,一堆人連基本的常識都不懂

yesyesyesyes12/11 17:11沒車體險就是要自己去談賠償

yesyesyesyes12/11 17:12上週那個volvo 車主真的沒搞清楚狀況

yesyesyesyes12/11 17:12民法上折舊是每年37%

OhtaniHR12/11 17:13這篇不是在說就算有車體險也不能完全放心嗎

OhtaniHR12/11 17:17我自己的經驗也是跟原po一樣,幫忙處理過一起朋友的

OhtaniHR12/11 17:17他車體險一樣有保 保險公司一樣不打算全賠

OhtaniHR12/11 17:17話說剛剛去翻一下保單 好像民法的折舊跟車體險保額的不

OhtaniHR12/11 17:18太一樣,至少我的算出來感覺不太一樣

ailio12/11 19:31我十年車還有2x萬,其實也夠,只是太大筆就是拿錢換車

ailio12/11 19:31再怎樣也好過,啥都拿不到還要一肚子氣

a12951749612/11 21:03沒事別再亂教別人驗傷了,已有案子檢察官不起訴轉起訴

a12951749612/11 21:03驗傷的誣告..

sleepinggod12/11 22:10那就要保險公司去找舊鈑金給我

psqq120512/11 22:17推 佩服願意在網路上寫文章分享的人

CIIIO12/11 22:54去多幾百保一條全損免折舊

CIIIO12/11 22:54全損免折舊理賠 被保險汽車發生汽車車體損失險承保範圍之保

CIIIO12/11 22:54險事故而其修理費用數額達保險金額扣除折舊後數額四分之三

CIIIO12/11 22:54以上時,本公司按保險金額賠付之,不再扣除折舊

fin6412/12 02:36想讓理賠知道想降低維修費用沒什麼用 尤其是原廠 很多價格

fin6412/12 02:36都是協議的 材料工錢又貴 不如自己找個可靠的外廠修