Re: [討論]如果對違停採科技執法, 台灣經濟會垮嗎?

leo255112 10/07 10:16肯定被民代壓著啊，你各位自己要閃啊

nk10803 10/07 10:16聽君一席話

windlll 10/07 11:01卸貨區你開商店就要規劃

jim8q9a63 10/07 11:02科技執法才會凸顯平常停車格根本就亂畫

jim8q9a63 10/07 11:03不然大家店面前住家前都不給畫，一整條路還可以畫

jim8q9a63 10/07 11:04哪裡？

jackorz 10/07 11:08不是只有超商需要卸貨欸，你家巷口小吃店，早餐店

jackorz 10/07 11:08，民生用品等等都需要卸貨，全部都要自備卸貨區那

jackorz 10/07 11:08不是整條路都卸貨區

pzevm 10/07 11:21那就物競天擇吧，賺錢的生意自然有人會找地方開

vovoson 10/07 11:25違停便利商店門口的私家車不會比貨車少啦 再說便利

vovoson 10/07 11:25商店大多數的商品都是由自己的物流晚上統一進貨 哪

vovoson 10/07 11:25來那麼多貨車

woodghost 10/07 11:27真這樣做 對於大部分已經習慣違停的民眾無感 然後

woodghost 10/07 11:27送貨大哥一定拼死命反對 最後支持度下降選不上

pzevm 10/07 11:29民眾圖方便亂停的很多，貨車常還比較有水準靠邊

kcey 10/07 11:31對啊 包括送貨到你家 所以你家也要有卸貨區

kcey 10/07 11:33所以沒有規劃卸貨區的住家不能送貨到家

HungJui 10/07 11:38就算有卸貨車格，也是被我大三星客貨車停走，哪輪

HungJui 10/07 11:38得到真的要卸貨的貨車

Glacier319 10/07 11:48便利商店上班時間補貨也很雞巴 有些店開在路口的更

Glacier319 10/07 11:48煩

whitePlume 10/07 11:48規定時間內才能卸貨也可以吧

ptt20210726 10/07 12:55要合法的話,台灣3/4超商要關門,工作機會消失

ptt20210726 10/07 12:55政府只能視而不見,這就是現實情況

iamstrapless10/07 13:18誰規定一定要在門口卸貨 一段路有個卸貨區用推車啊

calase 10/07 13:45除非整個都市打掉重來，否則台北市區這方面基本上

calase 10/07 13:45沒救

aalittle 10/07 17:31轉嫁消費者啊，再承受不起就不要開

lucifer666 10/07 18:40都市計畫失敗造成民眾互鬥

kazami 10/07 20:29超商先關門 住戶會先抗議

MacD89 10/07 21:56台灣的低生活成本很多就是建立在不落實法治的基礎上

MacD89 10/07 22:00但選舉結果就證明了大家都同意這樣很好 受不了的人

MacD89 10/07 22:01自己存錢搬到台北市吧 北市會比其他地方好那麼一點

MacD89 10/07 22:02我也在努力存錢中 剛才為了買全聯 停到很遠的地方

MacD89 10/07 22:03還被收了30元停車費 然後全聯門口一堆違停免費

MacD89 10/07 22:03交通隊經過也不取締 搞得我像白痴一樣

berryc 10/08 01:46開店還要配合道路規劃的話超商先倒7-8成

CKYAMAY 10/08 02:23路權憑什麼要讓給超商或小吃店上下貨賺錢啊？

hsin1106 10/08 07:32這就台灣自豪的生活方便阿

hanchueh 10/08 10:40超商不是開24小時嗎？開放0-6點不取締就好了

drums0000 10/08 14:24路權憑什麼要讓消費者宅配到府、到店取貨購物啊，為

drums0000 10/08 14:24了自己不想出門購物，讓貨車影響交通更不對吧

loveyeh 10/09 19:10台灣就擁車成本低啊，有錢買車，沒錢停車，到處違停