Re: [討論] 為什麼違不違規還要看分鐘?
如果台灣交通死亡率很低
我想執法太嚴是可以討論的
但台灣交通死亡率沈在先進經濟體屬最爛的
是差到東南亞還有部分國家好過台灣
既然違規可以讓你停3分鐘
那乾脆不要畫線了吧
總量管制提了多久了?
台灣會變交通地獄就是四輪二輪爽太久
讓出太多權利給汽車
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
看看那種市區大腳油門、學區不減速的底層 算了吧落
後國家
好好一個台灣 被違規仔搞到國際丟臉 操
疫情不就看出 台灣人其實很守法 交通規劃問題比較大
同一批台灣人 疫情時就好棒棒 交通問題就素值低?
疫情時也有少數低端亂跑 交通一樣道理 少數幾個垃
圾就會讓大家陷於危險 其實台灣道路大多數人也很守
規矩 懂得安全距離
摩車放人再牽進車格、算不算路中下車呢?
執法需要彈性
如果一切照規矩來、恐怕摩車所受影響更大
道路規劃差就是事實、不要再戰輪數
法治觀念爛透了 那殺人放火也要不要彈性一下
道交條例不是刑法、這個觀念置換的很失敗
民法都有金額下限了、要不要10塊錢上法庭看看
等變成基本法、沒有裁量空間時,再來看看哪個族群靠
四樓正確,疫情顯現我們的人民素質地表最強,還在
腰最大聲XDD
那邊扯素質,明明政府才是問題所在。
只要是用路人、現在應該反應的都是道路設計的改良
不是在那邊不同去族群互戰、超白癡的
(手指肥多按了字
摩托車放人或是停著下來移別人車
9算併排臨時停車喔 我朋友被檢舉過
素質明明就很差 平行時空?
在台灣開車幾乎天天都違規 舉個例子:交流道限速60
我幾乎很少看到有人交流道低於60的 等於人人都超速
有時候都在想 政府這種不合邏輯的交通規劃 如何自駕
如何推廣自動駕駛?
不要說人了 相信連最守規矩的電腦 都無所適從
頭痛醫頭腳痛醫腳的智障腳痛部
不去檢討紅線濫設亂畫 結果是紅線合法化
腦癱還會幫智障腳痛部護航
全台濫設測速跟紅線你以為是為了守護民眾安全
只是為了撈錢
路開比高速公路還寬限速50 設置紅線但是慢車道可以
塞3台汽車 直行開一開左轉車道突然跑出來還畫雙白
線直行車道扭出去 這些都是故意要搶你錢的
樓上 那是後來才限速50 ,ㄧ開始的時候是ㄧ堆突然限
速40好嗎?那時後ㄧ堆人中獎在FB罵大家才發現限速40
好嗎
唯一一個先進國家還那麼多機車的 當然致死率高啊
又不看跟誰比也不看內容 也只有兩輪路權仔會上當啦
致死率高是因為機車吧?社會達爾文主義
路邊沒有機車汽車停車格 併排臨停直接少90%以上啦
很多可以做臨停區的避車彎都拿去做機車停車格了
14
[問卦] 全面禁止機車 台灣會變得怎樣整天嘴行人地獄 交通死亡率 笑死結果事實是交通死亡率機車佔63% 也就是說台灣如果沒機車 交通死亡率馬上降的跟日本一樣低33
[問卦] 台灣交通最大的亂源?是這樣的啦 肥宅我生在台灣 aka行人地獄 國際認證高危險交通環境的國家 只要一提到交通問題 就會引起爭論 騎二輪的怪四輪 開四輪的怪二輪 似乎車種才是台灣交通最大的問題 但也有相當多的人指出罰得不夠重 罰得不夠多 但肥宅我就有點好奇了26
Re: [討論] 騎機車上高速公路很危險吧一碼歸一碼 正常國家從輪本交通走向人本交通 縮限的是所有動力載具 不是單純限制四輪或是二輪 台灣的玩法8
Re: [閒聊] 說真的台灣治安比香港好不少: 交通要改善明明就很簡單 強力執法就好了 這麼簡單增加財源的方法都不願意做 扯教育的是笑話啦,哪個法規筆試沒考3
Re: [討論] 賴神的意思是說台灣人交通素質不高吧?每一個國家 都有私人動力載具數量瘋狂成長的時候 也因此造成了極為大量的交通事故 純粹看執政當局有沒有認真看待這個問題 日本的『交通戰爭』從1960s~2000才有點成績X
Re: [問卦] 造成違停氾濫的最大原因是什麼?幹你娘就警方執法大小眼啊 比例不敢說100%,至少佔99%啦 每天的道路違規那麼多 鴿子看到二輪闖紅燈 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是 鴿子看到二輪直接左轉 = 衝上去開單幹你娘沒王法是不是- 台灣交通真的很特別 死亡率東亞第一 有各種奇葩交通方式 說不定哪天連死亡數都能贏過支拿 讓各國隊台灣交通死亡率望塵莫及
- 交通好不好不能只看死亡率欸 外國一些治安不好的地方,只要太陽下山就沒人出門 這樣或許死亡率滿低的,但你能說那邊治安很好嗎? 台灣交通死亡率比較低是因為台灣人躲習慣了,知道什麼時候在哪邊要怎麼看怎麼躲 但這不代表交通好啊