Re: [閒聊] 張政禹車禍影片,大家認為肇責幾幾開
這是同一車道同一方向的事故
最近的判決書都說這是前後車關係
而且交通部函釋好幾次了
貼一個類似的判決書:
查道路交通安全規則第94條第 1項已明文汽車
在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與
前車之間應保持隨時可以煞停之距離,爰於貴
法院前揭號函所提之本部98年 7月 3日交路字
第0980040138號函說明二後段,已明確說明
略以:「致如汽車係於同一車道行駛,則其前後
車之行車秩序,係應遵守同規則第94條第 1項
之規定」,亦即同向同車道行駛之前後二汽車,
並不生轉彎車應讓直行車之疑義課題。
所以這是後車去撞前車的事故
自然是機車責任大,如果汽車已善盡
注意義務,那機車全責都可能。
所以張要完全無責必須主張,他已經盡了
注意義務,比方說方向燈有提早打,也很注意
後方的車況,車速也正常…只是這台機車加速
正好進入視線盲點,即便盡了全力注意也
無法發現…
--
好像不少機車騎士不知道這個知識分享一下
我上次真撞到一個更扯的猴 我門已經關到水溝蓋了 他
直接上人行道超 我輪胎都回正了他才撞上來 最後我一
樣主責啊 不過他跟我保險都有保好保滿 我懶得去鑒定
而已 我家這邊利用加油站切西瓜的根本整坨 機車哪有
在管法規 跟蒼蠅一樣
同一車道為前後車關係 連警察都不一定知道 交通部最早明確函
釋是民國98年 不要太相信警察初判
法官翻的到你這篇嗎?
每次前車要轉彎,我後車都會拉大與前車距離,讓靠右騎
的機車可以切前車後方,大概出了台北,都不太切左
我自己騎還會切左燈再轉,
一堆猴子看到前車打右轉燈就像賽車看到起跑燈一樣會加速
想要鑽車,還有交通事故警察的說法其實僅供參考
同車道就是前後車 可是一堆XX不知道m
有爭議就去申請車禍鑑定
每次開車有機車在我右後方貼車我都會很緊張
法官最大 他的見解 感覺還真不好說 唉
有的機車就是躲在C柱 不知道是要碰磁還是幹嘛
你快他就快 你慢他就慢 你讓他也不過 你轉他就鑽
真的應該立法明確禁止機車右側鑽縫這行為 超危險
車子一定有死角 不可能無時無刻注意到機車
我看到右側鏡 右後方有一堆機車貼著黏著 隨時要撞上來
的樣子 都在想 是不是哪天只能被迫遇到車禍上法院
遇到猴子真的倒霉
我以為同車道是前後車的概念是常識
台灣也很奇怪,同車道答案在這裡,不過實際上還是
一堆爭議
即便車道分割也得間隔50公分,無法做到就一定是前後車
轉彎看後照鏡還很遠就放心轉,誰知道猴子嚴重超速,一
眨眼就撞上
就是駕駛要提這種判例來幫自己辯護
路權仔選擇視而不見
再繼續白癡分割管理,過一百年還是在吵這題
問題是你現在禁止分割也沒屁用啊
你各位市區哪時候停等紅燈不會被直接在雙白雙黃線上停
等的機車包圍的?
台灣就人治社會啊...白紙黑字,不同法官解讀大不同
不過這也沒辦法, 台灣機車太多,不可能一台台照車道走
前後車關係幾乎也等同絕對路權,幹嘛要注意機車,撞
到叫機車賠,無過失,就算機車駕駛死掉,刑法也不會
成立
爆
Re: [新聞] 車禍現場曝!張政禹作客樂天桃猿比賽 球不一定,最高法院有不同見解... 最高法院113年度台非字第32號 101年10月30日交路字函...僅說明「同向同車道之前後(解釋上應指正前、正後) 車之規定,並未提及二汽車(包含1汽車、1機車)處於併行之左前、右後位置,是否仍無 該款規定之適用,原判決援引道路交通安全規則第102條第1項第7款之規定,認被告有應![Re: [新聞] 車禍現場曝!張政禹作客樂天桃猿比賽 球 Re: [新聞] 車禍現場曝!張政禹作客樂天桃猿比賽 球](https://img.youtube.com/vi/oNKtjM1xe6Q/mqdefault.jpg)
72
Re: [新聞] 車禍現場曝!張政禹作客樂天桃猿比賽 球交通部兩個函釋供參 98.02.05.交路字第0980017407號函說明三:「所詢如二汽車係前後於向同一車道行駛, 前後車係應依同規則第94條規定行駛,其行駛至交岔路口之行車秩序,並無前車轉彎時 應禮讓後車直行之規定。」 101.10.30.交路字第1010034980號函說明三:「…至於貴法院所詢同一車道且同向行駛35
[問題] 同向車禍肇責請益(已附初判表)媽媽日前騎車在內線等綠燈,要起步左轉時遭到後車(機車)撞上,剛好監視器只拍到媽 媽從角落撞飛出去的畫面,其餘都沒拍到 而事故現場圖如: 初判表:![[問題] 同向車禍肇責請益(已附初判表) [問題] 同向車禍肇責請益(已附初判表)](https://i.imgur.com/4ZqHD6Ub.jpg)
22
Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?看法官會不會去問啊 至於貴法院所詢同一車道且同向行駛之二車輛, 其前後車之行車秩序,於本部98年 2月 5日交路字第0980017407號函(如附件 1) 說明三及98年 7月 3日交路字第0980040138號函(如附件2)說明二乙![Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係? Re: [討論] 還有多少人不知道 同線道只有前後關係?](https://i.imgur.com/WEVkf9Ib.jpg)
20
Re: [閒聊] 力行路口的車禍(四輪為主因)網路很多判決可以查 交通部98.07.03.交路字第0980040138號書函 查汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎應依之規定,道路交通安全規則第 102條定有明文,同條第 1項第 7款「轉彎車應禮讓直行車先行」之規定,應係適用不同行車方向或不同車道之行駛情 形;至如汽車係於同一車道行駛,則其前後車之行車秩序,係應遵守同規則第 94條第 1項之規定。 交通部101.10.25.交路字第1010413264號函3
Re: [問卦] 待轉沒打燈被說習慣差這個問題問得好, 其實執法機關也覺得很困惑, 所以早在民國98年警政署就有問過交通部, 左轉機車靠右進待轉區,到底是打什麼燈? 讓我們看看交通部怎麼回答:3
Re: [問題] 被汽車從後面按喇叭逼車但是根據道路交通安全規則第101條第一項第三款: 欲超越同一車道之前車時,須先「按鳴喇叭二單響」或「變換燈光 一次」, 不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫使前車允讓。 這裡開了一個後門,就是在市區超車不能按鳴喇叭,但可變換燈光一次。 因此後車在市區按鳴喇叭要求讓道,尤其是連續密集的那種,3
Re: [閒聊] 大家知道這樣是違規嗎?等等,你先跟我說,你的交通規則是哪國的? 哪條交通規則告訴你同車道的右轉車要讓直行車? 同車道,那就沒有轉彎跟直行的分別,只有前後車,我在前面要右轉 他從後方想鑽車 我要讓他?4
Re: [討論] 關於行駛在快速道路的超車問題事實上行政院曾提修正草案以定義超車行為: 縮網址: 截自修正草案法條說明: 因常有民眾將二次變換車道超越前車之行為與同一車道超車之行為混淆,3
Re: [問題] 簡單問。縮減車道匯入需等待直行車?簡單回 道路交通安全規則第98條 第1項 第四款、第六款 汽車在同向二車道以上之道路(車道數計算,不含車種專用車道、機車優先道及慢車道) ,除應依標誌或標線之指示行駛外,並應遵守下列規定: 一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備左轉彎外,不得在內側車道行駛。 二、小型汽車內外側車道均可行駛,行駛速度較慢時,應在外側車道行駛,但不得任意變
![[閒聊] 張政禹車禍影片,大家認為肇責幾幾開 [閒聊] 張政禹車禍影片,大家認為肇責幾幾開](https://i.ytimg.com/vi/oNKtjM1xe6Q/maxresdefault.jpg)
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H [情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg)
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎? [問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg)
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相 Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg)