Re: [新聞] 車禍現場曝！張政禹作客樂天桃猿比賽　球

ericinttu05/29 20:07推這篇 這才是實務

ericinttu05/29 20:08解釋上應指正前、正後

s652548005/29 20:09貼心 這就告訴我們騎機車盡量讓前車在你的左前 這樣可

mybo05/29 20:09只要撞到都有要賠，只有誰大誰小的，沒有無責的

s652548005/29 20:09以將肇事者的外部極大化

s652548005/29 20:09*肇事責任

axalto05/29 20:09正確,別以為打方向燈就是無敵星星,還是要確認右邊有無來車

angel90203705/29 20:10最高法院的見解 和 高等 或地方法院 見解不同的話

new248805/29 20:10這就是惡法機車才會肆無忌憚的鑽

angel90203705/29 20:10理論上 地方&高等法院 會採用最高法院的見解吧ㄎㄎ

shaoju05/29 20:12有時機車騎太快突然竄出根本無法注意到他

TllDA05/29 20:13https://www.youtube.com/watch?v=oNKtjM1xe6Q

TllDA05/29 20:13鏡新聞有翻拍張的行車紀錄器片段

s652548005/29 20:13只能鼓勵機車多多與學長友善互動

TCdogmeat05/29 20:13所以我看到前方汽車右轉加速衝上去還是有機會讓他

TCdogmeat05/29 20:13有肇事責任？這判決太瞎了

coffeedemon05/29 20:14這局張有確實打燈的話 只會吃應注意而未注意

coffeedemon05/29 20:14不過結論還是衰小

angel90203705/29 20:15所以才一派的人主張 右轉時要提前關門

angel90203705/29 20:15從新聞影片來看張 是有機會30%的

dsauqt05/29 20:15基本上車有動 很難沒有責任

s652548005/29 20:16Jackpot

a9403750105/29 20:17你說你有看右邊就好未注意是檢察官要舉證的

bbo952705/29 20:18看影片 機車猴

JIUNG05/29 20:19為什麼不是後車應注意而未注意

gpgpgpgp05/29 20:19影片都出來了 那些下午謾罵的人勒

julianscorpi05/29 20:20加速衝上去把自己下半身撞癱就為了讓對方有肇事責任

julianscorpi05/29 20:20那你也太勇了

luna2000sea05/29 20:20這個不管怎樣就機車右側超車了

s652548005/29 20:21這種騎法總不會為了世界和平吧

pl72605/29 20:21用生命讓對方背肇責 好窩

RandyOrlando05/29 20:21這樣鑽的 我挺球員

s1314070905/29 20:22看影片 他也未注意右邊的車啊 一樣有責任

NinePi05/29 20:22還好有行車紀錄器

s1314070905/29 20:23兩車的速度都很快

s652548005/29 20:23哎呦你只看第一段你回答得出來影片第幾秒會撞上嗎

adolph66605/29 20:23機車車速太快了吧

s652548005/29 20:23但是我知道大家都車神啦

s652548005/29 20:23看第二段那個簡直像16分之一倍速慢

coffeedemon05/29 20:23張的車速哪有快... 很早就剎車了

gigiabc05/29 20:24張很明顯沒關門 這樣還有機會變成右轉車vs機車直行車

NinePi05/29 20:24新聞說兩車速度都很快 機車後追的速度 呵呵

s1314070905/29 20:24其實這樣看下來真的就是沒注意到右邊有車 這個責任跑

NinePi05/29 20:24還在沒關門 前幾篇討論到底要不要看一看

s1314070905/29 20:24不掉了

a9403750105/29 20:24同車道只有分前後車

TatisJR05/29 20:25s1314開始正常發揮了

s1314070905/29 20:25前面說的沒錯啊 應注意而未注意

kiopl05/29 20:25看影片 汽車要沒肇責很難吧

s1314070905/29 20:26啊就正常實務來說會有責任啊 你說惡法但畢竟還是法律

TllDA05/29 20:26從前鏡頭看張往右偏時在公車格內，從後鏡頭看那時候機車還

s1314070905/29 20:26對啊 鑽車很危險 但實務層面來看怎麼可能沒責任

Cardern05/29 20:26就未注意前車跟未減速硬要鑽，至於有沒有超速，呵呵，常

Cardern05/29 20:26走這條的都知道

TllDA05/29 20:26在路口剛轉過來，要怎麼預判機車會從右邊鑽

foxey05/29 20:27看後方鏡頭那機車本來沒那麼靠右 沒減速還一直往右邊偏硬要

gigiabc05/29 20:27就說機車要看動線了 後行車記錄器 機車連在汽車正後方都

gigiabc05/29 20:27不是

jackz05/29 20:27那打方向燈就可以撞過去阿 反正說沒看到就好

gigiabc05/29 20:27機車動線就不是跟汽車呈現直線

s1314070905/29 20:27右轉前看後照鏡很正常吧…

evan70060705/29 20:27機車騎超快，汽車打燈未知+轉彎沒減速

angel90203705/29 20:2757F說的就是最高法院這篇的見解

Lisaann05/29 20:27沒肇責很難啊 但看影片至少還張政禹一點公道

foxey05/29 20:27出事機車略後方還有台機車沒偏向也略減速 差別就這

a9403750105/29 20:28沒看是過失沒看到是人體限制沒辦法

gigiabc05/29 20:28沒看到就是應注意未注意啊==

TllDA05/29 20:28是應注意『能注意」未注意不是應注意未注意

angel90203705/29 20:28只要張不是在公車格這邊或更之前打方向燈

evan70060705/29 20:28有沒有看也未知 可能沒看吧xd

coffeedemon05/29 20:28這局我站德撲 但台灣這種案例不會沒肇責

s1314070905/29 20:28這有看後照鏡怎麼會看不到機車？

s652548005/29 20:28不如舉一個這種情況汽車還可以無肇事責任的

s652548005/29 20:28然後問一下自己你很希望你的右後方都是這種車嗎

angel90203705/29 20:28他就會有機會吃30%肇責

molsmopuim05/29 20:28沒關門的風險 也算不適任用路人

evan70060705/29 20:29或是沒看到

s1314070905/29 20:29當然不希望啊 但轉彎前確認後面沒有車也是保護自己啊

s589414305/29 20:29既然只是判決不是判例，那就是看這個案子的法官怎麼判

KoBuKoLa05/29 20:29太殘暴了 在那大喊同車道只有前後車 沒有轉彎問題的臉

KoBuKoLa05/29 20:29好腫 駕照大概連雞腿都不值得

foxey05/29 20:30後方鏡頭就看得到猴子騎法 不知哪來信心這樣可以過得去

gigiabc05/29 20:30要右轉 提早30公尺就可以靠右關門了啦

angel90203705/29 20:30而且影片上地面限速50公哩，騎士就算騎60也沒超速

KoBuKoLa05/29 20:30我也覺得張沒問題 但實務上尤其對方重傷 張難脫身

s1314070905/29 20:30確實張遇到鑽車很雖小啦 但多確認一下再轉會更安全

coffeedemon05/29 20:30同車道只有前後車實務跟法理沒錯啊 但台灣一堆鳥判決

TCdogmeat05/29 20:31騎60超速啊 不取締不等於沒超速欸

adolph66605/29 20:31張右邊還要公車格的寬度 沒關到門吧

angel90203705/29 20:31除非拿影片用影格去推算機車速度有61以上吧

adolph66605/29 20:31還有

s652548005/29 20:31所以我國法官鼓勵人開車的時候大部分的時間不要看前方

s652548005/29 20:31專注看車後動態

Joeng05/29 20:31滿像前幾個月牛頭牌換線 結果後面BMW還硬加速撞上

s1314070905/29 20:32什麼鬼 前後都要注意好嗎

s652548005/29 20:32別的國家擺頭是防意外我們國家擺頭沒有車那才是意外

s1314070905/29 20:32前後車明明都要注意

KoBuKoLa05/29 20:32又在超譯 你要轉彎就是要注意車側 不然就是應注意而未

KoBuKoLa05/29 20:32注意

s1314070905/29 20:32考駕照的時候教練一直提醒轉彎記得要看後照鏡…

s652548005/29 20:33有一派人他是覺得混合車道保持前後車關係跟國外一樣

s652548005/29 20:33這樣比較安全

foxey05/29 20:33還在車側 看一下推文影片啦 那時撞上的車在後面十幾公尺

s652548005/29 20:33沒有什麼超異不超異

s652548005/29 20:33大家都是想要往更安全的用途環境走

evan70060705/29 20:33防衛性駕駛就是要隨時假設轉彎附近有瘋子QQ

KoBuKoLa05/29 20:33後視鏡不是裝好看的

davidaustin05/29 20:33汽車責任會比較大啊，因為直行車路權大，你左右回轉

davidaustin05/29 20:33要先確認“完全沒有車”

s652548005/29 20:33然後你看啊 法官判下去如果我要騎車我也不要跟你騎在後

s652548005/29 20:33面啊

s652548005/29 20:33我也不要跟你保持安全距離呀

s652548005/29 20:33我騎在你右後方盲區出了事大家再來喬

foxey05/29 20:34你轉彎時機車在你側面被逼撞就算了 那機車一開始後面很遠還

foxey05/29 20:34加速右切要搶先鑽過去

angel90203705/29 20:34公車格應該是20公尺尺寸吧

KEITTLY05/29 20:35小客車是前方車，機車是後方車，並沒有轉彎車是否禮讓

s652548005/29 20:35轉彎要看 那是建立在大家彼此之間的相對速度都差不多

s652548005/29 20:35你要說這一粒相對速度差不多那也沒辦法

foxey05/29 20:35那就猴子騎法啊 是誰給他勇氣的

nobrothers05/29 20:35沒打燈至多可能也有三成 若沒打燈就糟了 但這應該不

nobrothers05/29 20:35用太擔心

davidaustin05/29 20:35鬼島法律就這樣，只能說開車的要轉彎記得提早關門

s1314070905/29 20:35這什麼奇怪的邏輯 要是我是機車我會保持好安全距離管你

s1314070905/29 20:35怎麼判

nobrothers05/29 20:35有*打燈至多可能三成

KEITTLY05/29 20:35直行車問題,是後方車超車不當問題

s1314070905/29 20:35我幹嘛用車禍可能造成更大的傷害來換賠償..

s652548005/29 20:35所以你不會這樣騎那你在攪和什麼這樣騎就是危險啊

Ghosta05/29 20:36剛好有公車格可以比對 靠右時看起來機車根本還很遠

a9403750105/29 20:36一個車道上同一個位置只會有一台車一堆人駕照不知道怎

a9403750105/29 20:36麼考的

s1314070905/29 20:36我是說開車轉彎前本來就要多留意啊

gigiabc05/29 20:36反正不可能無責 有一成就是可能吃到刑事

davidaustin05/29 20:36靠右不等於右轉

s1314070905/29 20:37啊你說這樣判大家都會這樣騎…正常人哪會這樣

coffeedemon05/29 20:37一堆在那邊嚷嚷轉彎車讓直行車 這條是用在不同向車道

gigiabc05/29 20:37你各位要用新台幣捍衛路權就去捍衛吧==

davidaustin05/29 20:37目前就是先吃過失傷害保底三萬和解，看後續保險公司

davidaustin05/29 20:37怎麼談

angel90203705/29 20:37怕的是沒保第三人責任險吧，有保應該還好

s1314070905/29 20:38賠你1000萬換你永遠站不起來你願意嗎..正常人又不會因

s1314070905/29 20:38為判決改變騎法

KEITTLY05/29 20:38前後車沒有轉彎要讓直行車問題,你又從右側超車

s652548005/29 20:38正常人看到人家在路邊倒都會去幫

s652548005/29 20:38現在會嗎 那樣判本來就會影響人群行為

lsj04905/29 20:38台灣交通法規就是笑話 矛盾很多 邏輯很奇怪

lsj04905/29 20:38而且硬要各打五十大板

aobocodo200405/29 20:38影片機車也衝太快

adcc05/29 20:38行車紀錄器畫面都出來了機車硬要從右側超車

earnformoney05/29 20:38棒球點呢

s652548005/29 20:39早些年那樣判是因為農業時代大家都沒有什麼財產 兩邊各

s652548005/29 20:39一部分 大家都還可以過生活

YiJane05/29 20:39重點也不是能不能完全沒責失 是這場車禍主要是機車騎士的

YiJane05/29 20:39問題 還他一個公道啊 下午什麼影片照片都還沒有就一堆人

YiJane05/29 20:39在嘴他事情多

davidaustin05/29 20:39猴子騎法+鬼島法律

s652548005/29 20:39現在用路狀況已經惡化成這樣子了他還是那樣判

gigiabc05/29 20:39而且超車是有定義的 從後方>右側>前方才是右側超車

gigiabc05/29 20:39機車看起來一路都在汽車的右方

gigiabc05/29 20:40這就機車自己的動線==

davidaustin05/29 20:40機車搞不好可以說他燈號只有打一下下我來不及，就撞

davidaustin05/29 20:40上了

yankees73305/29 20:40機車騎士這種騎法 就算沒被張撞到 遲早也會出事的

a9403750105/29 20:41同車道沒在分左右你自己畫車道線嗎

cloudin05/29 20:41是誰準律師在這裡開同學會的

a9403750105/29 20:41台灣規定方向燈要很早打看他什麼時候打燈吧

alans05/29 20:41不要自己畫車道啊

zxcc7905/29 20:42高速右側刷卡仔 開車的也沒右側關門完畢，有關好門如果

LiebeLion05/29 20:42大學生騎機車就繼續飆繼續看到洞就想鑽

zxcc7905/29 20:42是機車撞屁股就穩了

shinichi05/29 20:42如果有提早打方向燈 那機車自己問題也很大

alans05/29 20:42沒有慢車道就是同個車道

LiebeLion05/29 20:42關好門 機車一樣可以騎上人行道超 懂？

shinichi05/29 20:42那影片看起來 機車速度有夠快的…

kiopl05/29 20:42汽車駕駛怎麽看都是有能力避免這場車禍 還是覺得反正人家

kiopl05/29 20:43違規 我就可以跟他硬

gigiabc05/29 20:43實務就認定機車動線=車道啊 可以去跟法官說==

NODINO05/29 20:44乾農業社會屁事 某s不要一直嚷嚷自己幻想的法學認識好嗎

polanco05/29 20:45這個騎法……XDDDD

s652548005/29 20:45專家以前講過的啦你有事去找那位專家

s652548005/29 20:45反正專家講錯了從來沒有根我們對不起

ARNOwww05/29 20:45開車一定要關門 讓你撞車屁股就是100趴後車錯了

s652548005/29 20:45不然你可以舉一個專家講錯出來道歉負責跳崖的啊

gigiabc05/29 20:46關門被機車撞到屁股=無責 機車騎到人行道撞到汽車=無責

andre905/29 20:46這篇很重要 很多人不知道

fireforce05/29 20:46台灣交通法規就是爛啊 車道寬到同意可以並行 還畫個屁

fireforce05/29 20:46車道線

tue67805/29 20:46所以機車硬鑽你就只能讓啊 跟行人闖紅燈他錯 但你必須要

tue67805/29 20:46讓

s652548005/29 20:46該不會戳到什麼了吧？

meatmm05/29 20:46法規上方向燈要提早很多就打 但現在至少一半是先彎才打

Xration05/29 20:47隨便都能找出1000件 兩車事故一方無責的案件 到底不可能

Xration05/29 20:47無責是哪來的觀念

NODINO05/29 20:47拜託跟我講你所謂的專家是甚麼 讓大家看看優秀的識讀能力

meatmm05/29 20:47查一下要路口30公尺前或至少10閃才轉 但真的這樣的真的少

tue67805/29 20:48只要有縫隙機車就能鑽 水溝蓋騎法沒看過嗎？

pray05/29 20:48機車那種騎法就算提早30秒打燈他也看不到

s652548005/29 20:48還是你要推廣一下你的Y T頻道幫我們提升素養一下

s652548005/29 20:49台灣亂源就是叉叉人這個不是全民共識嗎

Xration05/29 20:49這件我猜除非有其他證據 不然一定轉彎車未讓直行車 全責

NODINO05/29 20:49講話邏輯比這個白爛男大生還橫衝直撞也是很了不起

s652548005/29 20:49不然機車這種騎法 是誰會比較安全

Minihil05/29 20:50這影片汽車開法沒問題啊 機車高機率全責啦

s652548005/29 20:50好那我就當你提不了

tue67805/29 20:50我都看過車頭已經偏右 還有機車企圖鑽要直行 然後還是剛

tue67805/29 20:50剛轉綠燈 是有多急

bbo952705/29 20:50你以為打燈是提醒我要轉彎 猴子眼裡看到打燈是提醒他要鑽

bbo952705/29 20:50要快 無解 生物邏輯差異

Minihil05/29 20:50只是民事多少會賠一點

KEITTLY05/29 20:50同車道前後車沒有轉彎車要讓直行車問題

s652548005/29 20:51現在就是像機車這種騎法成本最低

s652548005/29 20:51因為他都外部化了

sshwann05/29 20:51準 下午鄉民只看照片機車就知道 果然是鑽車猴

tue67805/29 20:51看他騎車也很慢 也是騎去前面路口等紅綠燈

KEITTLY05/29 20:51你機車還是右側超車,不當超車

NODINO05/29 20:51講三小 誰比較安全 不會看現在誰躺在醫院裡嗎

Xration05/29 20:51這個案件 根據我的經驗 8萬內有機會處理 但是他的知名度

Xration05/29 20:51加上不想要被告刑事 可能要10萬

Minihil05/29 20:51另外這機車車速一定超過50 先吃條超速

Xration05/29 20:52好了啦 路肩超車還是被判轉彎車未讓直行車有沒有看過 沒

Xration05/29 20:52經驗的講半天有意義嗎

a9403750105/29 20:52這機車下半身癱瘓不是幾萬塊解決吧

s652548005/29 20:52噢你是這樣看的喔 好啦那你是對的 你繼續

Minihil05/29 20:52你說被判是警察初判表亂寫還是法官認證？

davidaustin05/29 20:52機車不可能全責，光是汽車過失傷害就保底3成了

HEROR05/29 20:52一定沒盲點

dogkorea556605/29 20:53在台灣出車禍就是這樣，你千萬不要看到當下的狀況就

Xration05/29 20:53警方判 鑒定判 不到法官就和解

dogkorea556605/29 20:53覺得你有道理，這裡是用獼猴保護法在管交通的

davidaustin05/29 20:53超速吃不到，你沒有測速儀器不能說它超速

a9403750105/29 20:54那是他律師太爛或幾萬塊不值得找律師

Xration05/29 20:54你要走法官沒差 前面證據長這樣 檢察官先起訴你 法官就

Xration05/29 20:54勸你和解 沒進一步證據就是簡易判決2個月易科罰金

davidaustin05/29 20:54台灣出車禍一定要去驗傷，有受傷就先贏一半了

tue67805/29 20:54所以路肩是車道嗎？想到清境無照男高中生雙載 路肩右側

tue67805/29 20:54超車 爸爸還要爭國賠

Minihil05/29 20:55罰金就罰金啊 過失傷害就是賠不了多少的案子讓你覺得緩刑

cloudin05/29 20:55這個機車真的太快了

davidaustin05/29 20:55小車禍不會到法官啦，一定保險公司那邊就談好了

Minihil05/29 20:55罰金不如拿來和解 不代表過失傷害一定要吞欸

Xration05/29 20:56這種觀念就是造就保險黃牛氾濫的原因

Minihil05/29 20:56只是小錢+一堆人不想跑法院而已 遇到喊價的還是給法院判

straggler705/29 20:56右側超越若沒改變動線(不是正前正後) 不算超車

davidaustin05/29 20:57沒要說一定要吞阿，就看你要給國家還是要拿來和解，

davidaustin05/29 20:57一般都拿來和解

a16625t05/29 20:57就這個情況還能討論到味全會不會留他 龍酸都三寶吧

gigiabc05/29 20:57後行車記錄器 機車是走在車道上啊==

davidaustin05/29 20:58鬼島法律車禍有受傷就是弱勢方，講話就比較大聲

TllDA05/29 20:58撞之前最後的畫面應該是騎在紅線上

chihching66605/29 20:58今晚棒球版變交通規則版XD

Minihil05/29 20:592個月折成罰金也才6萬

a9403750105/29 20:59超車是不同車道同車道併行也不行好嗎

ToBeHonst05/29 20:59除非獅子大開口啦 不然這種都到和解階段保險解決而已

ToBeHonst05/29 20:59廢物交警也不會管你誰肇責較多 要告要和解隨便你

chihching66605/29 21:00大球團什麼沒有 律師最多不用擔心啦

ekong05/29 21:00我剛打完的官司同車道汽車右轉撞我 他100% 因為是平行

s652548005/29 21:00不過直到目前還還沒有出現飆龜之類的字眼

s652548005/29 21:00看棒球的人討論水準果真還是比較高

bego48705/29 21:00他不是完全沒責任啦 但機車的問題大一點

davidaustin05/29 21:01這不用律師啦，保險公司互相搓一下就沒了

ekong05/29 21:01他未減速要下停車場 第一撞集點是我的左臂 斷三節 沒死命大

chihching66605/29 21:01正常都是保險理賠 除非對方獅子大開口

ekong05/29 21:01當然和這個例子是完全不一樣 我只是證明這內文是對的

gemboy05/29 21:02挖 影片轉私人看不到

gigiabc05/29 21:02而且撞擊點在車頭 幾乎就是轉彎時平行了

s652548005/29 21:02葛 您這例比較像鬼切 他這個是人車合一

ekong05/29 21:02我是和解失敗 走刑事然後走民事 剛判決我拿到5X萬賠償就是

davidaustin05/29 21:035X萬夠嗎..斷成三截欸

Minihil05/29 21:03有骨折+沒責任 基本上就幾十萬了

DFTT05/29 21:03乾 沒看到 跟媒體翻拍的有差嗎?

Dosakia05/29 21:04：四輪大爺要轉二輪不乖乖讓 就進去囉

zxcc7905/29 21:04人家二輪都用命跟你拚了，吞吧！四輪得撲

Minihil05/29 21:04就是醫療費+休養月薪+慰問金啊 要多少看你有多少單據

davidaustin05/29 21:05我是對方神鬼迴轉，來不及撞上去，小擦傷拿了快5萬

davidaustin05/29 21:05塊

ekong05/29 21:05斷三截是好事 因為斷得很乾淨 那種粉碎的才糟糕 後遺症嚴重

GBO505/29 21:05推文影片 無法播放影片 這是私人影片

zxcc7905/29 21:05欸哇靠，新聞影片關了阿！ 車翻了又翻再翻翻幾圈....

ekong05/29 21:05不過也因為斷很乾淨沒後遺症 鑑定出來我沒影響勞動力 少賠

Minihil05/29 21:055萬應該是和解金額吧 法院的話就要一筆一筆算的了

davidaustin05/29 21:07對啊，和解，對方保險保很齊

ekong05/29 21:07法院會很細 我包括車損 醫療 看護 薪損 精神撫慰 勞損

ekong05/29 21:09我自己也有保險賠了不少 健康險 意外險 勞保 兩個商業團保

f9999999305/29 21:09怕

ekong05/29 21:09兩邊合計是有百來萬啦 沒保險的話一毛都沒有QQ

straggler705/29 21:09只有一車道併行罰600 多車道沒有禁止或處罰併行

ekong05/29 21:10官司打了兩年半 一般窮人會撐不住被迫和解拿低價和解金吧

tue67805/29 21:11車禍很少百分百肇責都只有一方 就是比例多或少

s652548005/29 21:12身邊有忽然右轉被撞拿200

s652548005/29 21:12很快就拿到了

s652548005/29 21:14因為被撞的去天堂了 鬼轉的無前科四個月

s652548005/29 21:14如果被撞的是車神 那因該就閃得掉了吧

lizwww05/29 21:14新聞為什麼把影片刪了

zxcc7905/29 21:15其實這也不是小路口，到現在也沒路口監視器

zxcc7905/29 21:15平常一個小時的新聞有15分鐘都在報車禍影片

zxcc7905/29 21:15這次車禍是剛剛有新聞有影片了，結果下架了！ 毛毛蟲

gemboy05/29 21:15所以影片看的出來張有打方向燈嗎? 轉私人看不到

davidaustin05/29 21:17現在越來越多100%肇責了

chihching66605/29 21:17現在就要找後面那台汽車 看有沒有裝行車記錄器了

rachel102905/29 21:19影片怎麼轉私人了

ekong05/29 21:19我個人三次要做筆錄的車禍都是0% 也不是我很遵守 只是剛好

gemboy05/29 21:19算小路口 https://www.youtube.com/watch?v=Rl-x8AzDBIc

ymca013505/29 21:20影片不給看了

gemboy05/29 21:21鏡新聞用偷拍的? 怕出事現在不給看吧

eellee05/29 21:24車禍現場怎麼偷拍...頂多是不知道從哪邊來的影片複製下來

flowerabby0105/29 21:24開車右轉不關門就只能祈禱後面的車沒衝鋒隊的，就

flowerabby0105/29 21:24是這樣

Jeff91105/29 21:27就小事而已.

gemboy05/29 21:27意思是拍記錄器影片 在車上還是警局還是哪邊拍的

gemboy05/29 21:29反正就透過什麼不正當手段得到 現在怕出事不給看

nobrothers05/29 21:29應該是被要求的哈哈哈 才看一次而已

an12345678105/29 21:29還以為走錯版

a9403750105/29 21:29警察外流吧應該被收去當證物了

TllDA05/29 21:30胸骨骨折、下半身無知覺好幾個人當"小事"

pcypcy05/29 21:30撤三小影片啊，都備份了，是撤幾點的？

qazw22205/29 21:40這不用看了，汽車穩輸

tamaianna05/29 21:40關門的重要性

eellee05/29 21:42我現在才知道關門的意思 但因為都有很乖的提早打方向燈

eellee05/29 21:42所以自然的就會做關門的動作 因為打燈之後 就會往右靠

qazw22205/29 21:43打燈一樣，因為不可能說你有打燈就讓你無敵去撞死右邊機

qazw22205/29 21:43車

qazw22205/29 21:44你大車就是要讓，就像有人走在路中央也不代表你能撞死他

beoneg05/29 21:45學店機車猴

a9403750105/29 21:45這叫注意義務啊你有看到剎不住或來不及反應是有什麼責

a9403750105/29 21:45任

a9403750105/29 21:46有責任就是被抓到沒看或自己承認沒注意

aimee5112605/29 21:46開車行進中要無責超難

taeyeon0905/29 21:47不論怎樣 大學生脊椎神經受損耶(看家屬貼文)祈禱人家沒

taeyeon0905/29 21:47事吧 不然我看很慘

a9403750105/29 21:48你今天開高速公路有人躺在路上或跳出來給車撞是能有什

a9403750105/29 21:48麼責任笑死

qazw22205/29 21:50你說的這個例子就是車子拋錨去放三角錐被撞死

YDSK05/29 21:54不用說車子行進中，有次我坐計程車準備下車都靠邊停了，也已

YDSK05/29 21:54經確定沒啥空間準備開門，就是有機車硬要鑽那小縫撞上來，遇

YDSK05/29 21:54到這種的怎麼注意都沒用

YDSK05/29 21:55應注意而未注意如果要放大檢視，那可以無限上綱了

YDSK05/29 21:56反正你今天沒有預期到別人會讚就是你沒注意到，呵呵好喔

bego48705/29 21:56講真的遇到猴子關門也沒用 有些人眼睛就是裝飾品

gigiabc05/29 21:56本來就是啊 這都有公式了

bego48705/29 21:57但法律上汽車就是會有責任 這沒辦法

gigiabc05/29 21:57關完門變單純的前後車關係 被撞到就能拼無責啊

Minihil05/29 21:58有時候吃虧是因為沒直接影片 對方肯定否認說自己守規矩

Minihil05/29 21:58就容易變各打幾大板

orsonowell05/29 22:02紅明顯 本案是台中市精武路跟旱溪西路一段交叉路口

orsonowell05/29 22:02汽車行駛在中線線道（僅能直行）到停止線才右轉 機車

orsonowell05/29 22:02直行在外側車道(可直行及右轉）閃避不及才撞上 嚴格

orsonowell05/29 22:02來說這件並不是同一車道前後車關係

eellee05/29 22:07打燈之後當然也不是馬上往右靠阿 做任何動作之前都要等

eellee05/29 22:08給其他人反應時間

Uranus2005/29 22:08汽車要禮讓直行車 張的責任比會比較重

eellee05/29 22:13如果都有做到自己該做的 那剩下就只有民事賠償了吧道義...

wtfconk05/29 22:49看運氣啦,遇到垃圾警察直接亂做判定就先輸了

wtfconk05/29 22:51還遇過被後車撞結果警察判前車沒注意車況要讓後車的咧,因

wtfconk05/29 22:51為後車是個老頭,就是最近常鬧事差不多年齡的老頭…遇到個

wtfconk05/29 22:51垃圾警察幫忙護航

zxcc7905/29 22:58警察哪來權責可以 "判" ????????????

sunset0241705/29 22:59右轉真的都要很小心

Qiaodi05/29 23:11棒球版涵養量真高，還會去翻判決書出來，佩服

mushinc05/29 23:24一隻猴子，受傷根本達爾文理論正常發揮而已

ko7465205/29 23:25右轉絕對務必要關門

AAaaron05/29 23:40長知識了，我右轉還會留空隙給右轉的機車欸..看來不該？

zxcc7905/30 00:02非常不該，絕對不該 被右轉機車撞到右後方的我絕對關門

zxcc7905/30 00:02 要右轉被直行機車*

ws9226205/30 00:11初判就是第5組在做的啊==

angel90203705/30 00:19初判表就是警察做的阿，阿不過警察也說

angel90203705/30 00:20這不具法律效力，僅供參考，所以請花3000做鑑定

angel90203705/30 00:22僅代表警察機關意見by新北市交通警察大隊

ivan76101605/30 00:45去買個有BMS的車子轉彎看一下就不信還會A到

willy020605/30 01:55總之還是乖乖關門吧 鳥法

JAY71123005/30 03:22只能說雖小遇到腦殘飆仔猴

TradePau05/30 07:45二輪自己下賤 不要鬧了

nicejeffery05/30 08:28有機會只吃30趴,強制險2百萬很夠賠了

zilkle05/30 08:31希望張能幫忙打官司到零肇責，不然右側超車真的北懶

finalzerd05/30 12:15右側超車違規是兩者都直行，張是要轉彎不是直行

straggler705/30 12:20兩車道以上不禁止右側超車 且本案根本不是超車

finalzerd05/30 12:24而且汽車本來就可以跟機車並行，轉彎當然要讓直行車

baichuhi05/30 14:27同車道前後沒有轉彎車要讓直行車好嗎？

baichuhi05/30 14:30有看到文中「貿然」兩個字嗎？

baichuhi05/30 14:35https://youtu.be/XZXTms1UUtA?si=M7xmVbP0X4Enkq7w

baichuhi05/30 14:36看影片 車子只要有先緩慢靠右 贏面就很大