PTT評價

[分享] 國道逼車 被判1年半 不得易科罰金

看板car標題[分享] 國道逼車 被判1年半 不得易科罰金作者
ejrq5785
(問問哥)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

在「一個律師的筆記本」粉專看到的
臺灣彰化地方法院 111 年度交訴字第 223 號刑事判決:
https://bit.ly/43B47qU

所犯法條:一行為犯刑法304條強制罪與185條妨害公眾往來安全罪兩罪成立想像競合

行為:

1.被告駕駛B車在當日凌晨2時46分41秒開始,超越A車(行駛在內側車道)後,顯示右方向燈,卻往左切入A車前方車道,沿著劃分內側車道及中內車道之車道線行駛,車身還左右搖擺,慢速行駛。被害人王錦源駕駛A車變換至中內車道,被告駕駛B車還往右側中內車道偏一下,再往駛進內側車道。
  2.當日凌晨2時47分10秒起,A車、B車兩車皆行駛在中內車道,而且被告駕駛B車在A車前方,此後B車的煞車燈在凌晨2時47分11秒、13秒、25秒亮起,慢速行駛,於凌晨2時47分47秒,B車煞車燈亮起,減速至接近靜止狀態,等A車靠近時,B車煞車燈熄滅往前移動。可見被告駕駛B車踩下煞車,在A車前降速行駛,甚至接近靜止,反覆為之,其刻意阻擾A車行向,至為明顯。
  3.當日凌晨2時48分34秒,被告駕駛B車,從中內車道超越A車(行駛在中外車道)後,再往右變換車道至中外車道,切入A車前方,於凌晨2時48分37秒B車煞車燈亮起,待A車靠近時,B車煞車燈熄滅加速往前。B車像這樣行駛在A車前方,亮起煞車燈、減速、等A車靠近後再加速的模式,在凌晨2時48分48秒、58秒故技重施。當日凌晨2時49分13秒,B車煞車燈亮起、減速,於凌晨2時49分15秒減速至靜止狀態,乾脆停在中外車道上,擋在A車前方,A車跟著減速至靜止狀態,且車頭往左微偏,似欲繞越B車。B車於凌晨2時49分18秒才起步慢速向前移動,於凌晨2時49分20秒起,加速離去。由此可知被告再次駕駛B車切入A車前方踩下煞車,等A車靠近時才踩油門加速,反覆干擾A車直行動向,甚為明確,甚至直接擋停在A車前面長達約3秒鐘。

被告事後抗辯:告於警詢辯稱:「當天看到A車行車偏移,按喇叭提醒後沒有效果,才在A車前方減速…」
、又稱:「因為天色昏暗在撿東西,撿不起來…」(偵卷第10、11頁)、於偵訊及審理辯稱:「我手機掉在副駕駛座,我要撿東西」(偵卷第112頁、本院卷第41頁)云云

法官說:
被告駕駛B車,任意變換車道,甚至顯示反方向的方向燈,在A車前方反覆踩煞車降速、慢速、接近靜止,甚至完全靜止3秒鐘,豈是「善意提醒A車」?本院勘驗紀錄器影像,未發現A車行車有何異常之處,反而不隨著B車起舞,冷靜行駛不欲理會。被告駕駛B車糾纏A車的時間,自凌晨2時46分41秒起至凌晨2時49分20秒止,在車速甚快的高速公路上,可以說是相當長的時間,分明是針對A車而來。如果被告在B車內要撿拾物品,有必要撿這麼久、在高速公路上不斷踩煞車降速?行動電話就算掉落也是掉在車裡,不會亂跑,難道就不能在安全的地方撿拾?非得要不顧危險,不斷踩煞車、慢速行駛、甚至在車道上靜止停車?被告所辯,完全無法從影像中獲得佐證。上揭勘驗影片結果,反而正足證明被告這些駕駛行為,在在充滿針對性的惡意,絕非出於偶然間的無心之過

心得:
被害人:遇到要冷靜,要有行車紀錄器保存證據。上面那個判決幾分幾秒就是依據影片
加為人:上法庭要乖乖認罪...若沒有前科大多可以緩刑或可易科罰金 不要把法官當白痴若經濟能力許可就請律師,搞不好在偵查階段就可緩起訴...傻傻的,現在被判一年半
去找律師,律師不趁機賺你一筆更待何時?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.41.152 (臺灣)
PTT 網址

TurtleGods 06/11 09:05這種垃圾送進去就對了

sammy98 06/11 09:10被告 有加重詐欺案件 也非初犯 認罪沒有減刑 謝謝

不好意思 沒有看清楚,但是態度不像他這樣也不至於判那麼重

baldeagle 06/11 09:11在台灣國道acc開著慢慢龜就好了,後面塞車干我屁事

baldeagle 06/11 09:11反正台灣人最多的就是時間和錢

brucielu95 06/11 09:12笑死,前幾天才出新聞,律師酒駕累犯三次,易科罰金

brucielu95 06/11 09:12了事。法律人超棒,學長學弟進法院罩自己人

brucielu95 06/11 09:13https://reurl.cc/M8NedK

其實你自己去查判決,很多「單純酒駕」被抓的,累犯很多次也都可以易科罰金 不是這個新聞中的律師是啥特例...

※ 編輯: ejrq5785 (223.139.41.152 臺灣), 06/11/2023 09:15:49

brucielu95 06/11 09:17https://reurl.cc/XEVze3

Rudolph0726 06/11 09:17逼車仔上法庭就跟龜兒子一樣,可憐,有種一路兇到

Rudolph0726 06/11 09:17底啦

brucielu95 06/11 09:18hell yeah 2000多人不給易科,但律師就可以

MUMUKON 06/11 09:18#1aU8jPP9 (Gossiping)

MUMUKON 06/11 09:19第三次酒駕車禍還找人頂罪 也是才多2個月易科罰金

MUMUKON 06/11 09:20酒駕就是普遍輕罰 說什麼已經很重了根本是屁

Tokoo3535 06/11 10:28被告行為其實是低端人口的日常

asgardgogo 06/11 11:13舒服

yangyy2 06/11 11:32系厚,被抓去關如果有工作還會丟掉工作

cfesun 06/11 11:49舒服

fenderrb 06/11 12:37不得易科罰金就是讚啦!

airnoon 06/11 19:14檢察官沒再起訴他藐視法庭已經很不錯了

airnoon 06/11 19:14那什麼爛理由啊

keepwild 06/11 21:19這種垃圾活該啦

firmamentx 06/11 23:33我覺得這標題下得很有水準,很像在看新聞