[閒聊] 還真有人提過排氣量1801-2500cc納同一級

ilovedirk4112/23 17:50一改就影響很多人 所以不會改

rock04rock12/23 17:52不管怎麼改都有人說閒話 不如不要改動

ru04hj412/23 17:55改成公式計算 但沒人關心

ZeroSea12/23 17:5622k也在哇哇叫

airnoon12/23 17:58@ZeroSea 哩金派，好奇查一下不行嗎

airnoon12/23 18:03然後付得起跟付得服氣個人覺得不能混為一談吧

touyuan12/23 18:05好 5年後討論

reallocust12/23 18:17今天開放2500的,明天2600的就會吵了,永遠沒完沒了

greencha12/23 18:21100 cc一級

gw0008612/23 18:25和泰如果有心早就去遊說ㄌ

dslite12/23 18:27繳稅仔：這麼窮 開不起？

Arkzeon12/23 18:30要改就是全改。不然為什麼全部級距都是600一級。有一級

Arkzeon12/23 18:30是700。不是很沒邏輯嗎

Arkzeon12/23 18:31之前菱利1300都吃鱉這麼久了。要改成500一級會得罪更多

Arkzeon12/23 18:31人。因為1800的跳一級。

qazxc31212/23 18:31你不從現行面檢討改成500一個級距？結果是因為你開2.5

taiwaneye12/23 18:31油省了稅金又繳回來

qazxc31212/23 18:32L所以弄一個莫名其妙的700特規？國家為你而生

camryvvti12/23 18:32要改 那就改成每1馬力多少錢不就好了 也不用分能源別

Arkzeon12/23 18:35為了讓少少的2.5車主少繳稅，要讓海量的1.8車主多繳稅幹

Arkzeon12/23 18:35爆政府。我覺得主管機關沒這麼佛心獨厚2.5

Arkzeon12/23 18:36不然討論冷到已經臭酸的燃料稅隨油徵收

Arkzeon12/23 18:36不「如」

pundit12/23 18:36現代計算工具這麼發達 根本沒必要再像幾十年前用簡化級距

pundit12/23 18:36如果直接分得細一點 每100cc一級 就不會令人覺得不服氣了

pundit12/23 18:36

pundit12/23 18:36但是有人期待政府會改嗎？

Arkzeon12/23 18:37但這也會得罪很多防疫英雄。

Zodiac1012/23 18:37改成車價定價1% 燃料費隨輪胎收10%

SHARK071312/23 18:38我覺得要跟電車一樣改成都不用繳稅

z260800212/23 18:40唯一支持五百一個級距

Arkzeon12/23 18:41隨輪胎徵收你信不信路上會出現很多天才開著殺人光頭胎。

Arkzeon12/23 18:41自以為聰明的不換輪胎或買貼皮再生胎，更危險

Arkzeon12/23 18:42你不能用守法市民的角度去假設低端仔會有多低端

mictaner097212/23 18:44更省油環保結果稅金更重 真的是詭異的法規

lizardc112/23 18:452.5小眾市場燒不起來 2.0反而有討論空間

lizardc112/23 18:46支持z26大的觀點 500cc一個級距

ATF9112/23 18:50想法很好，但我是政府我也不要通過，有這麼多稅金爽收幹嘛

ATF9112/23 18:50砍掉害自己，不然就是這裡降稅，再另外課電池處理稅，朝三

ATF9112/23 18:51暮四概念，看你會不會心裡好過一點

xixixxiixxii12/23 18:53排氣課一次，有馬達再課馬力稅一次

luckystrike512/23 19:08你以為降稅rav4會賣更好 和泰直接給你漲價賺更多

luckystrike512/23 19:08好嗎

SungHyun12/23 19:09支持...改完CX-5就真的制霸200萬以下市場了 香到不行

nimiq556612/23 19:23全部隨油徵收才是好的解法

sojay12/23 19:25細分到100一個級距也可以啊

DJZwei12/23 19:26下一篇：1501-2000

alimama12/23 19:28燃料稅隨油徵收，牌照稅隨馬力級距徵收….

tsppguy12/23 19:30期待豐田新的1.5T配油電可能還比較快

jokejoke12/23 19:311cc算就好，跟所得稅一樣累進就好，偏偏政府怠惰

finasoul12/23 19:48應該跟國外一樣500一級比較合理吧