Re: [閒聊] 大馬力的電動車要付高額稅金!?
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 1. 財政部公布"實施"電動車牌照稅的時候
: 就只有到油車3000~4200級距
: 也就是牌照稅28xxx的那個級距
: https://bit.ly/3XoOGBQ
: 自己去下載附件來看
: 當時就沒有要收更大馬力的稅金
: 也就是說就算未來再次公佈實施的時候
: 也沒有人說就要照著那個馬力級距表去執行
: 至於為啥當年只執行到3000這個級距
: 有沒想過為啥
: 2. 當時就沒那麼大馬力的量產電動車
: 查了一下當年最快的量產型電動車
: Tesla Roadster 2.5 2009年7月亮相
: 只有288馬力,依照當年規則
: 只要收NTD 15210/年
: Roadster 2.0則只有250馬力
: 只要收11230/年
: 可roadster是10萬鎂以上的車
: Model S 2009 6月多亮相
: 可是到2012才交車
: 我印象Tesla當年沒有公佈動力數據
: 就算有,當年也是頂尖豪車
: 開價57000美金
: 一年收個28xxx不過份
: 3.
: 那既然沒有實際的量產車
: 更高的馬力要怎麼對照
: 當時怎麼想像的?
: 這個想像是否對錯?
: 就是因為
: 當年就有考量到這點
: 所以本來只打算收到3001-4200級距
: 這樣就算科技發展
: 也不會收取太離譜的稅金
: 4. 有沒有政府單位發現對照表不合理?
: 有的
: https://bit.ly/4ehwJet
: 這是我隨便查到
: 2021年的報告
: 就有探討這個問題
: 至少花蓮縣政府有研究過
: 為啥是花蓮縣? 因為牌照稅是地方稅
: 其他單位呢? 我還沒認真搜尋
: 5.如何不要被課到重稅
: 依照政府怕吵的個性
: 如果你各位買了大馬力電動車怕被課重稅
: 電話打爆你選區的議員,還有立委
: 網路上多找一些研究
: FB 丟給他的助理看
: 2026年是選舉年
: 保證反映有效
:
第一個
https://i.imgur.com/Jq1e4eG.jpeg
要修法台灣的cc數牌照稅制也要一起修吧,不修的話憑什麼
2.5油耗數字1l/22km漂亮的油電車要繳比
2.4油耗數字1l/10km汽油車多的稅金?
400p馬力64kwh
200p馬力64kwh 想當然爾,正常來說,應該是這台比較省電一點吧?
享受高性能的車繳稅金很正常吧?
怎麼到了電動車就不一樣了,一堆人說這樣分太貴了,懲罰電動車??
大馬力大CC數要繳更多錢不是”目前”的社會共識嗎,到了電車就又要轉彎了嗎?
第二個
1.買大馬力電動車 - 不用繳高額牌照稅,一樣有高碳排(馬力大車摩擦地面產生磨損)
根據排放資料調查機構 Emission Analytics 所發表的報告中指出,電動車的輪胎磨損所造成的環境污染比汽油車所排出的廢氣嚴重 1,000 倍
生產電池所排放的有毒物質也比油車還多
一樣用路
2.買大馬力大CC油車 -繳稅繳到死
不太合邏輯,所以應該趕快徵收吧
這個議題真的快到了,可以提前討論
也給一些目前想購買大馬力電動車的使用者
稍微的說一下,別被車商盤一次,又被政府砍了一次,車好開就算了,車不好開就真的後悔很久,目前的法規就是下圖這樣
https://i.imgur.com/IgXTZuy.jpeg
當年
camry 3.5 也是110萬左右就有了 一年要繳28220+8640,有人哭很貴嗎,事實上是有XD
現在一台400p的猛獸繳46170
真的相對便宜了啦!
大陸本地
MG4 EV 四驅性能版為 156,800 元人民幣、折合台幣約70萬元
整整貴了五十萬的CKD國產車,一年才46170稅金就有400p馬力
應該很合理吧!?
--
真的笑死,哭夭電車要繳稅,那油車繳稅的是智障嗎
牌照稅關省不省油有什麼關係?有燃料費在收阿!
你從馬力、油耗電耗出發根本就錯誤 這稅跟這些一點關係都
沒有吧 幾十年前誰在管環保不環保
油耗、電耗差就另外加稅就好 就跟奢侈稅一樣
牌照稅不爽繳可以把牌拔掉辦停駛
飆仔89能不能壯大族群就看400匹馬力課低稅率了
可以在電車上裝50cc引擎,然後叫做油電車嗎? 嘻嘻
照重量課稅好嗎
急了
牌照稅 燃料費 都分不清楚
電車不繳稅要幹麻?
韮味越來越濃
其實不就要找個名目收稅而已...到時就用馬力稅取代牌照稅
跟燃料稅啊
53
[閒聊] 電動車無可取代的優點?電動車無可取代的優點 1、露營模式或車上等人,不像油車或油電車,還是會發動 睡覺不用怕發生co中毒 2、哨兵模式,一般油車或油電車不可能用小電池錄影 還有其他無可取代的優點嗎?35
Re: [問題] 馬力課稅是不是不合時宜啊?是的沒錯 這一點是必須要有的體悟 否則討論只會走向天馬行空的方向 賦稅署說明,使用牌照稅為直轄市、縣(市)稅,其稅課收入為地方政府主要財源之一 上面這一段話是我直接從財政部複製貼上的8
Re: [討論] 都裝馬達,為什麼油電車的性能差?先聲明本人沒有擁有純電車 但考慮購入電動車 所以也做了一些功課 之前被電動車的大馬力大扭力 瞬間加速等數值吸引6
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張一堆人在那邊喊馬力稅很合理 可是面對台灣600cc級距、沒有kcar的時候 是不是又在那邊喊稅制有問題? 簡而言之,就是油車迷還沒買電車的在那邊喊燒 八不得人家死好而已5
Re: [新聞] 不再免徵!電動車要收汽燃費了 時間點曝我是在幻想啦 有沒有這個可能性 就是明年國產電動車會陸續發表出現 進口的電車不是馬力大性能好 不然就是配備好有質感X
Re: [問車] Model S/X兩年後的稅金問題: : : 有在考慮Model S或X, 但是因為這兩台馬力都是牌照稅頂標,一年要付11萬稅金。 : 雖然有檢討法規的聲音,但是如果兩年後結論是維持計劃,二手車價一定直接收到影響, : 三百多萬的車一年要11萬的稅有點不符比例。4
Re: [問題] 在台灣買大馬力的車很浪費吧?以守法的角度來看 全世界也只有德國無限速那段高速公路有用而已 不然全世界大部分國家限速就是110左右 所以全世界買大馬力車都是浪費沒錯 但不要忘記1
Re: [討論] 台灣現有的四驅電動車選擇四驅版會比較貴是因為 1. 小馬力四驅在台灣不具吸引力跟實用性 小馬力四驅的用途是輕度越野脫困 一般民用車,消費者會碰到冰雪天氣或是泥濘環境 才有剛需
25
[問題] Lexus NX200 vs Skoda Kodiaq 1.5TSI12
Re: [心得] RAV4後車廂真的很能裝5
[問題] 前引擎保護墊拔掉可以嗎?3
Re: [情報] 哇靠 小改Picanto直接漲到79萬 瘋了?2
Re: [情報] 六款車型AEB閃避假人實測:陸車全部過關僅特斯拉翻車1
[心得] 調撥車道15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相