[討論] 合理的逼車是必要的
其實慢車靠右是開車騎車不二法則,就拿重機或是二輪好了速限40偏要期40以下卻忘了有20公里的寬限範圍其實可以60,四輪也是一樣而且體積大,造成後方塞車
這時候逼車讓前方加速也是必要的,不但可以紓解車潮也可以導正觀念
--
哪來的20寬限,但龜寶是真的沒資格說被逼車,因為多
數正常速限的駕駛一樣會開在速限一直貼近牠,然後破
寶就會覺得自己被逼車了。
看車款 運兵車閃大燈 9成9應該都會讓
前車開太慢我雖然在車內碎碎念,但我也一樣會保持
安全距離
20公里寬限是哪一國啊
真的不爽閃個燈,他不讓你也不應該逼車
正常人都不會想貼前車的屁股,又不是屁精還是屁塞仔
寬限不是10嗎?原來我記錯了?
下次學長貼緊緊記得不要上來取暖
你開啟了一篇台灣素質測試文
逼逼 逼逼逼
現在一堆垃圾acc開了就龜在內線被逼剛好而已 要輕
鬆開就滾去外線沒人會理你
你以為有多少三寶會定時看後照鏡的?
繞過去不會
他媽三線都被堵了繞你老師
ACC開下去連前面都不用專心看了,怎麼會去看後照鏡
?而且在電子後照鏡裡,後車閃燈無感
你沒遇過三台TOYOTA癱瘓國道是不是
幾歲了還想要這樣教訓別人?不想想你自己?丟臉!
四輪素質
.........
學長也都是這樣想的
逼車是正確的?你駕照可以燒了
大哥你已經進化到 可以同時開兩個ID PO文
手有那麼癢?
你覺得正確的話要不要檢舉自己看看
不要開車 不要買車不要出門 沒煩惱zzzzzz
繞不過飛過去,沒辦法飛就慢慢開不會
20寬限?你要不要去試試速限+20會不會被測速拍?還
有逼車就是不對,哪來的合理逼車,笑死
他媽這串一堆開龜車的在噓
不認同逼車,但是台灣人的確沒有慢車讓快車的觀念
。
說真的龜不是罪每個人的反應時間不同你去外線龜沒
人會逼你問題時是在內中線龜癱瘓道路的
希望你可以每台都逼車,然後吃未保持安全距離
台灣低能駕駛超多,而且還不知道自己是
id
爛
逼車你說的出來?媽的 撞死好嗎
一定要的 烏龜不如乖乖龜在家
呵呵 這裡有業績
你住哪啊,我也來去你家逼你 地址給我
內車道是超車道,不超車龜速車請勿占用。
很多8+9可以超車還是照樣逼車
喔喔
好可怕的人
哪裡寬限20?寬限也不是讓你騎好騎滿的好嗎
反串吧
希望你或你媽明天不會被砂石車逼車
超過去不會喔,耍什麼猴戲逼車
推文釣出猴子 可憐吶
現在很多車都有裝前後行車紀錄器。
合理的水桶也是必要的
你要不要聽看看你在說什麼?這素質
分身仔又是你
可憐
我很討厭龜車 但逼車真的沒品 頂多喇叭請他吃到飽
原來就是你 北纜欸
推 行車效率是社會公益
社會亂源啊
讚喔,車流加速師
你這素質 很台灣
逼你媽的車
GG
社會亂源
(退:2)
逼車猴子?
小心不要玩火自焚
no
逼的好
怎麼不撞下去?以為逼車有人會怕?碰到跟你玩的直
接減速到30
亂源…
有種直接撞 不然你逼再近我都無視
洗文猴
雙逼黑頭車你敢逼 我就推
逼車仔
找人讚聲幫壯膽喔?
確實
洗廢文能幹啥?樓下你說呢?
不就很會
逼車仔下去
奇怪 偶爾就會有這種逼車有益論的反智理論出現...
教唆犯罪有種別刪
合理的逼車 笑死 知道自己在講什麼嗎
合理的收到24000捐贈國庫單並吊扣執照也是必要的
別人影響你 不代表你可以違法
你想開在你後面^^
你在臭胖子嗎?四輪體積一定大?三輪、四輪機車不會
啊不就很會逼?
我覺得這論點一點問題都沒有,你下次出沒在哪,我來
身體力行導正你正確的觀念。
看來收個幾次24000你應該觀念就會正確了
我同意
有時稍為要按一下喇吧
逼逼逼逼逼 像著了魔
被逼的人10個有9個不知道自己被逼車
台灣駕照就是垃圾,連這種都有駕照
路怒仔
遇到你這種我就開更慢
共三小
不用跟ai機器人一般見識啦
83
[閒聊] 沒違法卻被警車逼車?轉自台灣機車路權促進會 大意就是一輛xmax騎在速限40的路橋上 騎士騎35 結果卻被警車逼車 下橋後被攔去路邊 跟他講要加速行駛 速限40騎35 完全沒有問題 該路段也沒有禁止行駛大型重機57
[討論] 逼車 or 路權最近鬧很大的 重機騎士載懷孕妻子發生以下狀況 1. 重機龜速佔用內線超車道 2. 重機被後方四輪逼車 二輪路權鬥士提出以下論點66
Re: [討論] 最高速限可佔用內車道,何必切回去我記得我當年在考DMV駕照時候 有一題是 如果後方逼車時 你的做法該是? 正確答案是 換車道 讓後者先走 就算你已經是最高速行駛 看看美國這邊說法 車主閃大燈 不客氣逼車53
[討論] 大車後方緊逼 觀念討論如題 如果在國道上中線車道 大車於後方緊逼 各位的應對方式是甚麼? 主要討論觀念是 如果後方車輛步步近逼時 到底該怎麼做? 我想提出比較不同的觀念 或許有人會罵我很智障.... 1.在能變換車道的情況下 向外側變換車道 讓出中線 這裡觀念是 外側為進出國道等慢車車道 亦或是爬坡道 慢車自動靠向外側44
[閒聊] 腳踏車也有機車路權嗎上週末騎陽金遇到不少自行車騎士都喜歡騎在正中間,秉持著尊重路權所以我沒按喇叭提 醒,再慢也是跟著 (下坡就算了,上坡也是騎在中間) 下山到比較平地的那段有機慢車道 這時騎車隨便都能70-80,但遇到一團自行車又整團不騎機慢車道41
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面影片可以分成3段來看 一. 四輪跟在二輪後面 1. 如果速限是80,GPS開到90是ok的 2. 二輪併排頂多不道德,反而是四輪跟太近39
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面任何這種戰輪數的案例 只要把輪數對調 護航言論就能不攻自破 --- 假設今天有一台汽車 開在內線 前面一片空曠 也沒要超車 然後看到後方的機車往前貼近的時候6
[討論] 重機就內龜吧,哪來的重機逼車把重機換成四輪 不就是常見的併排內龜 通常我遇到就耐心等在後面 重機也沒有行駛間突然減速,偏移車道 而且速度90多,應該是符合速限規定9
Re: [新聞] 互控逼車!台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面所以看完影片 我不太懂重機想從中獲得什麼 他是想要再超回去,然後把汽車攔下來?? 他沒有想過他只是一台二輪嗎?? 二輪到底要怎麼樣才能戰勝四輪4
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片看到這則新聞本魯第一時間想到這個畫面 常開車的多少會看到 四輪左轉,好不容易等到空檔要轉進去了 還在遠方的二輪突然加速硬要搶在你前面通過