Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
早起刪個原文推文 讓大家好過點 不好意思...
手機排版傷眼抱歉……
今天遇到內線切出急煞的小黃，不幸就撞上去了……
https://youtu.be/U7D9bifI100
大家覺得這樣大概幾成呢？
保險是限額車體超額全保了，只是看到小黃司機跟筆錄派出所員警好像感情不錯……大家會建議直接車鑑嗎？
※ 引述《Paulbio (小便當)》之銘言：
: 先說結果
: 運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。
: https://imgur.com/XnitbHE
: 細節如下
: 車子為2007 Yaris
: 保險僅強制險與第三人
: 對方有乙式
: 10/8
: 事發當天從南部北上
: 想說高速公路路況比較單純,沒有摩托車,不用會車,不用迴轉
: 沒有單行道,左轉不用先進專用道
: 就給老婆練習開車
: 但因經驗不足,煞車不及追撞前車
: 10/15
: 有幾位版友熱心寫信與綜合大家意見
: 直接申請車鑑,主張前車違反高速公路第11條
: 12/12
: 收到鑑定書,前車全責,我方0責
: 聯繫對方保險公司
: 前車申請覆議
: 2023/02/04
: 收到覆議書
: 維持前車全責,我方0責
: 2023/04/17
: 收到車損費用。
: 結論
: 對我來說這是雙輸的局，當下在內側車道有被追撞的高風險
: 做筆錄,車鑑,修車,跟保險公司與車主聯繫,開調解,變事故車QQ
: 諸多細節與時間等等
: 長期開車習慣是沒事最好,可能想的比較多
: 所以保20多年的第三人責任險,機車跟汽車均未使用過,有幸還能繼續維持
: 謝謝car版的版友,沒有大家的協助,不知如何從頭到尾處理完成,從中學到寶貴經驗
: 也祝大家出門順利,平安不修車回家
: 至於剛修好1週,停紅綠燈時又被計程車追撞
: 為了分攤風險(屎運)馬上加保限額車體險
: 那就又是另一個故事了 XD
: ※ 引述《Paulbio (小便當)》之銘言：
: : 標題: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
: : 時間: Tue Oct 11 18:00:55 2022
: :
: :
: : 請問各位前輩
: :
: : 10/8號在高速公路上時
: : 遇到前車變換車道後急煞
: : 我是後車煞不住追撞
: : 對方有乙式,我僅有第三人責任險
: :
: : 請問這樣我方肇責比例需全賠嗎
: : https://youtu.be/KM0D3lm0QmE
: : 望各位前輩先進指導
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣)
: : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1665482457.A.07B
Sent from JPTT on my iPhone
--
垃圾黃跨雙白線了
左邊車道都靜止了還不減速？
欸...左邊是在等左轉 我們是綠燈
感覺你恍神了
這還真不好算責任
開車聊什麼天 還好意思貼出來問肇責
抱歉...不過其實講話的是乘客 我也不好叫他直接閉嘴orz
後車追撞 全責了吧
拜託趕快去做車鑑 因為你似乎不認為錯在你
後車全責啦別聽勁戰仔該該叫
全吧，小黃雖然插進來，但也往前開了一段距離了
笑死 這種等左轉隨時會有車切出來好嗎？ 好啦 你賓
土比較硬直接肛了，而且撞擊點離切出點這麼遠了，
煞不住是誰的問題？
這很明顯跟他變換無關了吧
感覺你沒注意前方路況，煞車不及？
小黃前車亮煞車燈時你完全沒注意還在聊天 全責done
他已經換好了 你自己不拉開車距
就影片來看，小黃切過來前，前方bmw已經在剎車了，
你應該也要準備剎車吧
你可以不讓他切 但他切好就是你責任
推文都刪掉啦
是你全責，他已經切換車道完畢了
這
是你沒有注意前車狀況
遇過這種的...煞車要夠利 踩到底才沒事...
小黃都煞住了 你賓士煞不住
嗯嗯嗯...感覺還是全責機會大，本來安全車距還算剛好，本以為有機會可以主張車距被吃掉還來不及拉開
※ 編輯: paul1234 (42.73.208.230 臺灣), 08/11/2023 19:18:25你的車距也不是安全車距
這怎麼看都全責吧
你到小黃要切的時候只剩一組白線
如果你沒聊天 應該要維持2組
這看也知道你全責 推文不要全部複製上來
直行車未保持安全距離、小黃違規跨越雙白實線
直行車大概70%了，至於有沒有全責，在高速公路上一
定直行車未保安距全責，一般道路不知道
先等30天吧！鬼島就是不遵受規定但不代表您可以撞他
，所以很多人都為所欲為，但重點是您能否讓警察委員
和法官對造的違規和您的事故有因果關係！
防衛駕駛觀念不足、應該沒保持安全車距, 後車未注意
前車路況,這乖乖上課,開車別恍神了
不會開車
高速公路及快速公路交通管制規則第十一條
違規就罰單而已
這是您引用的當事人的攻擊方法，您不能用
這樣都煞不住?
老實說我覺得沒計程車你可能也煞不住，感覺沒很專
心
當然是你全責
雖然好像反應慢了點 但對方全責也不是不可能喔
我先押你無肇責
原本的影片，白車切車道到撞上去大約是4.6秒，你是
引用的案件其實是採保護規範理論，效力比因果關係強
多了，所以翻車的人很多！您這應該找不到法條，那如
5.1秒，我覺得有機會只有部份肇責，甚至0肇責。
果又找不到因果，那就是前後車，就全責！
例如表明怕後車追撞所以只採取鬆油門的方法，並且看
後照鏡以免追撞，眼神回到前面的時候踩煞車來不及。
引用案不能比附援引啦！這又不是國道或快速道路！
計程車侵入你的車道，吃你的安全車距，的確應該有
機會只有部份肇責。
感覺開車不是很有經驗，建議多以公共交通工具代替
這抗辯筆錄一定很慘，前車沒有注意後車的義務！還因
為這樣肇事，自承有過失，後車撞前車，至少七成！
那有沒有什麼辦法幫原po呢，每天遇到這種車真賭爛
小黃違規變換車道侵入你的安全車距 這樣不知道有沒
有？
幾年的賓士阿 怎麼沒觸發AEB呢？
老車了...c230k 加油加230
不過無論肇責，先送他一張雙白線吧。
他切車道到完成都跟後車不到10m接急煞，不會無責
我也覺得有機會無肇責喔
支持先檢舉
有點尷尬 踩死未依規定變換車道看看
有機會 但保持更多的安全距離最重要
安全距離一定要夠 開車騎車真的沒差那1-2秒
你看這社會人品底層 開車騎車猛貼 被砍被開槍就在
法庭上哭著喊黑道 真的可憐兼可悲
我猜你全責吧 (你未注意前方車況
這個你絕對有肇責，因為他切過來也有幾秒了
看是3成或5成吧，零肇責不太可能
雖然小黃很爛 但你還是別上路吧..
你全責吧 怎麼看都不是內線急切
改個煞車吧，這樣也煞不住
全責
到時候鑑定完可以再來分享一下嗎，想知道後續，影
當然...小弟也是想看有什麼結果
片前段很明顯你距離都有保持一定程度
不會開車又不會發文
你這車的殘值連修人家車都不夠吧
沒事 有超額險
XDDDD
小黃開法太垃圾，但肇責你應該大點
全責
紅明顯，順便噓你引用一堆推文
認真回，既然你是回別人文，應該有看過原文吧？原文
下面也一堆人說後車有責任，結果鑑識0肇責，你確定
還要問鄉民？鄉民推文都是給人打臉的
這種距離你沒反應？
泥是恐龍嗎？反應時間這麼快
他都切過來了 還好有影片
很明顯沒在專心開車 老手看到隔壁線在停等都會準備
good point....其實小弟以前也是喇叭按住關門。只是後來覺得開車開到一直這樣心跳一百六也是很累...就慢慢開始讓了。
按喇叭和關門 一堆這種車愛切出來
單純白天 對方煞車燈也不明顯 只看紀錄器有點失公允
再多看幾次後 煞車燈幾乎看不到的
這個真的要全速域才有辦法了
推penny4321
你100% 結案
他切進來你就應該踩煞車了#防衛性駕駛
高速公路那個至少還是高速行駛下 你這個難凹了
這個應該是後車問題吧！他已經變換車道完成一段時間
緊急剎車，不是切進來馬上煞車，你過紅綠燈還加速XD
之前那個撞前車的前車100%有夠扯，這個你過行人穿越
道時沒減速，前車要吃100%有難度
看錯沒加速，時速35公里應該煞得住，你應該沒用力踩
他都切多久了明顯你就分心了阿
其實翻盤也不能全怪鄉民，這本來就是一造的事實，就
算行車紀錄器也是單方面的事實！您想一般正常和事主
的想法就是小黃違規切後就過路口了，但前車卻綠燈急
煞，這偏離正常的因果，導致了此一事件的發生，所以
前車為何綠燈急煞？假使小黃沒事急煞，那就可以用43
，那前車全責，假使小黃前車從外側切內側左轉，那前
前車沒碰撞也可能要分擔啊！
你100%無誤 不爽就檢舉小黃跨雙白
題外話，有時好一點的輪胎就差那幾公分！
小黃也沒跨雙白吧！他在雙白線前就切了
引用的那個事件，是剛好有法律規定，如果一般道路也
能找到其他法律規定，那小黃也當然全責！
樓上 你的駕照是雙白線前切出來就好 可以壓在上面?
你全責 這距離絕對煞得住
這樣跨雙百檢舉一定成功，另外能撞上去後車的問題
我是覺得小黃蠻爛的
這隻小黃跑法很油,還沒切過來就看出來了
我會一開始離他遠一點,跑法很油有夠機掰
反應會不會太慢了點...
……..切個大頭 人家早就切完了 你恍神吧
哈哈這地點我好熟 新竹中興路 這台我可能有檢舉過
引文太長
我覺得一半一半
等初判表，之後就是花三千元車鑑看看能不能翻盤
你煞車有踩到底嗎?
因為感覺應該要煞得住呀
跟小黃切車道沒關係，你一定是以為小黃會往前所以
你加速，殊不知小黃後來急煞…如果小黃不是無故煞
停的話你就全責了吧
這一半一半就沒天理了，你100%結案
你是不會刪引言嗎
如果硬要說的話 小黃切到一半 前車就開始踩煞車了
後車全責啦～
早就切過去好久了 還撞上去
你開車怎麼龜成這樣 拜託你別上路害人
至少70%
開車聊天很正常吧
這個路口最近每兩天撞一次車 別不信邪啊
這跟原po狀況差不多吧~原po已經打臉一次了~
你全責啊 他切過來以後 你絕對有足夠反應時間 又不
是第一天開車 去車鑑給人多打一次臉而已
遇過類似的，前車吃7，但你這計程車
切進來有一段了
小黃前面那台老早就踩煞減速了 這要講小黃無故煞車
一定不會過的 他前面都煞了 就你直直衝
除非你能證明他無故緊急煞停
不然感覺至少50%，
你影片要不要剪一下，34s前面20s廢片
一定不會全責啦 按個喇叭假裝被嚇到可能還無責
雖然撞上去很瞎但切過來車距留這麼小就有責任了 看
推文就知道路上亂切車道的白癡超多
你唯一能咬的就是去算對方吞掉你多少安全距離延伸煞
不住的肇因，距離夠不夠一翻兩瞪眼
你全責機率高，但還是覺得你有點衰
這…看起來是你全責
為啥這樣也能撞上去？w
我覺得你至少一半肇責
說到乘客聊天...我也載過一個親戚一上車就一路跟你
聊天，真的會分心，想叫他閉嘴又不知道怎麼開口..
直接跟他說「抱歉我開車技術不好，需要全身貫注」
是說原PO真衰，被硬插隊之後，只因為沒有主動減速
馬上就追撞，一般人除非有習慣分分秒秒都保持安全
車速跟距離，不然這種反應時間一定就是咬上去。
對方都完成切換了 你還加速追撞上去XD 你根本分心
好像有個重要的點...其實不是我加速，是前車急煞讓影片看起來是我加速咬上去...
了吧
...你自己三寶
他跨越雙白線切換車道違規,但跟你沒保持安全距離而
追撞前車是兩件事, 以事故來說, 你幾乎是全責
計程車都切過來多久了 這種安全距離跟時間你能撞到
那你平常怎麼過路口的？一樣不保持距離貼上去 只差
這次真的撞到了
他又不是在你的安全距離內忽然切進來外加急煞 這撞
上去就是單純後車沒保持安全距離 未注意前方路況
他換車道完過那麼久你才撞到了，就單純後車撞前車
，全責吧
前車肇責應該會較高
台灣法規有機會你3他7
感覺你在發呆？
他雙白線違規變換車道，路口綠燈急煞到停車，我覺得
他肇責大
你恍神吧，根本直接撞上去，還在怪他切車道，都多
久了
我是覺得小黃這開法很有問題，請你一定要上來更新
後續
在扯什麼啊 小黃切過來後還往前開了一下子才煞車
被你講成切來就急煞？
後車撞前車 …
如果是秒切秒撞還可以討論
計程車硬切後不到兩秒鐘就煞停，所以我才說原PO
倒楣在沒有被插的瞬間就踩煞車先減速。如果前車
0肇責的話，表示鼓勵大家把汽車當二輪任意變換車道
鑽車陣，此風不可長。
二輪能變換那汽車也能變換車道啊 剛好而已
坐等後續 敲碗
如果小黃煞停理由合理，後車責任絕對比較大
後車全責
AEB怎麼沒作動
所以就說四輪駕駛沒有比二輪高級就是這個意思啊
平常抱怨機車愛鑽車陣，結果自己也支持
車子那麼多，乘客不看路況嘰嘰歪歪一直講還有駕駛
回應真的很靠北，尤其旁邊是女友還老婆的只能幹在
心裡默默注意路況，還會靠北為什麼不理他操，發生
事情又只會尖叫幹。
先不說肇責 你開車風格像是躺床上張開大腿的X女
怎說？
不要一直扯三小二輪啦 二輪在你前面也要保持安全距
離 不知道在跳針三小
二輪四輪誰比較高級我不知道 鬼扯滑坡的最低級我知
道
已經換車道一段時間了親
賓士全責 切過來好幾秒了
當然全責 這樣也刹不住
鑽車仔當然覺得切換車道是他的權力，保持安全距離
是後車的義務，是吧。
別人留安全距離是保障他自己安全，不是方便你鑽車
用的。
我寧願走公道五撞蚊子也不要走這段中興路
你全責啊，這都要問，難怪沒煞住
保持安全距離是不會嗎？會不會啊？不會就不要開車
爛
可以檢舉小黃，跨越雙白線，
正常來講不能跨越，你就不會撞到
不知道你是不是第一次走竹中，這個路口內側就是要
左轉進馬場，經常走竹中的駕駛都會防御性駕駛避免
出狀況
全責，直接賠一賠吧
跟前一篇差不多說不定又小黃全責~
車子比較多且車流不穩的時候我都會直接和正在跟我
聊天的乘客說等一下，開車的最大不然一次要處理太
多訊息很怕像這樣發生意外
寧願事後被碎念也不要後悔
對方沒受傷就不必管幾折了啊，全都給保險公司去賠
就好，甚至你還要爭取是自己全責，這樣保險賠起來
才不會龜龜毛毛的。
垃色常常這樣煞車賺錢～賺營業損失
它垮雙黃是你可以檢舉 但你撞上去就是全責
這跟切出有什麼關係？ 不就你沒大力踩煞車嗎？
原po記得鑑定回報一下，謝謝
全責
其實對方打燈就應該拉開距離了
8
請問一下 如果是RAV4 ACC 安全距離開一格的情況下 有辦法避免掉碰撞白車嗎 因為這種事情每天都會遇到QQ -- 河濱FC招人啦![Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益](https://img.youtube.com/vi/g3A9Mouo7E4/mqdefault.jpg "Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益")
爆
首Po請問各位前輩 10/8號在高速公路上時 遇到前車變換車道後急煞 我是後車煞不住追撞 對方有乙式,我僅有第三人責任險![[問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益](https://img.youtube.com/vi/KM0D3lm0QmE/mqdefault.jpg "[問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益")
7
大家都忽略一個重點，就是廣角鏡頭拍起來的畫面，距離看起來會有拉長效果。 也就是說，從錄影畫面看起來，原PO似乎離前車還有一段距離，看似足夠煞車煞到停， 但實際上看地面標線長度推估，原PO距離白車只剩約15公尺左右， 要知道，15公尺在高速公路來講是非常非常短的距離，![Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益](https://i.imgur.com/CHFkI2ib.jpg "Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益")
8
講一些實在的 畫面5秒的時候 前方綠車 就已經試踩剎車一下 要減速了 放掉之後 畫面第6秒開始 綠車的剎車是一路亮著的 你應該早就預料到要回堵了29
: : 10/8號在高速公路上時 : 遇到前車變換車道後急煞 : 我是後車煞不住追撞 : 對方有乙式,我僅有第三人責任險![Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益](https://i.imgur.com/j7CmteXb.jpg "Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益")
42
先說結果 運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。 細節如下 車子為2007 Yaris![Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益](https://i.imgur.com/XnitbHEb.jpg "Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益")
24
[問題] 肇責詢問本人今年二月向和運租車irent app租借車輛 從台北回桃園 上高架橋往桃園方向的時候 前方車輛突然急煞 我跟著急煞後正慶幸自己沒撞到前面的車![[問題] 肇責詢問](https://i.imgur.com/qtYlNCVb.jpg "[問題] 肇責詢問")
20
Re: [討論] 國道開到撞車的到底是哪些天才本人十六年無車禍 一個禮拜里程一千公里 每天國道看到撞車心裡都在懷疑 這些人到底會不會開車 上個月在國道 終於輪到我站路邊9
[問題] 遇到這狀況有更好解法嗎？前幾天和朋友聊天 朋友提到開車遇到的一些事情 當時他去外地 原本開在最左側內線直行 結果過個路口就變左轉道 他也提早打燈 想切右邊直行車道 當時塞車車有點多 等了一下後 直行車道一台小黃過去後 後車停下來讓他 他於是就切出去![[問題] 遇到這狀況有更好解法嗎？](https://i.imgur.com/iVeAhOvb.jpg "[問題] 遇到這狀況有更好解法嗎？")
3
Re: [新聞] 疑深夜大雨視線差！北市中山區多元計程車說起這種多元計程車呀 剛開始開放時 我覺得素質都比傳統小黃好 在道路行駛上 不急切不急煞不搶快不闖紅燈...等 感覺他們以多元計程車司機為榮 不想與傳統小黃一樣 且不要把他們當成小黃司機 他們是高階駕駛師似的X
[問卦] 為了閃行人而急煞導致後車追撞會有肇責嗎請問大家 如果為了閃行人 例如行人待在斑馬線上 要走不走的 現在機車行進方向是綠燈的狀態
爆
[情報] 4月台灣新車銷售![[情報] 4月台灣新車銷售](https://i.imgur.com/QT7A5Yzb.jpeg "[情報] 4月台灣新車銷售")
90
[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?![[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?](https://i.imgur.com/3TuBqaMb.png "[問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?")
77
[討論] MG照妖鏡 誰被照的最痛37
[討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值？45
[情報] 飛天的特斯拉Model Y![[情報] 飛天的特斯拉Model Y](https://i.imgur.com/zd3hzXdb.jpeg "[情報] 飛天的特斯拉Model Y")
22
[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?![[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240428173024682228.jpg "[問題] 台灣漢翔有辦法製作渦輪引擎?")
55
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？22
Re: [新聞] 特斯拉「全新入門電動車」準備量產！80X
[分享] 好市多開賣美國汽車野馬![[分享] 好市多開賣美國汽車野馬](https://i.imgur.com/2CPJROmb.jpeg "[分享] 好市多開賣美國汽車野馬")
14
[心得] 開箱 現代油電Tucson L+簡易看車心得Spor![[心得] 開箱 現代油電Tucson L+簡易看車心得Spor](https://i.imgur.com/H0hbmYdb.jpeg "[心得] 開箱 現代油電Tucson L+簡易看車心得Spor")
3
[討論] 電車電池現在穩定嗎?9
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?X
[討論] 頭又大又為所欲為了![[討論] 頭又大又為所欲為了](https://i.imgur.com/nwQIP94b.jpeg "[討論] 頭又大又為所欲為了")
9
Re: 修車修到什麼時候，準備換車？7
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?1
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?5
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?![Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?](https://i.imgur.com/fQku7gUb.jpeg "Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?")
5
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？X
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？4
Re: [問題] 這個板為什麼這麼恨中國車？2
Re: [討論] CX-5 2.0 plus有無差9萬價值？
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?2
[問題] 大家停車都會拉手煞車嗎？3
Re: [討論] 頻繁使用檔煞會讓變速箱快壞嗎
Re: [問題] 月薪4萬買車通勤90km是否可以?
[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬![[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬](https://i.imgur.com/HhAP6s7b.jpeg "[情報] Venue改款6月上 標配LV2 $74.9~81.9萬")
15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")