PTT評價

Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益

看板car標題Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益作者
laugh8562
(laugh8562)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:16

講一些實在的
畫面5秒的時候 前方綠車
就已經試踩剎車一下 要減速了 放掉之後
畫面第6秒開始 綠車的剎車是一路亮著的
你應該早就預料到要回堵了
畫面第7秒開始白車強切進來後
行車紀錄器在正中央都還看到綠車左煞車燈沒熄掉
你駕駛位不可能沒看到

白車開法是很爛沒錯
但我真的覺得主因在你身上
他今天沒切進來 我還覺得你有機會撞上綠車==
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.88.73 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: laugh8562 (115.43.88.73 臺灣), 10/11/2022 20:35:15

benedict76 10/11 20:40不會吧!就是那台進來才撞到白的阿!而且切進來就急

benedict76 10/11 20:40煞讓人不好判斷安全距離啊!

shamanlin 10/11 20:55因為這邊的主流是切車道不用保持安全距離

shamanlin 10/11 20:55所以只要整個切進去你沒來的及急煞就是後車的錯

good5755 10/11 20:56白車不切的話 有多5公尺可以剎車 差很多

shamanlin 10/11 20:58本來跟前車有30m的距離可以煞的住,白車進來直接

shamanlin 10/11 20:58吃掉一半還急煞,然後還怪後車沒緊急剎車

i9100 10/11 20:59完全同意,從頭到尾都可預見車道堵車

Penny4321 10/11 21:02題外話,有保險不用問肇責吧?就算一成也會漲保費。

Penny4321 10/11 21:02只是想貼影片?

yumen 10/11 21:06原po有說他只有第三責任險,反而是對方有車體險

yumen 10/11 21:07所以他的第三人只能拿來賠對方,自己的車就沒錢可修

bndan 10/11 21:09如果己方0責 那對方的第三責任險剛好能拿來幫原PO修

bndan 10/11 21:09車..所以這例子討論責任影響不小阿 XD

final951753 10/11 21:14我看了標線,白車切進來直接把安全距離吃掉了。

yumen 10/11 21:39白車大概就違規變換車道緊急煞車,原po未注意車前

yumen 10/11 21:40狀況,大概55或73吧

bgflyer 10/11 21:59說真的,看起來就真的沒白車剛好不會撞

sdyy 10/11 22:03白車沒切進來 就剛好煞停的距離

sdyy 10/11 22:03少5公尺差蠻多的

iPadProPlus 10/11 22:08沒白車也煞不住 結案。換車

jdkcupid 10/11 23:22煞不煞得住 就是幾公分的差別而已,整台車那麼大台

heish1224 10/12 02:00沒白車 煞的住吧 !最後一撞 已經快停了

Roger106 10/12 06:35嘴巴煞車

henrk 10/12 08:13白車車長頂多5公尺,那個撞擊速度多給5公尺也不夠

belucky 10/12 09:05推 該駕駛問題真的很大 沒注意前面車況

icome 10/12 18:20前面切進來就該煞車拉開距離了

berryc 10/13 02:28撞的好