Re: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
先說結果
運氣很好,兩次車鑑都是前車全責,我方無責。
https://imgur.com/XnitbHE
細節如下
車子為2007 Yaris
保險僅強制險與第三人
對方有乙式
10/8
事發當天從南部北上
想說高速公路路況比較單純,沒有摩托車,不用會車,不用迴轉
沒有單行道,左轉不用先進專用道
就給老婆練習開車
但因經驗不足,煞車不及追撞前車
10/15
有幾位版友熱心寫信與綜合大家意見
直接申請車鑑,主張前車違反高速公路第11條
12/12
收到鑑定書,前車全責,我方0責
聯繫對方保險公司
前車申請覆議
2023/02/04
收到覆議書
維持前車全責,我方0責
2023/04/17
收到車損費用。
結論
對我來說這是雙輸的局,當下在內側車道有被追撞的高風險
做筆錄,車鑑,修車,跟保險公司與車主聯繫,開調解,變事故車QQ
諸多細節與時間等等
長期開車習慣是沒事最好,可能想的比較多
所以保20多年的第三人責任險,機車跟汽車均未使用過,有幸還能繼續維持
謝謝car版的版友,沒有大家的協助,不知如何從頭到尾處理完成,從中學到寶貴經驗
也祝大家出門順利,平安不修車回家
至於剛修好1週,停紅綠燈時又被計程車追撞
為了分攤風險(屎運)馬上加保限額車體險
那就又是另一個故事了 XD
※ 引述《Paulbio (小便當)》之銘言:
: 標題: [問題] 前車切車道後急煞,後車追撞肇責請益
: 時間: Tue Oct 11 18:00:55 2022
:
:
: 請問各位前輩
:
: 10/8號在高速公路上時
: 遇到前車變換車道後急煞
: 我是後車煞不住追撞
: 對方有乙式,我僅有第三人責任險
:
: 請問這樣我方肇責比例需全賠嗎
: https://youtu.be/KM0D3lm0QmE
: 望各位前輩先進指導
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.159.110 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/car/M.1665482457.A.07B
: → youkisushe : 每週上班第一天國道三號隧道都一堆車禍 塞到爆氣死 10/11 18:04: → youkisushe : 過國五交流道木柵隧道最常車禍 10/11 18:04: → a27588679 : 安全距離抓那麼近他敢切也是滿猛的 10/11 18:05: 推 henryhao : 所以買6罐裝的 太大箱嗎 10/11 18:06:
: 哈在車上怕睡著 隨便瞎聊
:
: → youkisushe : 一堆87就愛在中線快到木柵交流道才要擠下來 我就不 10/11 18:06: → youkisushe : 信你是第一天開不熟路況 信義快也是隧道中間就愛從 10/11 18:06: → youkisushe : 外線切進來排隊的連貫 10/11 18:06: → shamanlin : 大概3:7吧 10/11 18:10: → shamanlin : 對方未保持足夠安全距離的情況切入,但如果你有注意 10/11 18:11: → shamanlin : 前方車況還是可以避免,你三他七 10/11 18:11:
: 謝謝大大
:
: 推 answer012103: 在他打方向燈有意圖進來的時候我就會減速了 我孬 10/11 18:12: 推 easonxxxz : 是我看到他打方向燈往左偏的時候就會煞車了 10/11 18:13: 推 TllDA : 不鬆油門又不敢重踩煞車,全賠哈哈 10/11 18:16:
: 嗚,只好用保險全賠對方
: 自己的塗牛屎了
:
: → lmh1977 : 不是有第三人責任險嘛,會不夠賠嗎? 10/11 18:19:
: 賠對方有第三人夠賠
: 現在就自己的車維修費用不知該如何拿捏
: ※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 18:23:49
: 推 keineAhnung : 這台200仔是特地進來追撞的嗎XD 10/11 18:21: 推 youyouyou : 你沒撞到他,也會撞到前面那台。 10/11 18:23: 噓 HiIm5566 : ACC就可以避免這個車禍了 10/11 18:23: → kaemeng : 從駕駛角度看的到黑車煞車 追撞應該能避免 10/11 18:23: 推 Feilong : 我是覺得你沒在看路吧 10/11 18:24: 推 kobenature : 你的狀況要煞還是可以 覺得你有分心 10/11 18:24: 推 SnoopyBiBi : 你484本來就想撞人家?! 10/11 18:26: 推 Seattle995 : 你的煞車??? 10/11 18:30: 推 beoneg : 煞車不夠利,先改車 10/11 18:30: → Bimmer3698 : 必須說,應該是足夠反應的 10/11 18:31: → jackorz : 他都已經完全變完車道了你還沒有煞車 10/11 18:31: 推 shine465 : NX爽喔 外線比較空硬要擠進來被撞 讚 10/11 18:33: 推 nik351235 : 他3你7差不多 你跟前車算近 他打方向燈切進來時 10/11 18:41: → nik351235 : 你的確可以先鬆油門或踩煞車了 你有機會避免的 10/11 18:42: → topgunjason : 完全對方錯啊,未保持安全距離,三條白實線距離 10/11 18:42: → topgunjason : 切進來就急煞,怎麼躲? 10/11 18:45: 推 KarlMarx : 肇責不好說,你走程序去爭取看看吧.... 10/11 18:47: → andy121410 : 完全沒防衛性駕駛 @@ 10/11 18:49: → LiebeLion : 這能撞上也是不簡單 10/11 18:50: 推 Boasoul : 他切的很乾淨/你煞車距離絕對夠/他不是莫名其妙急剎 10/11 18:51: → Arashi0731 : 開車專心啊…這煞車距離不難煞住吧 10/11 18:55: → shamanlin : 這邊的人太習慣不保持安全距離切車道 10/11 18:55: 推 basterds : 是說只撞保桿沒傷尾門,修復費應還好? 10/11 18:56: 推 saika3 : 他那樣切有點靠北 但我覺得你應該殺得住 10/11 18:56: → shamanlin : 專心可以避免但主因毫無疑問就是沒保持安全距離還切 10/11 18:56: 推 Rudolph0726 : 雖然說這樣切很智障,但你應該要煞得住才對 10/11 18:57: → shamanlin : 空間很小硬切還立刻剎車的這種,沒被撞都是運氣好 10/11 18:57: 推 noobmuch : 你自己沒用力踩剎車 打官司可能可以少一點 不然呵 10/11 18:57: → duriel3313 : 車品也許他不好,但車禍就是你的問題沒錯 10/11 18:59: 推 rilo : 我覺得全賠機率高耶……應該是可以煞的住的,感覺可 10/11 18:59: → rilo : 能有小小恍神 10/11 18:59: 推 jaychen99 : 這是前前車急煞,這車剛好切入就遇到只能煞車,以反 10/11 19:00: → jaychen99 : 應距離來看你煞死一定不會親上去,一堆候車貼更緊的 10/11 19:00: → jaychen99 : 都能煞了你這事故鑑定你多半還是理虧 10/11 19:00: → maniaque : 等初判吧,對方雖然方向燈有暫歇,但動作連續連切二道 10/11 19:05: 推 F0r : 你可能有點分心了 如果我分心應該也煞不住 10/11 19:06: → maniaque : 你說不定可以爭到0肇事責任 10/11 19:06: → maniaque : 至於專心可以避免?這幹話吧~~~ 10/11 19:07: 推 rdu20159 : 你車距拉太開被插剛好 10/11 19:09: 推 KarlMarx : 其實有經驗的就看到前車要切進來就先放油門減速拉開 10/11 19:09: → KarlMarx : 距離會比較好,避免恍神或來不及煞車。 10/11 19:09: 推 a0946113 : 切完貼前車,跟前車一起煞住,結果有點空間的原po沒 10/11 19:10: → a0946113 : 煞住,煞車該檢查一下了 10/11 19:10: 推 leo255112 : 台灣一堆這種爛貨駕駛 10/11 19:17: → leo255112 : 人家安全距離不是這樣給你插的 10/11 19:18: 推 nagisanoff : 一堆白目駕駛很愛插別人安全距離 10/11 19:22: → nagisanoff : 難怪一堆車禍 10/11 19:22: → nagisanoff : 還有塞車還在那邊切車道 智障 10/11 19:23: 推 bcs : 還好,有更短距離也在切的。 10/11 19:27: 推 rtoday : 連續變換車道? 10/11 19:27: 推 tttt86319 : 煞車燈在閃 是aeb啟動嗎? 10/11 19:27: 推 asfatpig : 會不會開車?距離這麼長欸還能推撞! 10/11 19:30: → asfatpig : 你全責無誤。 10/11 19:30: 推 arabeske : 只從你的影片來看的話,感覺你應是可煞住的。對方 10/11 19:33: → arabeske : 開法也很鳥就是了 10/11 19:33: 推 orrrr : 我覺得你頂多是10趴比例,連切二車道他先輸一半 10/11 19:34: 推 yumen : 白車三寶無誤,不過你可能也躲不過零肇責 10/11 19:35: 推 nedbob : 煞車燈在閃爍,是緊急煞車警示系統,有法規規定的 10/11 19:39: → nedbob : 減速度>=6m/s^2 的時候,或時速>=50km且ABS全循環 10/11 19:42: 推 elwoodchen : 你反應很慢耶,雖然他責任比較大,但你這樣開應該 10/11 19:45: → elwoodchen : 很常車禍 ... 10/11 19:45: 推 ccucwc : 你看到他切進來的時候就應該要減速拉開了 10/11 19:46: 推 A320 : 你這反應在雙北大概車都不用開了 10/11 19:48: 推 a894392000 : 這人真的是垃圾 10/11 19:48: 推 primeblue17 : 和氣生財 保持距離真的重要 10/11 19:48: 推 Trulli : 幫原po說一下 行車記錄器拍出來通常看起來比較遠 實 10/11 19:48: → Trulli : 際上應該蠻近的 NX很白目 亂切急煞應該要負部分責任 10/11 19:48: 推 ccucwc : 前面白車貼綠車那麼近都煞得住了 你比較遠卻煞不住? 10/11 19:49: → a894392000 : 看就知道實際上距離很近了 有夠北爛 10/11 19:49: 推 yao1997 : 你全責吧 10/11 19:49: → henrk : 個人覺得,就算沒白車,應該也會撞到前面那台 10/11 19:50: 噓 gary0210 : 他進了都幾秒了? 10/11 19:51: 推 zark07222 : 你沒在看路吧,有機會你全責,他已經完成切換車道 10/11 19:52: → zark07222 : ,已經完全在你車道前方行駛,緊急剎車,遭後車追 10/11 19:53: → zark07222 : 撞。下次認真開車吧,別再買那麼多罐了! 10/11 19:53: 推 gigiabc : 誰肇責高不好說 我只知道車道淨空程度 外線>中線>內 10/11 19:54: → gigiabc : 線 10/11 19:54: → gigiabc : 明明中外線開起來輕鬆多了 硬要搶著龜在內線 10/11 19:55: 推 frf2pujols17: 感覺來得及反應 但對付這種愛硬擠的天才 只能感謝 10/11 19:56: → frf2pujols17: 你替天行道了 10/11 19:56: 推 TradePau : 你10 10/11 20:02: 推 deathtrap : 影片要能證明你沒有「應注意而未注意」 10/11 20:07: 推 WTMFG : 老實說,對方不講武德,但你應該沒在專心開車吧@@ 10/11 20:08: 噓 a6444long : 賠完人家,自己車也不用修了,換一台會自動煞停的拜託 10/11 20:09: → a6444long : ! 10/11 20:09: 噓 d821001 : 依鬼島的法律100%是你未保持安全距離 10/11 20:09: 推 TradePau : 他沒切你也是撞其他台 10/11 20:09: 推 laugh8562 : 我看完影片覺得是你的問題 10/11 20:10: 推 NicholasTse3: 怎麼感覺這台車沒進來你也會撞 10/11 20:10: 推 JKIMI : 你對台灣用路經驗值還不夠、他切第一道就要預防 10/11 20:11: 推 laugh8562 : 你根本沒在看前面 他打燈要切進來之前 你前面那台綠 10/11 20:11: → laugh8562 : 色的就已經在試踩剎車減速了 你根本沒在看啊 10/11 20:12: → mark79979 : 白車切換車道後,遇前前車急煞,所以白車也急煞, 10/11 20:12: → mark79979 : 其實妳反應時間應該是夠的,感覺是妳的問題比較大 10/11 20:12: 推 acesslai : 大家好嚴格,建議走鑑定, 10/11 20:13: 推 kaogo : 這不用再浪費錢鑑定了啦 10/11 20:19: 推 lizardc1 : 看完了 你絕對全責 乖乖吞吧 10/11 20:21: 推 xiao0120 : 白車這麼北爛還有人要嘴原po,一堆鬼切仔在板上 10/11 20:21: 推 yesyesyesyes: 這樣硬切安全距離很北爛,但是你應該會比較虧 10/11 20:22: 推 lizardc1 : 另外建議你去健身練小腿肌 感覺你煞車踩很小力 10/11 20:22: 推 hydra6716 : 哪台破車這距離煞不住 10/11 20:24:
: 照各位前輩的指點看法
: 自己的問題不敢引戰,就不說哪台車了
: 只是第一次撞車等待肇責時忐忑不安
: 待後續再上來更新
:
: 推 Qoo777 : 雙方都有責任 原PO不專心 白車駕駛習慣很爛 10/11 20:24: 推 lizardc1 : 嘉偉還是誰說過 開一台車最重要先知道煞車極限在哪 10/11 20:24: → lizardc1 : 你才能在適當的車距即時煞停 10/11 20:25: 推 escobar006 : 你輸面比較大...等你後續理賠心得.. 10/11 20:25: 推 YCL13 : 其實你原來是煞不住的,不過切進來的幫你分攤肇責了 10/11 20:33: → YCL13 : ,所以你要謝謝他呀XD 10/11 20:34: 噓 benboman : 尖叫煞車系統失靈? 10/11 20:34: → jason88633 : 跪求原po貼一下後續狀況,打臉一些酸民 10/11 20:39: → yohobasa : 你沒撞到他也會撞到前面那台 10/11 20:42: 推 gigiabc : 鍵盤測速 前四秒走100公尺 時速90 安全距離要拉45公 10/11 20:42: → gigiabc : 尺 原先跟綠車安全距離也不到30公尺 走內線更要注意 10/11 20:42: → gigiabc : 路況 別顧著聊天 10/11 20:42: 推 JOHNJJ : 我覺得你的責任會比較大,但感謝你教訓白車。 10/11 20:43: ※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 20:49:18
: 推 benedict76 : 白車切進來馬上急煞真的蠻北爛的,把人家安全距離吃 10/11 20:44: → benedict76 : 掉讓人判斷錯誤 10/11 20:44: 推 ccucwc : 就算沒白車你也有很大機會撞綠車 白車幫你分一點 10/11 20:45: → ccucwc : 白車很爛歸很爛 不代表你就OK 10/11 20:46: 推 rainbow321 : 白車也有責任 看影片距離好像很遠 但實際上頗近的 10/11 20:46: 推 rainbow321 : 不過明明最外線還有空間 不知道內線有什麼魔力 大家 10/11 20:48: → rainbow321 : 都喜歡擠在裡面 10/11 20:48: 噓 cookieli : 還有這麼多煞車空間居然還會撞 10/11 20:50: 推 yha : 個人覺得有機會 不完全是你的錯 10/11 20:56: 噓 finaleWL : 坦白講好不好 你到底有沒有專心開車 我真心好奇 10/11 20:58: → shamanlin : 白車不是也有責任,白車是主因 10/11 20:59: 推 yha : 不過下次就甘願ㄧ點 被切就含煞車吧 跑這些事情很 10/11 21:00: → yha : 煩 還要跟人爭誰對誰錯 不爽就是錄影檢舉 不要意氣 10/11 21:00: → yha : 用事 10/11 21:00: → danielpupu20: 你至少七成責任 10/11 21:05: → Duc916 : 第一台在沖殺毀 10/11 21:06: 推 jennyfish102: 我自身經驗,送車禍鑑定,主張突然切入反應不及, 10/11 21:13: → jennyfish102: 有機會他7你3,但還是看委員想法 10/11 21:14: → jennyfish102: 我遇到的當初切入後是四秒左右煞停撞上 10/11 21:15: 推 q111175 : 他沒切進來 你也煞不住吧 根本就在分心 10/11 21:16: 推 final951753 : 白車把安全距離吃掉,就算反應到了應該也剎不住 10/11 21:18: → Lowpapa : 你太龜了 全責 10/11 21:19: → snowfish104 : 有機會他7或55 找個熟的幫你處理吧 10/11 21:21: 推 zx2751206 : 你這影片看起來不妙,你應該全賠.... 10/11 21:23: → sincere77 : 人家切進來的時候你就該減速了,車距一切以同車道 10/11 21:29: → sincere77 : 最靠近的那台車為準 10/11 21:29: 推 aspd5306 : 你應該是要全賠了 不然就你七 沒什麼爭議 10/11 21:30: → jason4101 : 這種其實高速上很多,但謝謝你撞下去 10/11 21:34: → jason4101 : 主張原本保持安全距離,或許7? 10/11 21:35: 推 dahlia7357 : 終於教訓了插隊仔 10/11 21:39: 推 mc2834 : 行車記錄器的距離與實際距離會有落差,我認為原PO真 10/11 21:40: → mc2834 : 的滿倒楣的… 10/11 21:40: → dahlia7357 : 我覺得他插入反而讓你分神 10/11 21:41: 推 qseatree : 你是不是分心了 這個應該煞的住? 10/11 21:42: 推 TTLKING : 55開吧 你看他在那晃煞車就要小踩了 10/11 21:51: → xwindy88 : 追撞就後車全吞… 10/11 21:52: 推 hchs31705 : 比較好奇前面車流突然停了? 10/11 21:53: 推 sdyy : 覺得55 10/11 22:00: → losts : 這段明明就外線比較好開 總是很多喜歡往內線擠.. 10/11 22:02: 噓 iPadProPlus : 你有機會提早煞的 自己選的怪誰 10/11 22:04: → iPadProPlus : 就算他沒進來你也煞不住 10/11 22:05: → iPadProPlus : 我猜你全責 10/11 22:06: 推 largesperm : 妳的責任比較大 沒爭議 10/11 22:06: → largesperm : 最好禱告對方沒受傷 賠車都很簡單 10/11 22:06: → largesperm : 小拇指破皮對方告你過失傷害 法院跑不完 10/11 22:07: → largesperm : 不過放心啦 你有第三人 賠不大 就是賠時間 10/11 22:09: → largesperm : 不過可以申請車禍鑑定看看 如果鑑定你責任小 超賺 10/11 22:09: → losts : 你的剎車看起來也不夠利 或沒用力踩 就算他沒插進來 10/11 22:09: → losts : 你也不一定不會撞到前車吧@@ 10/11 22:10: 推 history736 : 在台灣就是責任你3他7 10/11 22:17: 推 kobe241978 : 覺得煞得住+1,但想知道後續 10/11 22:20: 推 LauraSoyeon : 看到這種要就硬幹關門不然就該煞車了 10/11 22:24: 推 matthewcheng: 紀錄器都拍得到白色的前面那台了 你的角度根本不該 10/11 22:27: → matthewcheng: 追撞 10/11 22:27: 推 matthewcheng: 猜你7,他從確定開始切入到你撞他的時間已經很多秒 10/11 22:31: → matthewcheng: 了 10/11 22:31: 推 hakkiene : 用acc一堆人說根本不如自己控制 然後安全距離都太近 10/11 22:39: → hakkiene : 根本沒有電腦反應快 10/11 22:39: 推 Aslan5419 : 根據我的觀察,你上來詢問鄉民會用放大鏡檢視你, 10/11 22:48: → Aslan5419 : 不過看起來還算溫和,如果你想換個心情,想想今天 10/11 22:48: → Aslan5419 : 換那台鬼切白車方放後面行車記錄器上來詢問肇責, 10/11 22:48: → Aslan5419 : 我猜絕對被噓到劣退XD 10/11 22:48:
: 謝謝前輩們的指導,謹記在心
: 做了一下功課,請問目前建議先等初判表,再送車鑑
: 還是直接送車鑑?
:
: 推 kitty2000 : 坐等車鑑或判決書,這種車禍國道很常見,不該猜來 10/11 22:51: → kitty2000 : 猜去 10/11 22:51: ※ 編輯: Paulbio (114.33.159.110 臺灣), 10/11/2022 23:04:06
: 推 allenpong : 卡個 雖然看起來煞得住 但行車記錄器拍起來通常比實 10/11 23:11: → allenpong : 際遠 還是看鑑定結果 10/11 23:11: → jack18262 : 太晚煞車 顧聊天 人家硬切進來你就該放油門囉 10/11 23:21: 推 ian41360 : 不要出險修他的車,除非他有車體險保險公司來要, 10/11 23:21: → ian41360 : 叫他自己去打民事官司要錢,嘻嘻 10/11 23:21: 推 hirofumisyo : 看影片只是lexus被撞或是下一台被撞吧 10/11 23:24: → hirofumisyo : 不過lexus說切就切真的蠻G8的,希望有後續 10/11 23:26: → jimmyyang : 看完覺得你的問題比較大 你這個都殺不住以後還很多 10/11 23:39: → jimmyyang : 關等著你吧 10/11 23:39: 噓 wavier : 紅明顯,這種我撞過,我3他7。變換車道是主因 10/11 23:42: 推 wavier : 補推 10/11 23:44: 推 kevin20541 : 白Lexus切得乾淨個屁 明顯不把人家安全距離當一回事 10/11 23:49: → kevin20541 : 切進來時只距離1X公尺耶 明顯白車責任比較多 10/11 23:50: → josephlu0404: 離超遠 目測時速也沒多快 下次剎車記得踩好踩滿不要 10/11 23:50: → josephlu0404: 撞上來 謝謝 10/11 23:50: 推 get951753 : 安全車距還敢亂插 這白車素質呵呵 10/12 00:07: 推 austin0353 : 你分心反應太慢,白車還沒切之前,前車就開始煞車了 10/12 00:27: → austin0353 : ,但白車看到煞車還繼續切也是有責,我是認為五五開 10/12 00:27: 推 LianD : 你484沒踩死 10/12 00:35: → haha31 : 剎車沒踩到底嗎.. 10/12 00:37: → yhkl : mi那台行車記錄器型號?晚上錄的清楚嗎? 10/12 01:02: → LeehomLee : 看他這種死人開法切到中線時就該準備了 10/12 01:12: 推 nickli00 : 笑死,酸原po的人數跟我遇到這種垃圾切法的比例一樣 10/12 01:23: → nickli00 : 多 10/12 01:23: 推 Magic0312 : 覺得你運氣很好,他沒進來感覺你也會撞前車 10/12 03:21: 推 cyuan0301 : 切了馬上煞車根本強迫後車要反應快,那人家留安全距 10/12 03:22: → cyuan0301 : 離反應時間要幹嘛? 10/12 03:22: 推 Magic0312 : 你有人受傷,就可以拿過失傷害讓他幫你修車 10/12 03:30: → deity521 : 早煞就煞的住,要你煞的時間點煞,一般18吋標配大4 10/12 04:14: → deity521 : 355煞的下來 10/12 04:14: 推 darama : 有點分心了 白車靠近的時候就要鬆油門準備踩煞車防 10/12 05:34: → darama : 它硬切了 10/12 05:34: 推 SKLS : 你錯比較大,但是把安全距離當插隊空間的人真的很 10/12 05:57: → SKLS : 白目 10/12 05:57: 推 my7752 : 認同前面說的,白車切第一道就要警惕,除了連續變道 10/12 06:00: → my7752 : 還有可能操作失誤、失控。如果是我煞車會用踹的, 10/12 06:00: → my7752 : 煞到輪胎叫,遇到狀況煞車真的不用客氣 10/12 06:00: 推 qqq123455 : 沒保險就籌錢吧 10/12 07:09: 推 ryanbin : 我覺得太晚煞車了 它吃掉我的安全距離我就會先煞車 10/12 07:37: → ryanbin : 我覺得他3你7 10/12 07:37: 推 mathrew : 你先去改煞車吧 10/12 07:38: → mathrew : 老實說,他沒進來,你也會撞前車 10/12 07:39: 推 verystupid : 他沒切你也是要撞前車的吧 這種煞車方法多給你五米 10/12 07:55: → verystupid : 也煞不住 10/12 07:55: 推 thebackshade: 這種切法鬼島一堆 他媽國道警察都不抓 10/12 07:57: → thebackshade: 國道警察沒便衣嗎 每天輪流南到北開幾趟 抓一抓 10/12 07:58: 噓 ABA0525 : 你全責吧,離很遠也.看文字以為切很近 10/12 08:05: 推 fishfi : 看完影片…我怎麼覺得是你問題 10/12 08:09: 推 paulyang1005: NX完全切過來前已經看得到前前車在煞車了,你太晚煞 10/12 08:23: 推 lilaqu : 同覺得你問題比較大= = 10/12 08:24: 推 Maninck : 白車有剎停嗎?看影片他沒撞上前車。 10/12 08:26: 噓 peace1way : 急剎個鳥,根本就你自己沒在看路太晚剎車而已 10/12 08:28: 噓 n790321 : 你全責吼 這最好會煞不住 你根本沒在看欸 10/12 08:30: 推 aaaaaalio : 白車進來就要放油門了,你是不是顧著聊天沒拉距離 10/12 08:34: → aaaaaalio : ? 10/12 08:35: 噓 hdw : 這沒在看吧... 10/12 08:35: 推 aaaaaalio : 要馬剎車爛要馬不會開沒踩到底。 10/12 08:38: 推 mhmichelle : 應該你全責,防禦駕駛不足 10/12 08:48: 推 blueon : 你這距離沒煞住…真的有點誇張喔!版友說什麼都不 10/12 08:55: → blueon : 準,就看初判表或後續囉! 10/12 08:55: 推 zs111 : 差一台車的距離 如果他沒插進來不知道你能不能煞住 10/12 09:00: 推 fire124 : 幫你QQ 小白真的欠教訓 10/12 09:01: 噓 belucky : 這煞不住真的你的問題很大 10/12 09:03: → belucky : 這個煞車踩死絕對煞得住 10/12 09:04: 噓 singlelove : 應該全責,有po後續再補推 10/12 09:08: → linkuangkuan: 只有第三人還敢出門最少要丙 10/12 09:09: 推 MiLUu : 只能說急煞可以但後面就不保.. 前車真的有夠爛 10/12 09:14: → fastwolf2006: 這個距離應該煞得住 10/12 09:31: → kabukiryu : 該不會很多車禍狀況其實都不是切車仔的問題,只是 10/12 09:38: → kabukiryu : 撞上去出事全都怪貼車仔 10/12 09:38: 推 beergap : 你煞車沒踩到底 10/12 09:55: 噓 bilibala : 我覺得你沒很專心注意路況。你責任較重。 10/12 10:30: 噓 kerbi : 這會撞到就是你的問題啊 根本沒在看路吧 10/12 10:34: → bilibala : 回去看了一下,白車切過來之前,前方綠車已經開始踩 10/12 10:37: → bilibala : 煞車且沒有放開了,你真的不夠注意。 10/12 10:37: 推 yasionl : 你在恍神吧 10/12 10:44: 推 yumeixuan : 這台NX有夠三寶 10/12 11:16: 噓 kasumi28 : 以妳這樣開車車禍很多而已 妳3他7又如何 高速公路 10/12 11:41: → kasumi28 : 這樣開車的每天上演 妳不會想每天跑警察局吧? 10/12 11:41: → auir : 不到2秒,安全距離不足要更專心,應該是能右切吧 10/12 12:11: → erre : 這距離跟車速還有沒煞車,你應該全責,如果有人出 10/12 12:14: → erre : 事,就刑事背一條了 10/12 12:14: 推 sunhear : 兩個都很三寶,但白車更誇張,在中線一定看的到前 10/12 12:56: → sunhear : 方需要急煞還刻意切到內線是埋地雷給樓主嗎? 10/12 12:56: → sunhear : 當然樓主也沒有防禦駕駛觀念,白車還沒切進來就應 10/12 12:58: → sunhear : 該降速到隨時可煞停,更前一台已經有打雙黃燈示意了 10/12 12:59: 推 OnesXiao : 反應有點慢...就算沒前面那台 你應該也會撞上去 10/12 13:11: 推 OnesXiao : 白車貼前面那台切過去都能煞住了 沒理由你離更遠 10/12 13:13: → OnesXiao : 會煞不住 10/12 13:13: 推 NothingIsMe : 我猜應該是5吧,但是沒有白車你應該是10 10/12 13:54: 推 sunsonsam : 這距離煞不住說不過去 你基本7起跳 全賠也不易外 10/12 14:04: 推 e33554431 : 這樣煞不住喔? 10/12 14:13: 推 RanceTsai : 對方有夠衰 這樣還能被撞… 10/12 14:16: 推 garra : 你開車也太不注意了 這個應該蠻好煞的吧? 10/12 14:47: 推 aJan5566 : 我覺得白車肇事比重較大 切換車道前應注意後方來車 10/12 14:48: → aJan5566 : 從路權來看是你勝算高 但建議跟車距離拉長會更好 10/12 14:49: → aJan5566 : 畢竟發生這種鳥事,你要花更多時間去擺平它 不划算 10/12 14:49: 推 aJan5566 : 我幾乎天天在開高速公路 遇到這種車一律先減速拉開 10/12 14:51: → aJan5566 : 愛鑽車縫的人太多了 總有天會出事 那個人不要是自己 10/12 14:53: 推 danielele : 認真說,這應該要煞住的,但肇責比我不知道 10/12 15:03: 推 rojin : 笑一個休旅車高視野好結果切進來之前沒看到前面煞 10/12 15:05: → rojin : 車減速 10/12 15:05: 推 allyourshit : 其實就是你沒在看車前狀況而已 光顧著聊天 10/12 15:28: 推 riddlerkuo : 切車道的可惡,但影片主未注意車前or未保安距 10/12 15:29: → riddlerkuo : 還是吞了吧 10/12 15:29: → allyourshit : 感覺你根本沒踩煞車 車速幾乎沒什麼降的撞上去 10/12 15:31: 噓 Derrick906 : 大家都好客氣 10/12 15:34: 推 elfrose : 以這個距離來說你如果有注意完全可以煞住 10/12 15:38: 推 tyantmf : 全責吧 前車都切多久了 10/12 15:58: 推 sonnyjft : 你因該全責了!變換車道完了且他因該沒撞到前面的 10/12 16:30: 推 shinichi4869: 倒楣撞到垃圾車還是要全賠的 10/12 16:46: 噓 lwamp : 我還以為是鬼切 這距離煞不住是煞車壞了嗎 10/12 17:29: 推 cckk969 : 這你全賠了,這距離根本還有時間反應,不算急切 10/12 19:21: 噓 knowhile : 你是不是在玩手機 10/12 19:29: 推 kiki761119 : 看起來是你的問題 10/12 20:16: 推 PTTDURANT : 說真的NX這種開法很常遇的到吧 10/12 20:57: 推 QuentinHu : 全責機率很高 10/12 21:17: 推 lalalinchi : 後車撞前車 你百分之百全責 10/12 21:25: 推 dika : 煞車壞了? 10/12 22:11: 推 PeikangShin : 沒看到我在聊天嗎…… 10/12 22:15: 推 PeikangShin : 如果有注意 通常他要切的時候 長鳴喇叭已響起 窗戶 10/12 22:18: → PeikangShin : 已經搖下來了~ 10/12 22:18: 推 F5 : 煞車為什麼不踩死? 10/12 23:11: → koes2005 : 太晚煞車了吧 沒什麼防禦概念 10/12 23:25: → Eternal1028 : 你分心了 前面的車都煞車了你還沒反應 10/13 01:50: 推 berryc : 笑死還防禦駕駛..這情況防禦就是康他人之慨的給插仔 10/13 02:24: → berryc : 撞上去就是給推, 雖然你可能7:3 但能教訓到插隊仔 10/13 02:24: → berryc : 絕對大力支持 10/13 02:25: → berryc : 如果每台要插進來的都像推文說的要防禦駕駛 10/13 02:25: → berryc : 後面乖乖排隊的都是白痴就對了 10/13 02:25: 噓 birdlover : 你在發呆嗎 10/13 07:58: 推 tomroy : 謝謝你教訓插隊仔 10/13 11:18: → Happyfeetgo : 很棒推 10/13 12:08: 推 lazyfrog : 他車品問題 你煞車問題 我覺得你煞得住 10/13 13:48: 噓 yurian : 你不a他也會a到前面的 10/13 14:33: 噓 yurian : 話說這邊推文很喜歡叫人撞下去扛肇責 教訓人家插隊 10/13 14:36: → yurian : 嗎xdxd 10/13 14:37: → yurian : 要提早煞車是因為前面已經在煞了 10/13 14:38: → yurian : (白車只是添亂而已 所以他可能也跑不掉) 10/13 14:38: → yurian : 不是有一些些安全距離就可以不注意前方路況阿 10/13 14:38: 推 windcatcher : 實際距離會比行車紀錄器的廣角鏡頭看起來要近很多 10/13 15:47: → convey1227 : 你這樣開車遲早還會再出車禍… 10/14 00:32: → convey1227 : 前方已經車多了還跟這麼近沒減速 10/14 00:33: → convey1227 : 中間車道切進來你也沒維持車距 10/14 00:33: → convey1227 : 前面踩剎車 就要跟著踩 10/14 00:34: → convey1227 : 百分之百你全責 10/14 00:35: 推 clintvivA : 你在發呆?不得不這樣說 反應也太遲鈍 乖乖賠錢吧 10/14 02:58: 推 etonline : 我還真的遇過這種,市區道路,ABC三台車,紅燈A停下 10/14 10:56: → etonline : 來,B換車道後煞不住撞A,C撞上換車道的B。原本初判 10/14 10:56: → etonline : 後車全責往前賠,鑑定後B七C三(B本來就全賠A) 10/14 10:56: 推 VVVV5555 : 繼續不要讓啊 爽了嗎 10/14 17:00: → VVVV5555 : 你的反應看起來像90歲 別上路害人了吧 10/14 17:02: 推 Ethan45 : 妳在講話 反應有慢半拍 10/23 01:51
--
恭喜 現在回頭看看留言也是頗呵
特地看一下 還好我沒耍白痴 我會猜後撞前 哈哈
有結局 推推
恭喜。不過回信時可以把推文刪除無妨啦
那個是前一篇文章的推文
覆議結果一樣 車鍵錢+保費漲+價值減損 虧爆
笑死 4V45說人90歲
後撞前能贏超厲害的
大型翻車現場。
錄到對方連切兩個車道應該是關鍵
證明一堆人都沒安全距離觀念,怎麼切都是後車的事。
有結果給推推
這跟上次山路伸手打後照鏡哪個比較翻車
鑑定只有寫中線往內線 跟連換2車道無關
這種開法還能有人護航
這推文當然要保留啊XD
聲控煞車哪時做出來
看完留言真的笑死
哈哈哈我來笑留言的自己啦
推文就是要留著讓人看笑話的啊幹嘛刪
原來這樣可以0責 真是教育大眾
又逃過一劫XD!不過個人覺得下次不要給您老婆大人騎
車或開車了!沒後行車紀錄器,我猜後車也看到,應該
是選擇放油門,腳放煞車上,否則您後面應該也會被缸
!前後夾很危險的!
不過前車也是活該,我都先打方向燈,後車不減速的話
,我寧可順著原車道往前甚至要煞車,都打燈了,不讓
的不是沒看到就是不想讓,不用硬擠,這前車應該是好
人碰多了,打了燈就想切,不改應該還會再被缸,我都
這麽小心了,還好幾次等紅燈完全靜止下被缸,我都不
知道螃蟹哪來的自信!
話說我今天早上騎車,我都打燈兩秒,一直盯後視鏡,
正要轉龍頭,有一台重機速度至少80從我旁邊刷過去,
我沒一直看的話,應該現在在加護甚至七天後回家,這
是這個月第三次了,台灣幾乎沒有容錯空間,甚至要多
給容錯空間,光零肇責是不夠的,這可能是很多翻車老
司機的想法!
硬切仔得到了報應
!!!
原po跟前車車距約3條白線 其實已經有點近了 白車切
進來剩1.5白線 還急煞 喜提全責不意外
恭喜,學到了
很多雞腿駕駛有的錯覺就是鬼切被撞也叫後撞前
這算是一個完美範例表示沒保持安全距離鬼切可不是先
到先贏,恭喜原po 免責,運氣不錯
因為活了下來,才能跟對方爭肇事責任歸屬
恭喜,看原文推文真是笑死,難怪台灣交通亂,
然後那些亂源整天指責別人三寶,指責別人沒有防衛。
阿這兩台車都沒有防衛駕駛的觀念 沒錯啊
所以就發生車禍了
要是至少其中有一方懂得防衛駕駛 不就沒事了?
防衛駕駛是要求自己的,不是要求別人的,
我們只要求駕駛守法,法規沒有規定要防衛駕駛。
防衛駕駛的荒謬之處在於,我防衛駕駛了100次,可是
人的注意力有限,第101次我不小心沒有防衛到,結果
我居然要負部份責任,而不是違規的駕駛要負全責?
我很開心看到這個案例垃圾駕駛被懲罰。
你運氣很好 其實你保持的距離也是不夠 看影片才3條
白線的距離 而且那台車開的很貼前面才插進來 其實只
有縮減你的一台車長的煞車距離而已 然後他雖小遇到
前面急煞 若沒他插進來 你大概8成也是要去撞更前面
那台了 不過讓這種愛亂切的吃個鱉也是蠻爽的
看看我之前的留言和回文,證明我是有遠見的先知,讚
一堆沒有距離和時間(時空)概念鍵盤車手和酸民被打臉
還好我當初就說前車亂插安全距離的錯 沒打臉 嘻嘻
撞到逆向都要賠錢了 看事故鑑定的人和法官心情
賀
謝謝,以後就知道不用因為爛人剪線就要馬上大幅拉
開距離導致你的後車不耐煩超你車開啟惡性循環
從這個案例就知道有多少人觀念很偏差 把狠 凶暴 當
成會開車
恭喜沒事
居然無責
又是大型翻車現場
感恩長知識,看影片我也覺得後車應該有機會煞住,竟
然可以無責
小時候跟家人出門也遇到這樣的狀況,去墾丁路上,
準備下國道一堆車,有人突然衝到前面煞車,我們也
被後車撞直接三明治,前面全責要賠後面兩台
車主就是自認為煞不住才拉大車距 把別人車距佔走
再說車主反應太慢 懷疑到底是講話沒經大腦還是真
的沒有大腦
推
平安
恭喜阿 看了影片吃了人家安全距離還急煞
開車在高速上真的一堆很愛吃人家安全距離的
說真的是你老婆技術不好反應差才造成這次車禍
賠錢修車都小事,受傷死了就什麼都沒了
希望樓上的反應跟技術永遠可以躲掉其他三寶
一堆人不把安全距離當一回事在那邊酸
以為五五,猜是前車在煞了白車還切且沒白車你可不撞
蛤?這為啥前車全責?如果切完後前方堵塞我煞車被撞
我也全責?三小?
除了連切兩車道有違規嫌疑外,怎麼看都是後車沒注意
車前狀況
不看影片還以為是硬插,看那車距還好啊,對方插進來
後還是有時間減速拉安全距離,反而是看起來後車反應
太慢
對一般駕駛這安全車距夠長了,但對這個駕駛反應,您
還是拉長點走中線吧
不知道原po時速多少。但白車插進來前安全距離就不
到三組白線了(30m),插進來後只剩一組多,只有十幾
公尺耶。覺得這樣安全距離夠的才有問題吧?
8
請問一下 如果是RAV4 ACC 安全距離開一格的情況下 有辦法避免掉碰撞白車嗎 因為這種事情每天都會遇到QQ -- 河濱FC招人啦爆
首Po請問各位前輩 10/8號在高速公路上時 遇到前車變換車道後急煞 我是後車煞不住追撞 對方有乙式,我僅有第三人責任險7
大家都忽略一個重點,就是廣角鏡頭拍起來的畫面,距離看起來會有拉長效果。 也就是說,從錄影畫面看起來,原PO似乎離前車還有一段距離,看似足夠煞車煞到停, 但實際上看地面標線長度推估,原PO距離白車只剩約15公尺左右, 要知道,15公尺在高速公路來講是非常非常短的距離,8
講一些實在的 畫面5秒的時候 前方綠車 就已經試踩剎車一下 要減速了 放掉之後 畫面第6秒開始 綠車的剎車是一路亮著的 你應該早就預料到要回堵了29
: : 10/8號在高速公路上時 : 遇到前車變換車道後急煞 : 我是後車煞不住追撞 : 對方有乙式,我僅有第三人責任險71
早起刪個原文推文 讓大家好過點 不好意思... 手機排版傷眼抱歉…… 今天遇到內線切出急煞的小黃,不幸就撞上去了…… 大家覺得這樣大概幾成呢?
76
[分享] 自家RX300撞測及車價減損~上週在高速公路北上湖口路段被後車追撞~~ 我車是Lexus RX300 F-sport(2018年3月車), 車尾慘不忍睹... 我車30
[問題] 第一次追撞車禍處理請益過程簡述: 前天傍晚於國8東向本人發生追撞前車又被後車追撞事故, 當下我要切到外線道準備轉國一,前方娜車遇到塞車緊急煞車 我發現踩煞車時已經完全來不及,娜車好運左切閃過前車, 下意識我也跟他左閃,但我沒能煞住親上去,隨即馬上被後車追撞38
[問題] 交通事故對方不辦出險請問板上各位大大 小弟我發生A3事故 ,僅車損 雙方皆有第三責任險 如今初判表已出來,對方全責 但對方遲遲不報出險12
[討論] 國道「煞停」害貨車追撞 警:前車負全責新聞來源 影片網址 國道1號發生一起追撞車禍,前方小客車駕駛突然在車道上煞停,導致後方大貨車閃避不 及直接撞上,事後警方判定,前方駕駛應負擔肇事全責,但駕駛控訴,說自己明明是前車28
[問題] 肇責判斷以及保險相關請益如圖所示 1.我方為左轉機車,一號車。 2.對方為直行機車,二號車。 3.這個路口為雙向一線道,無待轉區,可左轉路口,雙方綠燈。24
[問題] 丙式限額車碰車出險理賠疑問10年馬三,只開六萬多公里, 車況良好。 保15萬車碰車限額。 前幾天被車撞,對方全責。 對方保險公司應該就是維修算折舊全賠。23
[討論] Uber 車禍營業損失各位版友晚上好 昨天下午在高速公路時,我方不慎撞到前方已停等靜止的車輛,雙方都只有財損沒有受傷 對於我方沒有保持安全距離導致事故,本人已經深切反省 這件事我方應該是100%肇責不會有異議,也會負擔後續費用 我的保險有車體險+第三人+超額16
Re: [新聞] 怒!女國道酒駕自撞引連環追撞火燒車影片來源出處: ↓↓不想點的往下看圖↓↓10
[問題] 出險金額多 會增加多少保險係數?小魯最近發生追撞前車 前車推撞更前車的事故 基本上不用初判 就知道我自己全責了 慶幸的是沒有體傷 都只有車損 也很感謝前面兩台車都走保險流程 這是小魯投保近五年首次需要出險的事故 自己的車保養廠暫估40萬X
Re: [問題] 新車被後車追撞 出險問題直接去車廠,或是先找你的保險專員都行,反正一定要你跟對方的保險理賠專員都 確認沒問題後,車廠才會真的動手修車。 另外我也遇過我自己沒車體險,對方有任意第三人險狀況下,我被推撞的事故。當 時我是直接回原廠,車廠理賠專員確認是對方全責後,請我簽委託跟和解書,然後 車廠跟對方保險理賠專員聯絡確認維修金額與項目,之後車廠就幫我把車修好了,
4
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎2X
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
馬2 carplay 沒有google map15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相