Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開

yulbin98 02/27 00:37那你也沒說沒綁安全帶摔出車外，然後摔到其他車道被

yulbin98 02/27 00:37輾死，這算誰的 ?

a123453906 02/27 00:38依這邏輯重機乾脆全面禁止上路好了

Veyron 02/27 00:39你去估狗 拋飛車外 看看有多少自小客發生這事，所

Veyron 02/27 00:39以自小客禁上國道?

yulbin98 02/27 00:40https://youtu.be/wuOZPYuwg9I

yulbin98 02/27 00:40你要說汽車比較大，那請問這台汽車夠大了嗎？

MeeToo 02/27 00:41拋飛佔國道事故的幾趴？ 我Google 不到

Lavaro 02/27 00:43把車種先拿掉，是不是就知道結果了? 不要碰到重機腦

Lavaro 02/27 00:43子就不會用，不然就跟這篇原文的內容一樣，反對重機

Lavaro 02/27 00:44上國道的人年齡越高、或是學經歷越糟...國道前面車

Lavaro 02/27 00:44子出事後車撞上去產生的傷害問題，討論的就是那些

berryc 02/27 00:45不過汽車要噴人的確比重機噴人要困難 首先你要沒綁

Lavaro 02/27 00:45一樣的事情可以再思考一下，貨櫃車、砂石車、遊覽車

berryc 02/27 00:45安全帶, 再來你還要過玻璃車門這關

Lavaro 02/27 00:46是不是也可以叫你小客車滾出國道?? 還是說追撞你小

Lavaro 02/27 00:46客車就可以不用負這麼重的責任? 腦子是好東西，人人

Lavaro 02/27 00:46都該有~

berryc 02/27 00:46不過汽車人噴出去被輾死在板上會一面倒的叫好

berryc 02/27 00:47重機騎士噴出去被輾我就不知道了.. 我是覺得溫馨+1

philip2364 02/27 00:52戰起來！！

jarsar 02/27 00:53重機仔不CARE自己生命就算了，但不要害別人好嗎

qqq12380 02/27 00:56本來我不信教育程度低會反對重機上國道

qqq12380 02/27 00:56看到這篇我信了

primeblue17 02/27 00:56這篇標準引戰

primeblue17 02/27 00:59二輪看到這種文都會氣噗噗 哈哈

primeblue17 02/27 01:00原來轎車出事人飛出去的機率跟二輪雷殘飛出去一樣

smallxxoo 02/27 01:00說得很好啊，重機仔很急著出來反駁啊

primeblue17 02/27 01:00大呀 哈哈哈

SingYuKysot 02/27 01:01只要立場站在「反對」，就算你只是想溝通討論也會

SingYuKysot 02/27 01:01先被噴低學歷老人，那你還關心那麼多幹嘛，不能上

SingYuKysot 02/27 01:01國道的又不是你。

primeblue17 02/27 01:02二輪反駁文都不會比較程度跟機率的 看看這小腦袋跟

primeblue17 02/27 01:02小朋友一樣

issuxark 02/27 01:04樓下高端二輪仔：

longtimens 02/27 01:07兩輪只要出事人一定飛出去

longtimens 02/27 01:08前面幾樓急著反駁沒錯 但邏輯是搞笑膩

longtimens 02/27 01:09人從車上飛出去跟機車上飛出去兩個難易度差那麼多=

longtimens 02/27 01:09 =

yulbin98 02/27 01:10其實也不一定飛啦，也可能會滑行，看事故怎麼發生的

longtimens 02/27 01:10然後馬上滑坡到全面禁止 這種邏輯難怪政府完全不理

yulbin98 02/27 01:10，通常往前撞才會，像汽車通常是翻滾才會飛出來

longtimens 02/27 01:10論述

BruceLuo 02/27 01:11快速道路就沒你這問題嗎? 笑死

primeblue17 02/27 01:13二輪仔就不用強辯了啦 光一點油灘二輪人就是飛出去

primeblue17 02/27 01:13了還需要比哦? 你要四輪翻車那要需要多大撞擊?

yulbin98 02/27 01:14*滑出去

yulbin98 02/27 01:15一噸多的物體配上一百多的時速，這力道不會小吧？主

yulbin98 02/27 01:15要還是角度跟重心位置

blue1028 02/27 01:16我反對行人走在馬路上，一被撞到非死即傷，要算誰的

longtimens 02/27 01:17又開始扯行人…..這種邏輯爛爆的論述別出來丟人好

longtimens 02/27 01:17嗎= =

longtimens 02/27 01:18每次看到每次覺得這什麼低端舉例

blue1028 02/27 01:18只要出門一律開車，只有室內停車場可以下車

blue1028 02/27 01:18笑死，一堆邏輯死亡的還說不要扯行人

yodilouis 02/27 01:18學長：不想死的通通給我讓開

longtimens 02/27 01:19兩輪仔每次都用這種邏輯死亡的論述 難怪一半以上的

longtimens 02/27 01:19人反對

longtimens 02/27 01:20當大家都白癡看不出來這種拉行人出來講的說法根本

longtimens 02/27 01:20鬼扯嗎

blue1028 02/27 01:20邏輯死亡的只會說兩輪仔，難怪行人地獄不是假

longtimens 02/27 01:21行人地獄不就有一部分是人行道停滿機車害的 好意思

blue1028 02/27 01:22跟邏輯死亡的果然沒什麼好講的，可悲的行人

longtimens 02/27 01:22講不出反駁的論述 只能跳針 可悲

letmesee308502/27 01:24先把應注意未注意這鳥法拿走，到時躺在地上輾過去

letmesee308502/27 01:24無罪，我們再來談上國道

yulbin98 02/27 01:26注意！

yulbin98 02/27 01:26應該是「應注意，並能注意，而不注意」

yulbin98 02/27 01:26謝謝你的注意！

L78G 02/27 01:27教育程度愈低，愈會反對二輪正常使用高速公路

longtimens 02/27 01:29同性互斥啊

Semaj543 02/27 01:31好喔，撞不贏學長的都不該上國道

philip2364 02/27 01:31交通事故率和日本一樣低，我就贊成重機上國道，不

philip2364 02/27 01:32然重機上去只是爽到自己害到別人而已，選我正解

s39602104 02/27 01:34快速道路開放這麼久 也沒聽過有這樣目洨的

youkisushe 02/27 01:35可能全世界就華國道路雞巴毛最多

youkisushe 02/27 01:35但是每年交通死傷也是名列前茅

MeeToo 02/27 01:38怎麼可能沒聽過 前幾個月建國高架橋那個被夾死的不

MeeToo 02/27 01:38就是車禍摔車被後車碾

primeblue17 02/27 01:40每次看到二輪式舉例就覺得很好笑

primeblue17 02/27 01:41這篇不是在講國道嗎? 行人???

berryc 02/27 01:44講到重機人會噴出去的問題, 重機仔就只能轉移焦點了

garyroc 02/27 01:46沒重機的中立路人插個嘴，邏輯死亡的的確是反對派，

garyroc 02/27 01:47機車派舉行人是在反諷要滑坡謬論一起來，結果還真的

garyroc 02/27 01:47不少人真的吃餌，你們繼續

primeblue17 02/27 01:48二輪碰二輪都能滑倒雷殘啦 還輪得到一頓物體哦?

tailao789 02/27 01:49這種言論真是奇文共賞。安全距離是不會抓？臭腦殘

MeeToo 02/27 01:49重機不能反駁的問題都是滑坡謬論

garyroc 02/27 01:50我沒重機，樓上在示範戴帽子

MeeToo 02/27 01:50要討論就討論能反駁的點 有正反方才算討論

garyroc 02/27 01:53堅持只能討論自己的滑坡論點的，又不能接受別人同樣

garyroc 02/27 01:53也舉滑坡的例子來反諷，那就只是自己畫一個圈圈要別

garyroc 02/27 01:54人跳進來，這不叫討論叫嘴砲

MeeToo 02/27 01:55只要能舉證重機在高速出事故不會拋出 那就證明原po

MeeToo 02/27 01:55論點是滑坡 究竟拋出車身是不是誇大？ 求證據

MeeToo 02/27 01:56不然不知道滑坡是什麼就喊滑坡也很滑坡

relaxcloud 02/27 01:57你沒看到當然一部分算你的啊，不然應注意未注意是

relaxcloud 02/27 01:57立假的？

primeblue17 02/27 01:57有什麼挑不跳進來問題? 就事論事啊 是不敢面對還是

primeblue17 02/27 01:57?

MeeToo 02/27 01:58要喊滑坡之前至少先說哪裡滑坡 不是喊喊就好

MeeToo 02/27 01:58堅持自己看點是對的 好歹要說服大家哪裡滑坡

garyroc 02/27 02:02我是覺得說別人低教育粗魯不禮貌也是在嘴砲，不過的

garyroc 02/27 02:02確路過看下來這裡沒有討論空間

jason0814uj 02/27 02:03二輪仔氣噗噗

Ho1liday 02/27 02:04 https://i.imgur.com/jKsv1yS.jpg

garyroc 02/27 02:04台灣面對交通議題不太像面對公眾議題，反而比較像政

garyroc 02/27 02:05治宗教

MeeToo 02/27 02:05我是覺得說低學歷那段是引用新聞說人家嘴砲才是凸

MeeToo 02/27 02:05顯不關心時事坪

fcsh309 02/27 02:05為何全世界上國道都沒這問題台灣最多啊XD

yulbin98 02/27 02:06原po討論意思是碾到人怎麼辦，但碾到騎士跟駕駛結果

yulbin98 02/27 02:06會不一樣嗎？難道這兩種人命不一樣嗎？

primeblue17 02/27 02:08繼續看各種二輪式舉例

garyroc 02/27 02:11這樣講好了，國民黨支持者統計下來數據也在那裡，但

garyroc 02/27 02:11一個人如果開口就說果然支持的都是老人跟低教育，那

garyroc 02/27 02:11他應該不是真的來討論政治的

garyroc 02/27 02:12說人無法改變的點，是激怒對方的方法，不是討論的方

garyroc 02/27 02:12法

Bozhi 02/27 02:14支持重機上國道 反正死的不是窩

garyroc 02/27 02:17支持大公路主義讓道路上交通工具互撞，反正死的都不

garyroc 02/27 02:17是我

moonlightti 02/27 02:18二輪猴的腦袋應該跟大腸裝一樣的東西

garyroc 02/27 02:19這版果然很像政黑八卦XD

Curapikt 02/27 02:25國道整天都在車禍和掉東西，然後把這些當成重機不

Curapikt 02/27 02:26能上國道的擋箭牌死命抓著它，到頭來國道安全還是沒

Curapikt 02/27 02:26有改善，奇怪到底是懲罰騎重機的還是開車的？好的

Curapikt 02/27 02:26奴隸主就是讓奴隸間互相監督自己是不是夠奴，看來你

KuanB23 02/27 02:26重機要上國道我是沒意見 但容易拋飛重傷並不算滑坡

Curapikt 02/27 02:26被洗腦得很成功呢

viavia2357 02/27 02:36沒邏輯就不要出來0.0

yulbin98 02/27 02:38其實智商低的因為不容易學習新事物，所以會變相害怕

yulbin98 02/27 02:38改變，基於這原因通常會比較死忠在同一個圈圈（等等

yulbin98 02/27 02:38，這裡講政治會被捅嗎？）

Oisiossos 02/27 02:41汽車三寶很多 重機要上去要想清楚

GymRat 02/27 02:47二輪要簽生死狀大家才比較意願吧

chi17 02/27 02:51整天生死狀是電影看太多?

darin8709 02/27 03:11那為什麼其他國家的重機可以上國道= =

charles1975 02/27 03:28重機在快速道路鑽來鑽去已經夠可怕

suughine 02/27 03:38汽車駕駛不知道為什麼突然自己跑出車外被後車碾死

suughine 02/27 03:38怎麼辦？守法的駕駛怎麼辦？應該禁止汽車上國道

suughine 02/27 03:42先告訴我快速道路有沒有這樣的案例？沒有的話說個

suughine 02/27 03:42毛？腦補過頭想高潮也不是這樣吧？？？

Ericcws 02/27 04:05你重機現在就是不能上國道，反酸四輪根本不痛不養

Ericcws 02/27 04:05，阿酸完就能上國道嗎XD管好老鼠屎比較重要吧！不

Ericcws 02/27 04:05過應該很難，一勺粥救不了一鍋老鼠屎

a123454698 02/27 04:14改管重機仔上國道就是要飆啦，看看改管重機仔在北宜

a123454698 02/27 04:14台三整天製造噪音的樣子就知道

Magic0312 02/27 04:40請不要挑釁低端重機仔，他們聽得懂道理這件事就不

Magic0312 02/27 04:40會吵這麼久了

sober921 02/27 04:49假設重機穿防摔衣自摔被後車輾過，直接就是一條過失

sober921 02/27 04:49致死耶，車損跟精神壓力還求償無門

swearflycc 02/27 04:53真的不用拿國外來比 沒啥意義 因為用路人素質完全

swearflycc 02/27 04:53不一樣嘛 兩輪四輪都一樣啦

swearflycc 02/27 04:56不管是不是重機啦 兩輪被撞 我還真沒看到被撞後

swearflycc 02/27 04:56屁股還黏在座墊上的 靠北 不用飛啦 只要離隔壁

swearflycc 02/27 04:56車道近一點 隨時都有被碾斃的可能

chimouse 02/27 05:41只要持反對立場 重機仔就只會把你當低能 說你沒腦子

chimouse 02/27 05:42原本還不信安全帽戴久了腦子會悶壞

betkuz 02/27 06:03哥覺得，台灣汽車駕駛看到騎機車就想撞是真的，一

betkuz 02/27 06:03堆人貼重機貼超近不知道拿來的勇氣，絕對比雙B 貴

betkuz 02/27 06:03，希望他們有保超額有保刑事訴訟費

ssyuyu 02/27 06:04怎麼放故障警示燈？我可不想被捲進意外

BensonLinZW 02/27 06:38應注意"能注意"而未注意，法規好好了解一下好嗎？不

BensonLinZW 02/27 06:38要看到重機就嗨成這樣

cospergod 02/27 06:59兩輪仔會來噓

ahlolha 02/27 07:00後面想爭權利的本來就會比較困難 與其在那邊講四輪

ahlolha 02/27 07:00垃圾也有多少 重機不如先管一管大量的老鼠屎們

jccy 02/27 07:10汽車酒駕，違規，佔用內線，應該也禁止上國道~

ckgodboy 02/27 07:10反對上國道

jccy 02/27 07:11台灣人怕不方便，請用不方便來懲罰這些犯罪的

benny3579 02/27 07:19全力支持全面禁重機 吵得要死

Kaken 02/27 07:21你這個基本原因還是安全距離，這跟哪種車無關

longtimens 02/27 07:22先把北宜那些擾民的老鼠屎清一清再來討論其他

nega883100 02/27 07:30確實應該全面禁止重機上路 馬路亂源

kcey 02/27 07:37我也認為要從傷亡問題討論重機上國道問題

kcey 02/27 07:38但這邊會無限跳入素質跟違規的迴圈 然後吵不完

kcey 02/27 07:39反正就是有人天真認為只要大家不違規就不會有車禍

kcey 02/27 07:41國道即便汽車事故 妳我都知下去放三腳架都是很危險

kcey 02/27 07:42更遑論摔車的重機騎士 倒在地上等著被撞

kcey 02/27 07:42白天可能還好 晚上我看直接被輾過機率超高

kcey 02/27 07:43汽車只少還有鈑金氣囊 重機有什麼？

kcey 02/27 07:43連防護裝備都愛穿不穿 還期待重機什麼

kcey 02/27 07:45這種幾乎很難迴避的狀況 汽車也許輕傷財損

ca1123 02/27 07:45所以國外有開放都是白癡就對了，廢文

kcey 02/27 07:45重機大概什麼傷害過失致死都來

kcey 02/27 07:47笑死 除了台灣其他國家全部都開放嗎 有再來嘴好嗎

bugmus 02/27 07:48理性上是支持重機上國道 但看看台灣重機族那鳥樣…

bugmus 02/27 07:48..還是不要好了

kcey 02/27 07:48國外可以國內也要有 那買槍 買大麻合法也學？

wade801210 02/27 08:04這邏輯概念都不行

leo255112 02/27 08:07自摔真的滿危險的

kcey 02/27 08:07樓上你那麼有邏輯 你來講 讓我觀摩一下

LFD 02/27 08:11先舉出快速道路有重機倒地後騎士被輾過的例子

longtimens 02/27 08:12建國高架事故才沒多久都忘了？

finasoul 02/27 08:12https://i.imgur.com/Q1n29sY.png

kcey 02/27 08:13那位先生我記得還是一身輕便被輾過

longtimens 02/27 08:13那時候就有人說那種撞擊力道汽車裡面駕駛根本不會

longtimens 02/27 08:13有事

finasoul 02/27 08:13其他用路人也算合法無辜駕駛吧？這算災難嗎？還是

finasoul 02/27 08:13已麻痺了

longtimens 02/27 08:14偏偏那是重機

longtimens 02/27 08:15國道上已經有事故了 還要增加重機上去增加死亡率？

longtimens 02/27 08:15有人邏輯是這樣？

swearflycc 02/27 08:19真出事 兩輪死亡率的確是高於四輪

LFD 02/27 08:20幾十年來只舉得出一件 還是因為有人不剎車鑽路肩?

swearflycc 02/27 08:21如果真一定要開放 那麻煩把 應注意而未注意 刪掉吧

swearflycc 02/27 08:21 不要造成四輪更大的壓力

swearflycc 02/27 08:21生死各安天命

kcey 02/27 08:25算了 人家討論傷亡程度 就有人扯數量機率

longtimens 02/27 08:25笑死 自己失憶好意思說只有一件

kcey 02/27 08:25所以我才說討論不會有結果

longtimens 02/27 08:26反正當看不見不論幾件都沒有啊

longtimens 02/27 08:26幾個月前而已直接忘記說沒有 討論個屁啊

longtimens 02/27 08:27就算是最爛的車防護力都大於兩輪 更別提現在汽車主

longtimens 02/27 08:27被動越來越進步的新車

kagamiiori 02/27 08:28重機就是垃圾

longtimens 02/27 08:28重機呢？安全在哪？

leo255112 02/27 08:28四輪不會拿鈑金去跟你的命賭，所以不要命的最大

leo255112 02/27 08:29要上可以，先簽生死狀，自摔被GG一毛不拿加上要付

leo255112 02/27 08:29錢修車

cabom 02/27 08:58～～塞車就走路肩還很會辯，上國道會怎樣？～～

ren1072 02/27 08:58該怎麼辦就怎麼辦啊，你的錯就是你的錯，如果是你反

ren1072 02/27 08:58應不及就看鑑定啊，四輪大爺被保護的那麼好就算真的

ren1072 02/27 08:58到時有案例也是會被輿論無腦支持啦怕啥？

geo0222 02/27 09:02要上國道ok啊但能不能不要切來切去

deltarobot 02/27 09:02二輪真的很想死在國道

jdkcupid 02/27 09:05二輪族群這種態度 對開放沒啥幫助啦

ilovedirk41 02/27 09:11就擋人財路而已 扯那麼多安全幹麻

starpower 02/27 09:11推文看完只覺得二輪這種態度是要說服誰？

eddie20234 02/27 09:15證明重機仔就是小眾，繼續用罵的你們永遠都不用上國

eddie20234 02/27 09:15道XD

ren1072 02/27 09:19沒道理就戰態度呵呵

skytakezou 02/27 09:21重機上國道 大家遠光燈全開 隔熱紙全部換10趴以下

skytakezou 02/27 09:21 刺激經濟成長

poeoe 02/27 09:26根本不用跟二輪解釋那麼多 有接到民調就反對就好

ren1072 02/27 09:27樓上我們來發起個民調看要不要繳稅好不？

poeoe 02/27 09:28你高興就發起啊 不關我們事

poeoe 02/27 09:28反正用民調就能爽擋重機了 根本懶得扯那麼多XDD

ren1072 02/27 09:28呵呵

jim8q9a63 02/27 09:32照你的說法61快速道路怎麼沒有血流成河

leo255112 02/27 09:33要什麼道理，車道分割還沒罰到叫不敢之前，最好不

leo255112 02/27 09:33要開放

leo255112 02/27 09:34提到鑽仔就開始雙標起來，還爭什麼理？

firzen48 02/27 09:34快速道路高架都沒遇到了國道在擔心什麼

firzen48 02/27 09:34怕血流成河趕快去投資龍巖啊

anal5566 02/27 09:35一般道路怎麼處理在國道上就怎麼處理 這麼簡單還要

anal5566 02/27 09:35問？？結論 整篇廢文

kcey 02/27 09:35單線 雙線 以及三線道有差 國道大多三線以上

leo255112 02/27 09:36好不容易有淨土可以少點鑽仔，嫌四輪鑽狗不夠，放

leo255112 02/27 09:36兩輪少來湊？ 別鬧了

kcey 02/27 09:37道路規劃不同 怎麼老愛有人拿快速扯國道

smaller 02/27 09:38幫補 一堆悲憤兩輪老是愛來車版鬧 北七

fishfi 02/27 09:46二輪仔去biker版討論謝謝

sevtwosnake 02/27 09:50誰碾過算誰的啊 跟平面道路一樣 難道警察跟法官一

sevtwosnake 02/27 09:50看到國道就會幫二輪高潮嗎

Hilluminadol02/27 09:51他媽的怎麼一堆為了護航重機的講一些肖喂 你就不要

Hilluminadol02/27 09:51騎重機上去車禍被碾過去欸

nk10803 02/27 09:55國外無限速每天都輾死人

w10211 02/27 10:06所以現在開車上國道撞死人（沒撞到車）可以免責嗎？

w10211 02/27 10:07一堆可憐蟲以為重機騎士買不起四輪？笑死

phoenixzro 02/27 10:14哇 體感哥說人邏輯死亡 ㄏㄏ

sazabijiang 02/27 10:18好了啦

phoenixzro 02/27 10:19建國高架是被後車追撞可不是噴到隔壁車道

phoenixzro 02/27 10:22那車速我也相信汽車被追撞不會有事，但肇責就是後方

phoenixzro 02/27 10:22追撞的責任

phoenixzro 02/27 10:23沒道理是前車負責

swearflycc 02/27 10:25重機有兩種人啦 一種是有車有房 錢多到沒地方花

swearflycc 02/27 10:25 這種比較不會亂騎 另一種 就真的買不起四輪 買

swearflycc 02/27 10:25個重機啪一下 這種就一定會亂騎亂鑽

kcey 02/27 10:26我覺得租的比較恐怖 如同板上靠杯的irent

ilovedirk41 02/27 10:43事實就是 你罵不罵 表現好不好都不會開放的

ilovedirk41 02/27 10:44擋人財路這個理由消失前 不會開放的

Chen73 02/27 10:47都2023年了 還以為是之前還沒開放快速道路的年代

jsy21611 02/27 10:50講的好像四輪的命才是命 兩輪上去都是去自殺一樣 你

jsy21611 02/27 10:50被GDP撞一樣飛到路中間啦 沒比較厲害

wujunda 02/27 10:56快速道路不是騎得好好的

winess 02/27 10:57反對重機上國道+10000000

azero 02/27 10:59一樓邏輯NG，至少汽車有安全帶可以繫，要拋飛有難

azero 02/27 11:00度；重機一撞就是飛。

concord 02/27 11:00上面說應注意能注意未注意拿掉，那學長應該超開心的

concord 02/27 11:00因為就全面變成應注意能注意但不需注意

phoenixzro 02/27 11:13樓樓上邏輯NG，討論拋飛的情況為何要涉及難度

swearflycc 02/27 11:14就是不需要注意啊 反正生死各安天命啊 被碾死就被

swearflycc 02/27 11:14碾死 只針對肇事責任就好

swearflycc 02/27 11:15學長沒啥好開心的 因為肇事責任歸屬 還是學長要擔

swearflycc 02/27 11:15 懂?

swearflycc 02/27 11:17當然要論拋飛難度啊 四輪的確很難拋飛 不需要講特

swearflycc 02/27 11:17例 因為全世界各國法規都是用常例去規範 不會用特

swearflycc 02/27 11:17例去規範

phoenixzro 02/27 11:17比較難拋飛所以拋飛到隔壁被輾的肇責和重機不同?

phoenixzro 02/27 11:18這篇文有個重點叫「這算誰的？」

phoenixzro 02/27 11:18這個問題就很簡單，汽車拋飛算誰的重機算誰的

swearflycc 02/27 11:23所以啊 算誰的? 論肇事責任啊 誰違規 算誰的啊

swearflycc 02/27 11:23 至於重機被拋飛被碾過 那就算了 不要拖別人下水 搞

swearflycc 02/27 11:23個應注意未注意 何必咧

swearflycc 02/27 11:23平面就算了 高速 碾過機率大多了

phoenixzro 02/27 11:24對阿，那為什麼你要討論拋飛難度

phoenixzro 02/27 11:24喔原來是雙標仔，那沒事了

swearflycc 02/27 11:26笑 事實就是這樣 不敢面對現實 你也蠻可憐的

swearflycc 02/27 11:28不管是不是重機 我還真沒看過兩輪被撞後 屁股還黏

swearflycc 02/27 11:28在座椅上的

swearflycc 02/27 11:29只要離開座椅 不管多遠 都有被碾過的風險

TSMCfabXX 02/27 11:36國外算誰的就算誰的啊, 等你把美國日本事故案例全

TSMCfabXX 02/27 11:36部都看過一遍再來分享給大家

wowowsakura 02/27 12:19我是砂石車駕駛，我反對自小客車上國道

NekomataOkay02/27 12:36真的要減少交通事故，首先要禁止女人上路

leo255112 02/27 12:48還在國外XDDD 在國外，台灣87%的人都不配有駕照

leo255112 02/27 12:49怪限制太多，怎麼不說猴子都可以騎車跟開車上路了

austin0353 02/27 13:35搞錯重點

caca80207 02/27 14:46你可以先問問看壓到用安全帶插扣飛出來的四輪仔要算

caca80207 02/27 14:46誰的，不過四輪仔學歷智商比較低無法 思考就是

IANDRUMMANIA02/27 15:21不重要，政府官員為了交通數字漂亮，不可能開放重

IANDRUMMANIA02/27 15:21機上國道，別想了。

wedffcss002002/27 17:52西濱？

gm3252 02/28 07:57安全帶拋出才多少，重機邏輯真的很好笑

ray5607 02/28 09:23這什麼爛假設 汽車上國道的時候有這些奇怪的假設嗎

MagicYif 03/01 02:31到底在公沙小 鋁罐車失控還不是摔下高架

MagicYif 03/01 02:32你的智商就只能舉出這種情況？啊 我看還真是

henryrita 03/01 10:22So weak.

Davin1988 03/01 23:520.0