PTT評價

Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開

看板car標題Re: [新聞] 重機上國道最新民調!近6成不贊成開作者
danish
(danish)
時間推噓 1 推:7 噓:6 →:18

※ 引述《kashima228 (承)》之銘言:
: 我只想知道一點
: 同車道 重機摔車碾到就算了
: 這本來就是保持安全車距能注意到的
: 沒注意到輾過去 本來就應該吃上刑責
: 那假如騎士摔車甩到隔壁車道呢?
: 就如同前面說的之前法拉利輾過去的新聞
: 假如在沒有超速的情況下
: 碾到隔壁車道甩過來的騎士呢?
: 好啦 就算刑事上無過失
: 民事要怎麼判?
: 以台灣最愛用的人情攻勢要怎麼辦?
: 不要說都沒事啦
: 根本不可能
: 對方家屬一定跟你沒完沒了的
: 我今天好好開在我的車道上
: 隔壁甩了一個人過來被我碾到
: 我該怎麼辦呢?
: 我無緣無故要花時間 金錢?
: 這些損失怎麼辦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
機車不是不能上
只要能夠達到速限
都有權力上國道

只是速度對等了但風險沒有對等

你撞汽車修修鈑金重新烤漆
撞到機車不只賠他,還要賠他全家

重機上國道要保特殊的險種
讓汽車對於騎士的體傷有豁免

你的體傷是機車造成的
多半是摔死並不是撞死的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.19 (臺灣)
PTT 網址

gn9306679 02/28 07:21原來台灣國道有神奇力量會讓人自摔。

tajna428 02/28 07:35台灣各種汽車駕駛奇葩自撞,大爺們會有這種擔心不意

tajna428 02/28 07:35

cxiop 02/28 07:39國道的路況不能拿國外比,不該出現的大小東西都會

cxiop 02/28 07:39出現,重機出現自摔不是不可能

cxiop 02/28 07:42補:還有國道血滴子,此時肉包鐵和鐵包肉還是有差

miki50407 02/28 07:45道路素質不好 不分輪子的駕駛觀念也不好

yulbin98 02/28 07:57紅牌破百很簡單啊,甚至黃牌大多也綽綽有餘….那這

yulbin98 02/28 07:57樣可以上了嗎?

yha 02/28 08:20選擇機車當載具 自己要自負部分責任 車與車之間的小

yha 02/28 08:21擦撞 遇機車變死亡車禍 不成比例的風險 不應該大家

yha 02/28 08:21平攤 刺激自己爽 出事家屬哭鬧要錢 不合理

Kronecker 02/28 08:24大部分重機遇到塞車就開鑽,國道只會更亂而已

如果保險公司願意承保這類險種 就表示透過保險勉強能使 汽車機車的風險趨於對等 倘若沒有保險公司願意承保 不就告訴你們 這種穩賠鳥生意沒人想做 為何騎士可以隨意將風險轉嫁給 國道那些非機車的用路人呢?

※ 編輯: danish (180.217.234.19 臺灣), 02/28/2023 08:45:19

MeeToo 02/28 09:08塞車鑽車縫不會比較危險 北七亂切才危險

ray5607 02/28 09:20上國道跟保險有什麼關係 快速道路都開放多久了

Kronecker 02/28 11:05一直鑽騎線上就等於不停鬼切變道

aaaaspasia 02/28 12:54為何一堆智障四輪可以把風險轉嫁給平面道路那些非

aaaaspasia 02/28 12:54四輪的用路人?

berryc 02/28 14:031樓是看不懂中文嗎

berryc 02/28 14:05機車就碰瓷、懂?發生碰撞非死即傷

berryc 02/28 14:05汽車除非撞到翻車或被壓扁,不然多數情況不會受傷

caca80207 02/28 15:22福特仔整天想撞人也沒辦法

scoutking85 02/28 18:45...超可悲 大直線好好騎是要怎樣自摔 除非有人想撞

scoutking85 02/28 18:45他們吧 撞人的是要免責個屁 一堆破腦邏輯

MagicYif 03/01 02:20好了啦 同樣的話去跟鋁罐車主說 呵 不動腦說話耶

mazyota 03/01 12:41最麻煩的狀況是,即便是重機自摔,在倒地的一瞬間已經

mazyota 03/01 12:41摔死,只要後面有被其他車輛輾過,因為無法舉證落地的

mazyota 03/01 12:41時候就已經撞死,所有輾過的車輛都逃不過過失刑責.

mazyota 03/01 12:43重機騎士倒地後滾到其他車道的案例很多,這並不是危

mazyota 03/01 12:43言聳聽.

zsa123 03/02 12:00超可悲 要讓騎重機的人簽生死狀根本自私