Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607》之銘言
: 目前原廠已經派人跟我接洽中了,
: 謝謝大家這麼關心我
更
說自私的原因是原Po用了平台資源
大家也給他很多的建議
說刪就刪
會不會造成往後大家都會認為
上來爆料的不是想分享而是想為己所用
造成越來越少人願意認真回文抬聲量
可以使用的資源就少了一個
事情燒成這樣
原廠不知道還會不會踩死不刪文不給換
_____ _____ _____ _____ _____ _____
摸頭刪文
除了原Po自私以外
是不是更證明了鳥牌原廠敢做不敢當
反正事情沒爆就擺爛
爆了就摸頭 不刪文不給退
反正原廠拿你生命開玩笑
你也沒皮條 誰叫你要買
付完錢直接變一個嘴臉
這種售後服務
就是逼客戶把Po文變成退換車SOP
聰明的就懂
誰叫你要買鳥牌
果然有錢有閒命夠硬才買得起
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
還好吧,難不成你遇到就不刪文不退車?
主要討論的是鳥牌 不是事主
※ 編輯: hs3559152 (39.9.103.15 臺灣), 04/30/2024 14:50:57不覺得原po自私
連理都不理你的廠牌更多,願意摸頭算總公司有在乎
這樣一比,福特有沒有好一點?
廠商幫忙處理時或許會要求某些條件?一台車貴鬆鬆
,是我也會配合處理,我窮沒辦法
自私是肯定自私的 但也是人之常情 要燃燒自己照亮別人
不是那麼容易的事
六合不是除了模頭刪文,之前還告過消費者,沒比較
好吧?
版友互相幫忙一下,不要這麼苛刻
今天如果是MG自由時報一定放頭條,三粒冥視每小時報一次
所以MG妥善率很好?
福特哪裡有問題 沒文章阿
聰明的就懂
大家這次看清這家車廠嘴臉 品牌形象絕對大傷
那間原廠遇到這種事不會要求簽保密?說來聽聽
與其要簽保密還被網友們留底,為何不一開始就處理
名聲都壞了才要有動作,為何不一開始做好?
我倒是支持車主,po在ptt本來用意就是要鬧大逼原廠處
理;既然目的已達到刪文無可厚非。
平心而論,一台百萬的車買下去以後錢都卡在那裡,如果每
天都要用車有辦法繼續跟原廠耗下去嗎
人一定要自私啊 這算互相幫忙
雖然不支持,但刪文不只車板發生,而且備份文也一堆了
原廠就說聰明的就懂,顯然原po是聰明的,一堆人只是看
好戲要人家不刪文
支持車主維護自己的權益,不需要當聖人
能逼原廠處理還是鼓勵發文~~大家幫忙備份就好 XD
哪有自私 批踢踢大家族SOP,PO文鬧大>網友幫忙備份>廠
商摸頭>原po刪文>受害者得到補償 網友也得到資訊 這根
假如原Po就是要魚死網破的意義是?對未來的檸檬車主
更沒好處,因為原廠發現既然輿論無法止血,就繼續爛
本雙贏是在悲憤什麼
,了不起上法院是整間企業跟車主拖
支持車主 問題在於原廠擺爛
不覺得自私 很多不公義的事本來就希望大眾幫忙主持公道
談妥之後刪文 彼此滿意比較重要
不覺得原PO哪裡自私 你遇到的話不會上來PO文???
有備份到才刪也算仁至義盡了
不PO文就是一直被原廠拖 你有那麼多時間金錢???
刪文就是自私?你這種心態才是自私好嗎
不惜他人利益嚴重損失也要看好戲的心態是?
摸頭刪文就是自私 除非之後上來說後續
原po哪裡自私 真的笑死
其實不只這家而已啦!而且po文者應該也沒多爭取什麼,畢
竟前面盧這麼久可以退就趕快退了,誰會跟車廠說堅決不刪
文,要是車廠到時反悔不退了怎麼辦
你那麼博愛無私,那你來出錢啊!
車主因為群眾力量,有得到應有賠償,這就是最好的結果
阿
總之情有可原,但看到還是噓,畢竟你文章除了聲量外下面
討論鳥牌 那妳第一句話嘴原PO幹嘛
也還有其他鄉民給的意見,說刪就刪我不行,跟隔壁offer
文一樣
摸頭肯定簽保密
原po自私在哪?不然你賠車錢給他文章留著啊
offer文是沒有實質損失單純自私,但這個原po會有實質損
還在考慮的不要買就好…人家都買了哪來那麼多時間跟原廠
耗
失
自私阿 但是人不為己 天誅地滅 大概這樣
因為輿論的力量讓廠商低頭了,這不就是我們要的結果嗎
?為什麼非得把著人家不肯讓人家下車?
他想下車就下車 在怎罵有差嗎cc
社會是灰色的,會想爭黑白,不是底層就是還沒畢業
鄉民也只是留了幾句話沒啥損失,只要車廠知道會怕就好
所以現在跟車廠要自己該有的權益還要配合刪文才有喔?
不是本來就該給的嗎
你不會換位思考嗎
Offer文不刪就沒工作啊!一樣有實質損失啊,一樣是尋求
鄉民意見後不留底給後人參考啊!
已經達到效果了,大家都知道買這台會遇到什麼問題
也沒抓著他不讓他下車啊,又沒叫他貼回來,就說情有可原
你台灣消費者已經夠弱勢了,還不團結難怪被大公司吃死死
但我還是要噓
換作是你一樣會被摸頭刪文啦!大家矛頭要對車廠好嗎...
還行,起碼來po文可以有施壓的效果,還是有意義的
反正一堆死忠的還是會支持阿,畢竟歐洲車就是香
不團結的是他吧!要團結對車廠就是都不要刪讓文章留著讓
車廠臭名遠播才是吧
不用鳥牌,以前所有車廠都這樣做。這近乎sop了
你鄉民能做的事情就是備份
有備份到大家有資訊就夠了
就只能備份 而且越完整越好 然後版主有意的話 精華區
台灣人健忘啦,吃進嘴巴的食安都可以妥協了,一台車而已
這種事不管事後有沒有刪文我一率幫高調,互相幫忙不覺
得被利用
就你最無私大愛,那你幫他出錢呀
至少有備份起來而不是回文說處理後秒刪
那也是備份的快 不然這事發展很難說...
開始檢討被害人嚕~~
不覺得刪文算自私,該傳的資訊已經很明確的發出,原po
能得到妥善處理才是對大家最好的
自私也沒什麼不對 人本來就自私
藉由平台流量來達到自己目的後就拋棄那些聲援的人
被原本聲援的人唸一唸也沒什麼損失
其實我覺得摸頭無可厚非,但刪文對車廠形象一點幫助
也沒有,倒不如po個後續怎麼處理,展現一下車廠的誠
意,大家遇到才有得參考啊
推,大家互相利用一下,難保哪天自己遇到。反正有備份
這篇怎麼又支持刪文了,前面幾篇的悲憤仔呢
原廠要刪文才談的話,如果是你刪不刪?
反正板上文都還在,還要不要買鳥頭牌就是個人選擇囉!
我覺得有備份就行了
虧錢的是他,看熱鬧的是我們
我是很好奇那些悲憤仔碰到同樣的事情是要頂住不刪文還是?
幫高調 優文
北爛 講什麼屁話 還刪文就叫不團結
還有備份讓大家可以知道這家廠商嘴臉,原PO刪原文
也方便處理事情這樣就夠了吧
這種幫忙我覺得可以啦
這樣就叫自私?我並不這麼覺得;上網抱怨就叫利用平台
?那你有任何事以後都不要上網抱怨,要就都設僅自己觀
看
不然你賠他錢
還是要說 人不為己 天誅地滅 cc 不然說他自私他驕傲 cc
沒差,有備份了,自私就給他自私吧
要求備份也要刪掉才叫自私
要備份也刪的話 是臉皮很厚吧
跟科技版一堆問薪水的問完就刪一樣,久了大家就慢慢不回,
這樣風氣叫好嗎
刪文真的很哭欸 利用完大家然後就跑了 重點是這件事
情就符合檸檬車 鬧大後原廠也不能因為你不刪文就不處
理
但原廠可以和你拖和你調解.你確定要對抗大鯨魚?
當然自私啊,車款及後續處理方式都沒講
事不關己講的都義正辭嚴.等你自己碰到看你刪不刪...
那麻煩示範一下你會怎麼不自私的處理
刪阿 都說人不為己了 又不怕人罵 但是...我會找他人備份c
以後車版大家都固定養成備份風氣 也算不錯
就說了罵了念了也沒差 人家照樣下車阿
有些人以為他自己推個文就多偉大,要人家革命到底,不
然就自私
這樣車主得到處理 備份人家也沒權力要求刪文 對大家
都好
還好我沒說革命到底阿 cc 自私也可以驕傲阿
都有備份了,受害者還要被嘴自私
備份是別人備份 又不是他自己
敢刪文就要接受被嘴啊
發文13篇的才不會看你嘴.哈
原PO應該擺席請大家,不然對不起所有在這裡贊聲的人
對吧?
我覺得刪文挺好的啊,表示我們的言論還是有力量的
我覺得這樣變你自私了
這裡本來就是一個手段 他發的文他想刪有問題嗎
你一開始就檢討了,哪有沒針對
你這種回文才是沒意義的公審 其心可議!
我們用回覆保留紀錄就好
都有人備份了,原po刪文其實不算自私
不然你要一個市井怎麼對抗車商?
可以刪啊沒人說不能刪 只是刪了就要承擔被嘴的代價
刪文代表處理好了啊,原po也回文交代了還要怎樣?
能用po文換到權益至少ptt還有聲量,我覺得就一般人
能做到的抵抗。如果對我是小錢我就做臭你原廠不刪
文
膠帶有很多種拉(誤
車版是一個小蝦米對抗大鯨魚的地方,不然呢
你就不要哪天遇到
刪了就接受噓文啊,大家都知道你刪文情有可原,但不是人
人可以接受啊,反正補償也拿到了備份也有了,鄉民也抒發
情緒了,不是皆大歡喜嗎
萬一刪文後車廠又開始擺爛,那....
然後原po的回文什麼都沒交代,甚至連車型都沒有
沒差啦這種咖小 下次就是高速公路突然歸零 後面三台砂
石車滿載 直接超渡
利用完網路平台的優勢逼廠商妥協之後刪文就是自私啊 不然
以後類似的事大家都不想認真討論了 反正等被摸頭就又跟原
本沒事一樣
想要享有好處也要有心理準備接受批評
有處理就好 反正我是不會買了
聰明的就懂
車廠就都這個樣啊
鳥牌叫他刪文的啦
哪裡自私 你在講三小
換成你刪不刪
你遇到 你也會刪
聰明的就刪
自我到不行的文
一看就沒什麼社會歷練
先說一下如果是你刪不刪
幾乎每牌都談條件刪文吧 還是我特不一樣???
所以下次應該大家幫忙備份 以後才有個依據
畢竟每牌都在業代議價簽約制 我特是獨樹網路價網路就可訂??
車界新氣象484要支持我特??
聰明的就懂 摸頭要求刪文
不覺得自私
車也算是一次性消費品,沒必要售後顧好,不會考慮回頭
客之類
大家要齊心,你是來分化的吧
你自己內文說原PO自私,然後又說是檢討車商而不是原PO
邏輯在哪裡?
台灣人一生車沒撞爛沒壞大概頂多開個三輛之類,真有人
會當回頭客?
頂多三台 你是多瞧不起台灣經濟啊
重點不是回頭客,而是眾人的口碑。雙田暢銷不是沒原因的
鳥牌ㄎㄎ
網路世界刪文有用?
一台車買下去就一百萬 原po貼出來也是為了自救 不覺得
自私 原廠願意處理才是目標
同a89439大大的看法,都完全符合檸檬車條款,廠商還能
不回應?一定要刪文才有回應?現在是沒政府了嗎,如果
要刪文才有回應拿檸檬車條款拿掉好了,大家都上網蹭聲
量就好啦,有備份到本文很好啊重點是我要看到其他鄉民
給的好意見啊與討論啊。
在那邊嘴刪文自私的,遇到相同狀況,也能堅持不刪文嗎
刪文就能換到雙方都滿意的賠償,傻子才在那邊在意這些
吃瓜群眾的看法,怎不說警察努力抓來的犯人跟被害人和
解也是自私仔?透過網路發文,雙方達成協議,不好嗎?
刪文馬上解決問題,與檯面上走檸檬車搞你個幾個月,傻
啊就發文的射後不理消失 看起來很多人是肚子被搞大了
還要自己處理在不爽啦
反正以後都會刪文,都不用回了
搞到以後看到這種的都不會回只有10幾推車商會理?
讓推文不再分享意見@@
放心啦 車商帶個風向就高潮回起來了
凸顯自己懂車 發文的不懂車 這就是車版的價值 不會因為刪文
效應而消失的
更顯得Skoda 後勤之爛
版友互相幫忙一下,不要這麼苛刻
Skoda後勤Google看看就知道
看過家裡附近的原廠評價就連看車都沒去了
不知道其他區域怎麼樣
能得到分享 是很棒的經驗 推個文幫忙沒差
同意,非常自私
不然嘞 你要原po吞下去 打官司錢你出嗎= =
把ptt拿來當跟廠商談判的籌碼
不刪文不換車 還要花時間 花錢打官司
推
建議?什麼建議?叫原po不要刪文跟原廠硬幹到底?笑爛。
對一般人來說除了跟原廠和解以外根本沒別條路了好嗎?
一句話 ptt 有很重要嗎
屌你們那嚜多
原po何需在意“你們”的感受
以後別買這牌子
摸頭後要求刪文覺得還好 反正有把事情處理好 反正文都
有備份
他刪除原文無可厚非,反正有備份
本來就是有鬧大爭取他的權益 還好吧
爆
首Po「這是一個關於Skoda的恐怖故事」 -雖然有10個安全氣囊, 但我沒有10條命。 話說,經由朋友推薦skoda, 我當天試車,當天下單,爆
第六條 標的物重大瑕疵之效果 標的物於交付後 日(不得少於一百八十日)或行駛 公里數 (不得少於一萬二千公里)之內(以先到者為準)有下列重大瑕疵情事 之一者,買方得請求更換同型(或等值)新車或解除契約:19
目前原廠已經派人跟我接洽中了, 謝謝大家這麼關心我 --66
基本上這篇文被po出來,對品牌的傷害已經造成,不管是新車銷售還是中古車二手價。現 在接洽晚了吧,我想應該沒有任何正常人會願意為車子搏生死。 --73
原po已達成目的,恭喜。 不過全篇都沒交代車款、錯誤碼資訊, 感覺只是為了吵糖吃… 小弟也來分享一下個人實際心得, 我之前有過一台2016年的Octavia Combi RS mk3,14
還是要感謝原po發血淚史讓大家避開某牌的車 大家不用這麼生氣他利用完鄉民就刪文 因為現在太多網站在備份ptt的文章了 基本上只要po完10分鐘以上其他網站就有了 不像FB刪文就真的查不到4
看來SKODA歐洲車的妥善率,原廠服務還需要努力。 雖然價錢很不錯,防護力也很好,ENCAP撞測五星認證,油耗、內裝、電控都滿分,但能 把妥善率、維修、原廠服務提升上去就更完美了。 還有什麼google關鍵字可以補上去呀? --8
你不用擔心 就算你被摸頭刪文了 各PTT分靈體也不會被摸頭的29
也沒啥好砲 因為人本來就是自私自利的 應是車廠的交換條件 利己優先處理 有沒有利他就再說13
講實在話 普通ptt鄉民的一個推並沒有多了不起 講什麼利用平台資源真的是多了也言重了 當然啦 我記得Tech_job版好像也很愛提這個 對於offer刪文深惡痛絕
爆
Re: [討論] 交車一週變速箱掛了_Volkswagen Tiguan後續回報,7/17售後經理打來討論處理方式 他提出的方案是換零件之後,送一年保固和保養一次。(補充一下:就是只修那個閥體壞 掉的部分) 聽完真的差點沒昏倒…就是完全沒有誠意要處理,現在原廠的態度就是即便我知道這是一 台瑕疵車,但是誰叫你要買到這台變速箱有問題的,就是你倒霉哦,有問題就再來繼續修99
[問題] skoda鳥牌能見度越來越高?skoda跟熱門品牌比,還是有差。但因為之前有要買車,會比較注意路上的車子,skoda的 車子這二年能見度確實提高了不少。 但查了一下,鳥牌也就是最平價的歐洲車罷了,連母公司福斯,在台灣都被諷刺是德國平 民品牌偽裝德國豪華進口車,自以為高大上。 而且,福斯與skoda很多人地方都相近,直接福斯就好了,會買skoda的台灣車主,考量或32
Re: [問題] skoda是真的車子好,還是行銷做得好?又 : : 捷克來的,連法國浪漫寶獅、雪鐵龍,韓國雙龍、日本速霸陸、德國奧迪到現在都無 法 : : 站穩台灣市場,照道理說這種歐洲窮人車很快就會消失並淡出台灣市場。 : : 結果,一個區區一個捷克來的福斯附屬平價品牌,這幾年能見度卻越來愈高,還威脅39
Re: [分享] tiguan交車兩週就出問題(後續)補個後續 ——————— 前天跟業務反應(噴)完後 業務說交給他處理 本來說要放在那故障一天半才能出保9
Re: [問題] 機油可以改一萬換嗎?倒是VAG車系蠻妙的 奧迪是每一年或一萬 福斯是每二年或三萬 鳥牌是每一年或一萬五 保時捷窩不知道
29
[閒聊] Jaguar改這啥Logo ==23
[心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買21
[閒聊] T-Roc 330? R?16
[分享] Focus mk3.5 二十四萬公里分享6
Re: [心得] 納智捷N7一日北高 還好沒買7
Re: [新聞] 53萬起!中華全新小發財車J Space上市7
[菜單] Hyundai/2024/Tucson L GLTH-A18
[問題] 油電CC 馬達或電磁閥聲15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相