Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言:
: 目前原廠已經派人跟我接洽中了,
: 謝謝大家這麼關心我
也沒啥好砲
因為人本來就是自私自利的
應是車廠的交換條件
利己優先處理
有沒有利他就再說
只能說車廠一貫的鴕鳥心態做法其實不夠聰明
(其實不止車廠,幾乎所有做生意買賣的商家都如此)
來這個地方發文回文又都不用錢
這也是板主同意幫忙刪了
利用一下輿論的力量逼迫車廠就範也算是做好事啦
會不會影響商譽
我是覺得還好啦
又不是只有這位車主買Skoda
只有他碰到這問題就算他買到車王倒楣而已
--
台灣人就好賭才會有一堆不長眼的 闖紅燈不看路什麼的
你以為只有這位車主遇到?
早就不推這種文章了 每個都是摸頭刪文 那我幹麼還幫推
樓上的 如果你遇到就不要上來PO文
以後大概這類抱怨車廠文沒人推,高調不起來,車廠應
讓文炎上只是我們舉手之勞
該就不屌你了
真的頭鐵下去原廠直接放生誰來可憐車主呢
好啦 幫翻譯 沒事別去當鄭南榕 大概這樣 cc
我覺得還好啦,我還是會推,大家互相幫忙也沒什麼不好
,我覺得不用那麼極端,人家出事了,就一定要站出來幹
到革命為止,車廠會怕願意給車主好的條件就好
一般在說打倒萬惡資本主義的人不就是買東西的人嗎XD
消保法其實也應該要能用
順手推個文幫高調又不會少一塊肉
真的 順手幫高調也還好
幫忙讓車廠乖一點
推
網路上幫忙一下沒什好計較的,小蝦米還不團結是搞笑喔
推 幫忙維權
幫忙一樣身為消費者的事主推一行文表達支持有什麼問題?
幫個忙讓車廠能多注重消費者權益不好嗎?
就順手打幾個字聲援而已,不用講的好像拋頭顱灑熱血一樣
幫高調有啥損失? 改天自己碰到就別po網路,自己去跟廠
商吵看看
有些人看到特定品牌不酸就不舒服阿
換個角度想,至少ptt車版還有一點輿論的力量,讓車主順利解
決問題,不然大家罵的要死,原廠還是擺爛不處理,對車主也
沒幫助
我覺得是原廠也怕火燒到上新聞,既定印象是很難扭轉的,
就像福特…
40
今天也是車不貴,廠商才會怕抵制,不然雙B以上那會理你
我覺得發文可以逼廠商妥協很好啊!反正刪文還是有備份
推文還推出優越感了xddd
那些罵個半死或噓文的自己遇到也會踩這麼硬?我是不信啦
這讓我想到以前某團體藉著議題政治操作,結果當事人都
想下車了,該團體還不肯罷休
我遇到我又不會po文利用輿論
自己懂法律途徑的解決方法
同意
其實這篇文章證明PO文才是最快最有效率最省時省錢的方法
走法律途徑要搞死自己?
有給到車廠壓力就值得了
想回就回 不回就不回 不過就是推個文而已以為多偉大喔
刪就刪反正都有備份了
聽起來還蠻可悲的
推一個
他刪文也不會怎樣啊 不知道有些人在高潮什麼
離題一下,所以福特都有處理好嗎?如果沒有,那不就放推
佛心經營;如果有,怎麼風評還是這麼糟
推文真的不花力氣 如果會覺得推文是人生大事...恩好喔
懂法律(笑),那些案件車廠八成都沒法律問題,會給福利
退貨之類的單純只是不想鬧大給人固定形象罷了
爆
首Po「這是一個關於Skoda的恐怖故事」 -雖然有10個安全氣囊, 但我沒有10條命。 話說,經由朋友推薦skoda, 我當天試車,當天下單,爆
第六條 標的物重大瑕疵之效果 標的物於交付後 日(不得少於一百八十日)或行駛 公里數 (不得少於一萬二千公里)之內(以先到者為準)有下列重大瑕疵情事 之一者,買方得請求更換同型(或等值)新車或解除契約:19
目前原廠已經派人跟我接洽中了, 謝謝大家這麼關心我 --66
基本上這篇文被po出來,對品牌的傷害已經造成,不管是新車銷售還是中古車二手價。現 在接洽晚了吧,我想應該沒有任何正常人會願意為車子搏生死。 --73
原po已達成目的,恭喜。 不過全篇都沒交代車款、錯誤碼資訊, 感覺只是為了吵糖吃… 小弟也來分享一下個人實際心得, 我之前有過一台2016年的Octavia Combi RS mk3,14
還是要感謝原po發血淚史讓大家避開某牌的車 大家不用這麼生氣他利用完鄉民就刪文 因為現在太多網站在備份ptt的文章了 基本上只要po完10分鐘以上其他網站就有了 不像FB刪文就真的查不到4
看來SKODA歐洲車的妥善率,原廠服務還需要努力。 雖然價錢很不錯,防護力也很好,ENCAP撞測五星認證,油耗、內裝、電控都滿分,但能 把妥善率、維修、原廠服務提升上去就更完美了。 還有什麼google關鍵字可以補上去呀? --8
你不用擔心 就算你被摸頭刪文了 各PTT分靈體也不會被摸頭的49
更 說自私的原因是原Po用了平台資源 大家也給他很多的建議 說刪就刪 會不會造成往後大家都會認為13
講實在話 普通ptt鄉民的一個推並沒有多了不起 講什麼利用平台資源真的是多了也言重了 當然啦 我記得Tech_job版好像也很愛提這個 對於offer刪文深惡痛絕
39
[討論] 傳統車廠的電車會那麼扯嗎看到今天的志穎新聞 輕輕一撞就那麼嚴重 推測 被安全氣囊爆開炸暈 所以駕駛暈倒無法自行爬出 電池可能被擠壓 加上氣囊爆炸連帶電池也爆22
[討論] 買客貨車回去當客車是縱容車廠亂搞吧?台灣的車廠為了省成本多賺錢 以睜眼說瞎話的方式生產客貨車 要消費者買回去當客車使用 而在台灣的消費者不但 不抵制車廠這樣不老實的做法17
[問題] 為何其他車廠不用不二價大家都知道 特斯拉就是死豬價 價格就在那裡 要買不買隨便你 這樣做法大家也不用跑好幾家門市問神單10
Re: [新聞] 福特執行長解釋特斯拉為何強大:車廠沒人哪個車廠不是一堆供應商? 以Tesla為例子 安全氣囊模組:Delphi Restraint Control System:Bosch1
[問題] 汽車管線在維修時被弄破,該怎麼處理小弟有輛5年多,里程12萬公里的歐洲車,都是在原廠保養。 在這次例行保養時發現引擎室有根管子在接頭處漏油, 於是車廠幫我更換了接頭處的油封, 但是在鎖緊接頭時,接頭旁的管壁產生裂縫, 於是原廠要我更換那一段管線,要價4680。8
[問題] 2012年tiida 考耳問題大家好 因為最近車子常常異常抖動 牽去車廠檢查了一下 說應該是考爾快壞了要更換 詢問了三家車廠8
Re: [問題] 看到八卦版一直吹中國電車就是傳統ICE做的爛, 中國才可以沒有什麼顧慮的all in EV 當你政策支持、政府跟廠商肯燒錢, 加上消費者又挑剔,就可以內卷煉蠱 出這些驚人的低價與豐富的配備7
Re: [心得] 全自動駕駛好像比想像中近了其實我覺得還好 法律只要規定車廠比照保險的做法 只要自駕每公里付5元給車廠 如果出意外就由車廠賠 或者是保險公司自己跳出來玩3
Re: [情報] Skoda Scala 83.9萬元起上市業務嘴本來就聽聽就好 不過也不用太怪業務啦 還記不記得有個車廠說不會有多連桿車型上市? 車廠都帶頭搞這套了業務也有樣學樣很合理吧 --
11
[閒聊] 內線仔的特徵,你中幾條?15
[問題] 開車不慎擦撞路邊停車車輛33
[菜單] 2025年式 RAV4油電旗艦10
[菜單] Toyota Corolla Cross 油電尊絕9
[問題] 請問Lexus保養問題21
[閒聊] 停車場沒有位子要繳錢嗎?3
Re: [問題] HONDA CRV原廠換輪胎 vs 去costco換(在線等)X
[問題] 自動駕駛的時代 還需要考汽車駕照嗎?15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎?3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相