Re: [問題] 到底為什麼一定要開電動車
※ 引述《RV (RV是一種態度)》之銘言:
: 但電車壞都是壞大條的,換東西都是整組整組換
: 例如電車冷卻管被石頭打到,修一次54萬
: Model 3 LFP壞大電池了,血淚分享一個小動作或許能避免|自費維修每個人都可能遇到: |【Echo’s Ev Life】
: 影片:https://youtu.be/08hoGXRyVCM
現在電池整組換是因為車太少了
特的政策目前是壞任何一個小地方就叫你整組換,自然很貴
但其實像國外已經開始有淘汰車跟回收電池,就能開始局部更換
維修就只需要壞哪修哪,價格也是馬上殺下來,這個問題會隨時間慢慢解決
同時要是你的車子壞掉,也不是整台丟掉而是可以回收販賣
: 也有人說充電電池效率好,比較節省能源
: 嗯對~家裡有慢充或者當乞丐蹭電仔會比加油便宜
: 一個月13000的油錢可以下降到3900電錢
我自己的數據大概是可以節省3/4的油錢
自家有充電的情況,外面能不能充電完全隨緣
: 當然這要扣掉公有停車場的停車費
: 除非可以每15分鐘出去一次再進來,這樣我也服了。
: 比性能
: 電車彈射一時爽,屌打同價位油車
很多人喜歡拿賽道或是山道說電車多爛性能多差
但身為一個開車很守法的人,電車的性能正好在守法範圍內極致的好用
AP一開,穩穩的速限+10,跟GPS的誤差通常只有1km (然後飆仔狂怒)
不管是切車道或是要超車,腳輕輕一踏直接上到你要的速度
高速公路是如此,以下的道路就更是如此
至於時速開200km/h是不是續航就很爛,重要嗎?
山路爬坡也完全一瞬間達到你要的速度跟動力,沒有爬不上去的
至於飆山路能不能一路70 80 90一路狂飆,重要嗎?
: 但高速行駛,
: 電車可以一口氣從台北開到新竹,厲害了吧?
: 油車可以一口氣開到高雄集合
欸不對啊,你上一篇不是說從台北開到新竹才用了10%電?
: 哦對了,油車時速100續航也是屌打電車
: 更不要說混血王子ES300h了
然而有個最重要的一點
當天氣很好,很適合開車兜風,把窗戶打開來的時候
就會覺得,要是全台灣都開電車就好了
所有人包含路人都能在城市享受到乾淨的空氣而不是滿滿的排氣臭味
至於那些炸街的引擎聲浪,重要嗎?
--
推推,我上班騎機車的時候真希望全台灣人都開電動車
但是之前守法派不是都嗆說就算只超過一公里都是違規
就是飆仔?怎麼現在GPS速限+9~10又這麼輕描淡寫的
變成守法好寶寶了?
因為那是飆仔幻想出來的守法派 速限+10原本就是政府給的寬限值,當然可以用 但就算前車差1km沒用滿,飆仔就會森氣氣喔 (其實用滿了也會說你的錶是壞的然後繼續森氣氣)
我說的「高速」行駛不是開fsd, 自駕當然10%電
不然哪種高速? 開到200~300km/h? 這種危險駕駛的高速續航好不好,很重要嗎?
比不贏就問說重要嗎?特斯拉沒有問題
反過來也可以說合法範圍內的不敢比,硬要比危險駕駛的範圍?
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/09/2023 01:27:19淘汰車,回收電池,基本上不符合特斯拉原廠規範吧
而且私換大電池,不怕踩到特斯拉超充規範嗎?
雖然現在台特賣的車都還在保固內(除了撞壞的以外)
為什麼我講高速,你就認定危險駕駛範圍呢?
開特敢開到200真的心臟很大顆,跟Sienta開破180一
樣。 對了特斯拉開不到300,別誤導大眾
特斯拉跑兩百多沒啥問題,台灣不敢跑,國外也有影片
不要拿他國事務來講特斯拉開200
這跟副教主還欠人一趟切地瓜24耐一樣
如果你連200都開不到,那就不用談什麼續航不足的問題了 速限從台北到新竹才用10%,續航輸油車,重要嗎?
※ 編輯: shamanlin (36.231.20.87 臺灣), 02/09/2023 01:43:57續航輸、回充速度長,特斯拉沒有問題
回沖時間長
特斯拉開到200多的影片一堆
引擎聲浪才是汽車靈魂,不懂的也不必懂
隔音很好的車聽不到引擎聲浪,外面吵雜的聲音也聽
不到引擎聲浪,電子模擬給你聽,要啥音效都給你
怎麼有個邏輯死去的硬凹仔一直屁話啊好好笑
你自己就提到重點了 家裡能充電再買 不然現階段就
是比油車麻煩很多
朋友住佛州 特斯拉買了一個月出問題 還得自己開十
幾個小時給原廠修….真的是沒問題沒事 有問題很慘
笑死住的附近沒有原廠開什麼車都一樣好嗎
別再但換電池了 特斯拉新的4680滿滿的結構膠
一看就是沒有想讓你有單換的可能
全台都開電動車真的是好天真的想法啊!你要用愛發電
嗎?
沒電是政府決策的問題..怎麼會怪老百姓開電車?
特斯拉電池不模組化也是極致省成本的一環
維修成本全部要消費者吞
Zero repairability…
其實特斯拉電池也是有每幾顆包成一個模組 理論上可
以跟其它廠牌一樣只更換壞掉的模組 但特斯拉不幹
zero repairability 是指模組拆開後可不可以換單顆
18650和21700都可以 46800不行
推,電動車就是未來
即便電動車是趨勢 但這種文章就是令人噁心
1.台灣缺電 2.充電樁是嫌惡設施 要全台電車我看五
十年內很難
在超車道開AP基本上是手殘
電車就是玩具 除非解決電池續航
期待哪天又來一台穿雲箭撞到西巴爛
全球所有特斯拉AP 事故就屬台灣高速公路駕駛最搞笑
前面躺了一台貨車還是要給你撞進去
每個開電車的文章都無視在外搶電的問題
我每年都去美國開個3000多公里 當然是用特斯拉
在不在台灣切地瓜 有差嗎 我都繞台灣三圈距離了
最搞笑 但也是最安全 特斯拉還沒有在國道上死掉的
有喔,美國剛撞死前面的重機騎士
phantom brake 急煞害後面一長串追撞,
或是像這樣直接駕駛慘死
美國很多啦, 台灣只是時間問題
你各位開AP 準備當第一個我是沒差
我認為電車是實用的工具,當然所有的工具都有適用
的範圍。在這前提下油車可以強化他的玩具性質。當
然我也希望有可玩性的電車出現。
旁邊能站一堆人的地方 哪是國道
而且這台車事後發現很多證據是自殺 跟特斯拉無關
造謠帶風向的人真的是無恥
撞擊時超過100mph Tesla Autopilot根本不能開100
4680組起來的電池模組可以視為一個固定件,只能換吧
就想成底盤底下就是一顆超大型的1號乾電池.....:D
你想錯了吧 乾電池最容易換了 天天有人在換
寬限值是為了儀器誤差 不是拿來讓你用的 這什麼觀念
-_-
常見飆仔嘴臉 一邊罵寬限值不是給你拿來用的,又一邊罵只開速限+10的是龜車擋到他超速了
會在這時間造謠的GG就是值班仔 快滾回去解AR啦
樓主揮竿又釣到一隻了
我就問拉 如果壞掉電池更換要65萬 會換嗎?
又一個造謠 明明不到50萬 而且8年保固
可惜家裡是老舊公寓,不然我也想換電動車
不是說了如果要自費換嗎? 65萬是上面的影片寫的
副教主照片漏了一樣....舊電池去哪了????
而且,這張 保內電池需要自費更換的理由是?
這個影片是高速公路撞擊造成的 那當然就是保險cover
高速公路撞到東西怎麼會是車廠問題
買過電池保固的電車,基本上就是開到壞吧
東區最大障礙是只有機械車位,走路距離去遠一點的
停車場也沒有充電樁,要不就是停車場常客滿,不然也
想變澱粉XD
嗯還真的對我有差,我大概是少數會退坑的人
東區就是市民大道沿路停車場 喬安 SOGO
同意,騎狗狗肉和油車並行時也會有這種感覺
如果我真是值班仔,
你會發現我怎麼整天都不用上班嘻嘻
再講一次, 會在超車道開AP 基本上是手殘
沒錯,開車本來就應該要在超車道上盡情超速(號稱連續超車),貼前車屁股
※ 編輯: shamanlin (36.231.21.89 臺灣), 02/09/2023 12:39:44也是看過很猴的特斯拉
而且新聞報導稱駕駛是 intentional
會佔用超車道開AP 的我覺得也是 intentionally 在
表現自己智能有問題所以才要開智能電動車
這完全合理啊
市民大道停車場跟喬安尖峰時間時都會塞在門口,如果
要換EV應該是全部用超充比較方便
保險理賠的費用,跟一般人自費更換零件的費用
"不一定一樣"~~~~~副教主忘了這一點嗎???
你開油車一樣要塞在門口啊 又不是電車才塞
智能有問題所以才要開智能電動車 lol
笑死,這邏輯成立的話,那用智能手機的叫做什麼?
※ 編輯: shamanlin (36.231.21.89 臺灣), 02/09/2023 17:13:41不是啊,我開油車可以停自己的機械車位不用充電啊,
副教邏輯有點怪
但我開電車要找慢充就必須找有充電車位的停車場,
而你講的那些尖峰時間入口都塞滿
我如果電車停自己的機械停車場還是不能充電,算了
聽不懂就不解釋了
機械車位是自己的不會塞
機械車位—停油車不會塞,停電車無法充電,懂?
你不相信可以晚上6-7點到市民大道四段的停車場試看
看,我知道他有慢充,但你會在外面塞個半小時以上
所以我也有問機械車位的管理員可否裝充電樁
他說塔式的沒辦法
真的不行我是不介意都用超充
機械車位不止電車 很多油車也沒辦法停
那就是自己居住環境的妥協
只能說 為了環保 還是請你考慮個油電車
不過這種地方 特斯拉一定會越來越多超充
或是第三方充電站也會比較積極設立
像是松山的超充 小巨蛋的iCharging
超充變多是王道,請問副教有無可以看即時超充的app
就是看現在有沒有人?如果有我先下載來看看附近那
些會比較空
Tesla 官方App 就可以看啊
同一個App可以控制車子 預約保修 買週邊產品
第三方的充電站可以用 PlugShare 或是 ChargeSmith
但這些不一定看得到使用狀況
89
首Po這麼問題真的是一戰再戰,但是我真的百思不得其解 現在就是有分一群擁護油車和電車的兩派,我雖然是開油車,但我也不是油車控 也不是電車黑粉,單純只是我開的少不好在家充電和討厭現在的電池一起火的問題 所以選擇油車。但是只要跟電車的人講我開油車的理由,電車人就會批拉啪拉講多讚 這沒關係,聽聽優點我還可以,但偏偏電車人還會進一步開始更猛的,會說X
還好現在有 ChatGPT 可以很輕鬆的回答你的問題 包括你一開始打的電車 電車是一種可靠、舒適和環保的交通選擇,它可以提供快速、安全和有效率的運輸服務。 開電車可以改善交通流量,減少塞車問題和污染。33
油車百年歷史,壞什麼東西都是有跡可循,還可以提早更換耗材預防性保養,例如bmw的 引擎底殼和其他耗材。 電車只需要車上放一包綠乖乖,開AP的時候吃啦。 有人會說電車保養簡單,保養只需要上上潤滑油換換輪胎煞車皮 但電車壞都是壞大條的,換東西都是整組整組換63
我不會討厭電車 如果有人要送我一台電車開 我當然很高興 而且也真的會實際去開開它 但如果自己要買車,61
我的想法跟anshley大差不多 之前也是有個買車衝動 錢不多可能也是要扛車貸 東算西算下 從保養跟稅金等等計算下,電車似乎比較划算21
這種也能吵老半天 想開電車就去開 不愛電車就開油車 你管人家有沒有里程焦慮、有沒有花時間等,他ok就好 你會指著路上情侶說你另一半這麼醜幹嘛還在一起嗎?
爆
Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘?我家有台電車 主要給老婆市區通勤 先說結論 續航力現在都夠 當然續航力更高可以減少對充站依賴的次數 主要是充電站與充電時間 充電站是最主要的問題 以台灣目前是不適合電車長途旅行 當然 電車擁護的人很愛說充電很方便尿尿一下就充飽58
Re: [討論] 台灣這麼缺電 憑什麼發展電動車?電動車最大問題不是缺電、不是續航力、不是充電效率... 在台灣要解決的問題,是很多人沒有可以設充電樁的平面車位吧。 電動車最理想的用法是晚上開車回家充電,隔天滿滿的續航力出發。 就像現在手機一樣。 看看台北市一個稍微不要太舊的社區,平面車位一個多少錢。51
Re: [討論] 很多人忽略電動車家裡充很慢 電池衰退買特斯拉前後, 我一直都是以比較中性的態度在看這件事, 我發現很多車主變特黑不是因為看到特黑文, 而是看到太多特粉文以為買車會直上天堂, 最後跌回人間太痛而把買特斯拉講的像地獄, 其實也只是回到人間而已, 沒有地獄這麼誇張.5X
[討論] 油車仔怎麼都不擔心引擎衰退每次討論電動車 總有人在擔心幾年之後 電池電量會衰退 造成里程減少 但是 油車其實也會有引擎衰退問題吧 久了之後 構造複雜的引擎一定也會有磨耗 反應出來就是加速變慢 不然就是油耗變大28
Re: [討論] 關於電動車電池的技術發展衰退就衰退,只要衰退的量不多堪用就可以了 按照目前的實車數據在你開二三十萬公里換車之前的衰退大約在10%~20% 放更多電池續航就越好,問題是意義不大,徒增成本 很多沒用電車的經常認為他們每天都會開個幾百公里 但其實這種人很少9
Re: [問題] 一些油電車的問題想請教一下目前開Prius c 在輕踩油門的情況下 (滑行時含著油門不猛力壓下去) 平面可以用純電模式撐到55kph 如果時速再上去油門就需要踩深