PTT評價

[討論] 歐日系對決車禍篇

看板car標題[討論] 歐日系對決車禍篇作者
taiwaneye
(愛呆丸)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:20

路過目睹這場車禍,這是怎麼撞才能撞成這樣

車頭都快不見了啊,反觀日系豪華品牌

塗黑處應該是車主

https://i.imgur.com/FYoBlja.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.88.119 (臺灣)
PTT 網址

gx9900824 02/20 21:56高度不同

Killercat 02/20 21:58N百年前E46時代的老B 撞這樣還算可以啦

myproaudio 02/20 21:58車尾對車頭要比什麼?

search33 02/20 22:01車頭都快不見!?

j198811 02/20 22:10車頭都快不見了?你的不見是不是跟大家不太一樣這

j198811 02/20 22:10至少還有一半

reallocust 02/20 22:15這應該是E38小7

burberry556602/20 22:17a柱後面那麼完整 眼睛業障重吧

b0d 02/20 22:181995 vs 2012

pippen456 02/20 22:23後車踩煞車車頭下沉,以水箱罩撞前車後保桿結果

Dusha 02/20 22:28車頭快不見?

alex00089 02/20 22:34差那麼久

jfw616 02/20 22:37車頭對撞比較公平

sdiaa 02/20 22:45這說法OK啦 之前頭又大遇到高車撞到預設撞擊點也是

sdiaa 02/20 22:45沒裝到預設撞擊點也是被酸說車頭不見了

GLUESTICK 02/20 23:00快三十年的老車了

EPIRB406 02/20 23:03兩個防撞鋼樑互槓

Brioni 02/20 23:12老7算當年標竿了,老RX表現也不錯

krit1009 02/20 23:32你換1995的日系車來試試 駕駛早死了吧

ezalive 02/21 00:48車頭快不見?你知道這兩台年份差多少嗎?

justin33280502/21 01:40大樑跟內鐵看起來只有潰縮一小段

justin33280502/21 01:40應該是用水箱架+避震塔+劍尾去吃撞擊力道了

justin33280502/21 01:40如果撞擊速度是50公里左右很不錯了

justin33280502/21 01:40…同年份日系車同條件撞下去

justin33280502/21 01:40可能A柱已經彎折門框變形打不開

T8 02/21 02:56如果用E34那種引擎蓋向前打開的車去撞,用照片看會

T8 02/21 02:56損失較小因為引擎蓋支持結構會整體強化車頭的最前

T8 02/21 02:56端。

ga3322165 02/21 07:17倭粉真的雙重標準有夠好笑

LianJ 02/21 07:46車頭是指水箱護罩嗎

finasoul 02/21 08:02Camry vs volvo也是轎車vs休旅啊

YCTING 02/21 09:00老B剛性不錯 要是同年份的日系車 A柱早就變形

trickart 02/21 09:50你知道這兩台差了快20年嗎

j32072 02/21 11:33正常呀 22年的296妥善率也是被30年前豐田屌打

GOPOL 02/21 12:18一堆人崩潰真好笑

GOPOL 02/21 12:18如果這二台車LOGO互換 右邊的車一定被酸爆鋁罐車

jasonkaikai 02/21 14:12車牌對調誰管你老車還新車

reallocust 02/21 20:02https://reurl.cc/VNeG9Y

reallocust 02/21 20:02科技進步很快的

reallocust 02/21 20:06不過原po內容這看老B很明顯內鐵在前面,潰縮都在內鐵

reallocust 02/21 20:06上,內鐵完全沒幫忙緩衝到,這是車底盤高度的差異