Re: [問題]勞動力減損求償的問題

alittleghost08/07 13:11怎麼知道台灣法官怎麼判，別太有把握

alittleghost08/07 13:13自己抄自己判抄襲了

maniaque08/07 13:24只能說...."當這事情發生在自己身上,你會要對方賠多少?"

maniaque08/07 13:25要是過了八個多月了,還是只能靠助行器走路.....

maniaque08/07 13:26若這家只靠這個被害者賺錢養家,你說...人家全家會怎樣呢

maniaque08/07 13:27你說人家找了保險黃牛? 那推薦對方找律師告你啊

maniaque08/07 13:28況且,保險黃牛找上要撈這錢,那換成律師開470,你賠嗎?

maniaque08/07 13:29保險公司,開門做生意,不是慈善,終究是為了公司利益優先

maniaque08/07 13:31更不用講,樓主被判刑後,"民事還是一樣一分錢不少賠"

maniaque08/07 13:32要是我是對造,被你撞成這樣,一定刑事民事告滿告到底

ryu3808/07 13:33這篇才是觀念正確，那個cp只會一直扯前科

maniaque08/07 13:34保險賠110 ,那只能說不管你會不會被判刑,現階段只賠110

ryu3808/07 13:34開太高上法院才是正解一切拿證據出來談

zivking08/07 13:35如果真有人像上面幾樓想，那只撞大腿太可惜了，乾脆顱骨

zivking08/07 13:35粉碎性骨折

ryu3808/07 13:36原原Po 想賠已經不錯了，更多雙手一攤說我沒錢，爛命一條

ryu3808/07 13:36進去關也無所謂

maniaque08/07 13:37這是一位 身為曾經經歷家人受此痛苦折磨的當事人 所言

zivking08/07 13:37推助行器八個月不能上班，那就是所失利益，需要專人照顧n

zivking08/07 13:37月，所以請看護，這叫所受損害，損害賠償包括所受損害跟

zivking08/07 13:37所失利益，這寫在民法216條

maniaque08/07 13:38也只能說,對方可能沒有找到合適的法律專業協助求償

ryu3808/07 13:39還有有沒有粉碎性骨折那麼嚴重，還可以花錢請他去公立大醫

ryu3808/07 13:39院開一次診斷證明

maniaque08/07 13:39民法就是這樣子

zivking08/07 13:39這些你想請求千萬上億都沒問題，但有兩件事麻煩先做好

zivking08/07 13:39一是舉證責任，寫在民訴277本文

zivking08/07 13:42二是麻煩繳裁判費，標的470萬一審裁判費56490元，二三審

zivking08/07 13:42更貴，然後黃牛非律師法官不允許代理，就看黃牛在法庭外

zivking08/07 13:42被受害人怎麼幹到脫肛

maniaque08/07 13:43被黃牛找上,不外就是不懂法律的弱勢族群

maniaque08/07 13:44才有黃牛的可趁之機,樓上,您說對吧~

ryu3808/07 13:46照上篇聽某人的話為了所謂前科去和解，黃牛就賺到佣金了

zivking08/07 13:46只能說如果你是加害人，保額足夠情形下，拜託你耐心讓保

zivking08/07 13:47險理賠（不是業務員）來處理；如果是加害人，至少拿個5萬

zivking08/07 13:478萬委任律師幫你請求，沒錢乖乖去印財清所清到法扶掛號，

zivking08/07 13:47不要聽黃牛或保險業務鬼扯

gigiabc08/07 13:50看下來 保險公司勞動力減損沒算進去 已經認賠110

gigiabc08/07 13:50跟受害者賠償差那麼多 受害者選擇附帶民事訴訟 很合理吧

gigiabc08/07 13:50到法院可能不會判賠400多 但加上勞動力減損的賠償

maniaque08/07 13:50zivking 大,你上面這段推文,後半段好像寫錯角色了

gigiabc08/07 13:50可以預期會比110高很多

zivking08/07 13:50如果我是原原po的理賠，一定微笑閉嘴讓相對人的黃牛盡情

zivking08/07 13:50表演，最多就是抱歉、謝謝、尊重你的權利，就等你上法院

zivking08/07 13:51怎麼跟法官說

gigiabc08/07 13:54雙方談不攏 法官頂多施壓 不會強迫和解

ryu3808/07 13:54勞動力減損要提出證明的，要到110-400=290萬是要月入多少

zivking08/07 13:55呵，保險公司開110萬，最後上法院裁判確定只需賠一半的多

zivking08/07 13:55的事。你調解拿出單據不要太離譜理賠大多睜隻眼閉隻眼回

zivking08/07 13:55去寫報告讓你過，你上法院未盡舉證責任，當場就被法官電

zivking08/07 13:55到咪咪冒冒

gigiabc08/07 13:57當然前提是有理有據呀 勞動力減損法院也會醫院做檢查

zivking08/07 13:57昨天就很想嗆：gigiabc你這法盲可以閉嘴嗎

gigiabc08/07 13:57這條才是相對大條 大腿粉碎性骨折真的不是小傷耶

gigiabc08/07 13:58不要這麼火爆

gigiabc08/07 14:01實務就是這樣啊 有理有據 談不攏就給法院判啊

gigiabc08/07 14:01根本不怕法院判賠會比保險公司願意賠償的金額少

frank11108/07 14:06這案發展到這就很單純了，不管對方找的是律師還是黃牛

frank11108/07 14:07就等最後法官判決就好，沒和解對方刑事也不可能撤告

frank11108/07 14:08刑事最多就是判兩個月可易科罰金6萬，民事保險賠

frank11108/07 14:09事主就跑幾次和解庭再罰六萬就結案，安心工作別再闖紅燈

xslayer08/07 14:25推

qeon08/07 14:30在台灣撞傷人就是不用理會受害者，直到刑事庭上面跟法官道

qeon08/07 14:30歉，聲淚俱下的說後悔，然後就罰六萬結束，想求償勞動力減

qeon08/07 14:30損，除非醫生診斷證明非常明確造成永久傷害譬如瞎眼，否則

qeon08/07 14:30實務上根本不可能

deann08/07 14:32勞動減損證明要找醫師開啦 會開減損勞動力的比例

zivking08/07 14:33謝謝m大，後段應更正為如果是「被害人」，應委任律師協助

zivking08/07 14:33請求

cpblcoman08/07 15:20未經他人苦，莫勸他人善，除非自己也體會過大腿粉碎性

cpblcoman08/07 15:21骨折，不然很難了解，扣除黃牛的錢，為何傷者需要到這

cpblcoman08/07 15:21樣的金額。訴諸法律在大多數人眼裡也許也是最公允的、

lusifa200708/07 15:21勞動力減損各大醫院都有可以做鑑定呀 然後司法院有個

lusifa200708/07 15:21小程式可以算

cpblcoman08/07 15:21對原po最有利的，但對傷者，這其實是很無奈的舉動。

cpblcoman08/07 15:24花個小錢找個好律師/法扶諮詢，也許有最佳解

frank11108/07 15:31沒什麼苦不苦勸不勸的，原PO已經把保險買滿，該賠的一毛

frank11108/07 15:32都不會少但什麼是該賠的?兩方絕對說不清，就由法院決定

frank11108/07 15:33多的是那種兩手一拍說沒錢的肇事者

KRSmp08/07 15:50感謝這篇整理

acesslai08/07 15:57今天你沒保險，就問你如何賠對方，不就法院判多少，我

acesslai08/07 15:57就吞

alittleghost08/07 16:17相信法官，法官刑事一定不會重判........ 吧

zivking08/07 16:41法定刑一年以下，你是要重什麼？

kbpoop08/07 17:57就重判一年 直接當庭羈押

kbpoop08/07 17:58檢查官最會的 押個1年再說

david35908/07 18:21斷臂非中彩

belucky08/07 18:44老實說有保險真的已經是對傷者最好的結果了啦 至少

belucky08/07 18:45一定有錢賠給他