Re: [新聞] Lexus似乎找到操控追上德系車的訣竅
Lexus根本已經放棄對於操控有所要求的客群了吧,至少在台灣看起來是這樣,目前幾乎只會賣休旅車。反觀其他競品,即使在休旅車當道的時代,還是有model 3、c class、3系列等產品持續改款、上市。反觀Lexus,IS幾乎放生、ct200h掀背車絕種。似乎Lexus已經專注在把客群鎖定在對操控等駕馭感受毫無要求的人了。這也不能說Lexus不對,它要的客群就是只把車當可靠的工具,內裝還不太差就行了,可能世界上這類人佔的還是多數。
--
車能開,品質好,坐起來舒服,就符合99%人的需求了
是啊,操控大多是拿來嘴的;車真的買來是要拿來開的
牛頭牌的性能車都只服務特定族群的
從1960年代就是這樣了
豐田不是一直都這樣嘛
LEXUS的產品線已經相對很完整了,從各式房車到轎跑車
Lexus目前就想用ES扛整個轎車客群
全都有,會覺得注重SUV純粹只是因為SUV超級熱銷以至
於讓你誤認為L只賣SUV
非主流車系更新的速度就會非常慢
LS越賣越爛倒是真的,現在都已經搞到下一代LS何時出
都有問題了
LS、IS、LC放著吃小眾,RCF沒了
皇冠運動家也沒有
不過大型房車,Tier 0就RR賓特利,Tier 1就大7S咖
Maybach大概介於Tier 0和Tier 1之間,LS都已經來到
Tier 2甚至更低的階層
LS上次大改是2017,估計一年後就開始有風聲了,不過
臺北的LS其實還挺常見的,雖然完全比不上滿街都是的
大型房車王w223,不過起碼能見度還有個第三吧
操控好也要看開的人技術才會有明顯差異吧
還是我偶像馬宜郎聰明,直接不做F-segment (LS, 7er)
又不是只有鋼鐵人,其他美系品牌也放棄F-Segment
因為台灣出門到哪都很擠 是要操控幹嘛 不塞車就不錯
F-segment扣除歐系品牌,也只剩豐田現代紅旗有做而已
日本至少還有IS500可以拿出來 和泰連進都不想吧
整天嘴操控,是要常下賽道跟跑山嗎
先不要管操控了,先不要頭暈就好XD
LSUV早就比F-segment還更有賺頭,還在生產F-segment
的品牌,都是在無形中已經把F-Segment當神主牌了
請講出一個台灣可以讓你秀操控的地方
出一堆無聊的車 開了都想睡覺
操控並非主流購車條件,一直提操控幹嘛?
去我家巷口買牛肉麵,要操控性幹嘛…有雙黃燈可以讓我
停在轉角就好了
BMW都開始玩橫置前驅了
以前累積的品牌價值就該好好割一波
反向思考,你要操控會買LEXUS嗎?
你覺得那些開跑車的 真的都是看上操控性能喔?
ㄧ台操控性好的車很你連50%都發揮不到
新的LS我幾乎遇不到 反而LS460遭遇率很高 新LS真的不行
我看這等級的車應該被S咖還有E咖吃盡了
A8都打不過7er和S-Class了,LS更別說了
LS客群大多轉去LM了吧 車身高更爽
你最懂
能成為世界第一賣最好的車不需要質疑
個人是很賭爛他掀背砍光光就是了,拿UX/LBX這種CUV取代掀
背,你認真?
歪L都不出旅行車
F segment 就不是給你開的,請司機開的好嗎?操控性是司機的
問題
操控好的車 油門不敢採有什麼用?
要操控買L新車換避震跟底盤套件就好了 車開久了不
要一天到晚亮燈跑保養廠比較實際 改一改可能還比雙
B便宜
是他的客群放棄操控 不要本末倒置了L還是有掙扎過
推出GS IS 基本上都賣到收起來 客群不要沒辦法
只是找回原本的品牌定位而已吧
你去看L早期最知名的幾支廣告就知道這品牌主訴求就
不是在操控啊。
日本跟台灣類似,靈車都是旅行車樣,消費者不愛很正常
操控 我以為只要大腳就有操控呢
一堆人把操控跟速度畫上等號…
去看陳意凡開RCF TE跟M3C跑麗寶的影片
現代genesis倒是很有毅力 豪華房車持續在苦撐
LC/RCF賣的也沒63/M系列好啊
為什麼一堆人總覺得操控等於要下賽道輸贏?平常的
用路跟操控的關係可大了..阿不然就喜歡拿特殊車來
講..大家談的就是路上常見的普遍家用車好嗎..不然就
搬什麼F1出來講..你買的是廠車還是家用車?
被樓上嘴操控推文笑死XDD 看內裝logo避震舒適還能懂
操控在台灣具體是什麼呢? 轉方向盤? 踩油門的回饋?
偷塞特進去 笑
在台灣路上玩操控下場就是被拔牌
玩操控=拔牌?笑死
※ 編輯: lienchi (111.82.255.66 臺灣), 08/29/2024 16:09:37搶個燈號時速50左右轉有沒有操控一翻兩瞪眼,50會被扣牌
嗎?這智能沒有問題?
底盤好壞.操控好壞.跑個高速直線.切個車道.市區過
個彎.下交流道溜下去.光這幾個每天上路都可以遇到
的狀況就可以感受到好不好了..誰說底盤操控就是下
賽道拼秒數..誰說底盤操控跟平常用路沒關係..
你覺得車能動就好..不代表別人不在意底盤回饋..在意
底盤回饋也不代表就是要上路呸車的好嗎
你把LBX Morizo 放哪裡
查了一下 進化的暴力鴨 但算有在顧操控了吧?
好像還是很多人以為操控=飆車xD
沒開過操控好的車,無法體會操控好的感覺
台灣看世界 和泰代理商不引進性能款 端大便給消費者買單
你說豐田不出性能車? 是台灣沒引進
不要老怪和泰阿 和泰不進你外匯車商可以進阿 正佳以前
不就是最好的例子 事實就是受眾少到沒人想做
美國會買L牌大排量的很大一部分也沒有很在乎操控 感覺他
們更在意引擎高轉時的聲音能不能當個稱職的氣氛組
這邊一堆只會開頭又大的不知道操控是什麼啦哈哈哈哈
都買來開一開 各有長處 (誤) 是朋友的 我只有一台手排c
ivic
ES以前驅大車來說其實操控還行吧
隨便啦
LS隨便賣,反正LM賣爆。出個LM F大概也賣爆
呵呵 40~60km玩操控 好喔
開過以前的Vios,就算4x過彎或直線都能感覺到那個底
盤之爛…
要不要看看蒙地卡羅GP那個下坡髮夾彎F1過彎速度多少?
怎麼40-60就沒操控?
嘴操控 然後都在國道省道塞 呵呵
L牌這條路是對的 論操控哪個牌子能贏電動車 雙B油車也
被屌打 就看現在雙B誰還敢提0-100就知道 ...
既然操控注定輸電車 只能用妥善跟內裝贏回來
笑死 操控=零百?
供小小小???電車在操控完全被ICE屌打欸,澱粉對性
能只有0-100?綜合性能上電車就是完全被ICE海放毫無
還手之力的份
牛頭牌龜車三寶不在乎
操控跟直線加速是不一樣的
另,雙B自古以來也不是主打直線加速,以特斯拉為首的電車崛
起之前,雙B也不是市場上0-100很優,官方也沒把直線當主賣
點
事實上數十年來美國一堆肌肉車也如同特斯拉那樣直線CP屌打
雙B。倒是這點我們電友們要反思了:美國車一堆加速CP、空間
實用性CP屌打雙B的產品,數十年來理應要讓雙B死掉幾百次了
怎這兩爛牌還沒倒閉,還一直成長
北宜60正常80算快 開40還是去雪隧塞車吧
賣最好就nx200 你是老闆當然推到爆
用0-100只是舉例 你也可以測麋鹿測試或其他
好開 好坐 養車便宜 又有尊榮感 唯一答案就是Lexus
雙B一個直線壓榨 一個操控 L玩舒適 合理
車只是代步工具,我不想上課,也不想認識車子零件。這類人
站多數,我也是其中之一
83
[問題] Lexus是不是放棄四門轎車了?前陣子Lexus的NX剛改版, 近期又有RZ要推出 以及連內裝都準備大改的RX59
[討論] lexus是不是很會駕馭銀色啊嗨嗨 最近在路邊常常看到 Lexus的轎車或休旅車 每次看到都覺得欸 他的銀色好好看哦43
Re: [問題] Lexus車子性能問題三個問題,個人見解如下 -------------------------- 豐田技術不夠好所以加速慢 -------------------------- 算是37
Re: [討論] Lexus的品牌形象是什麼時候翻轉的大家可以參考這部影片 “Should you Buy a Lexus? Are they just glorified Toyotas? ” : 這是一位在美國的豐田技師所拍的影片,我覺得他講的非常好。 以下節錄幾個重點36
[討論] 以後會不會沒有轎車/掀背車可以買現在很多小車、掀背車 /轎車(sedan) 產品末期後都改款成似不像的跨界 不然就是貼一堆防刮材質墊高的車款 就國產車來說 豐田25
[問題] 有哪台Toyota的操控比Lexus同級車好?Lexus與Toyota系出同門,有許多資源共享,但也有許多不同處。 像是Lexus的內裝一般來說比Toyota同級車精緻有質感, 而內裝品質也忠實反應在價格上。 但是台灣有沒有哪一款Toyota的車越級打怪,僭越了品牌的定位, 反而操控比Lexus同級車還好的?32
Re: [討論] Lexus 真的有他的價值嗎?當然有,其實車市看美國最準了 美國就是一個價格、產品力和品牌之間最有評鑑力的市場 Lexus基本上就算只是Toyota進化版,還是能賣到Luxury brand的價格帶 雖然Lexus一向都是用大一號的車格去打市場 像是ES打C/3甚至下打A/1er或是RX打GLC/X311
[情報] Toyota vs. Lexus,值得升級嗎?原文連結: Lexus是由母公司Toyota在1989年創立的豪華品牌,目的是讓忠誠的t粉車主 要升級跨進豪華車領域時仍能留在其車廠體系內。 多年來,Lexus與Toyota總是共享平台,兩者的產品線之間也顯得模糊不清。 像是基本款的Toyota車卻配有豪華車才有的高級音響、皮質內裝與天窗等。8
Re: [討論] Lexus 真的有他的價值嗎?你是不是C300仔? 如果你原本開E或以上的車款,應該不會覺得Lexus溫吞 我以前沒開過C或cla, 後來發現這兩個車型對照豪華等級以上的個性完全不一樣 Toyota到Lexus應該會有升級感,內裝的質感摸起來差太多了 雖礙於環保意識抬頭,舊車的內裝都一定比新車好,但同樣toyota的內裝差很大