PTT評價

Re: [新聞] 250萬新車暴衝撞牆遭卸責 上櫃半導體

看板car標題Re: [新聞] 250萬新車暴衝撞牆遭卸責 上櫃半導體作者
theyrbillion
(g6u4)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:3

發現版友好像很少把內文看仔細耶

9成推文指責是特斯拉的問題

有看內文

是董事長的“夫人”開的

董事長通常是老人,董事長夫人是“老人”加“女人”

在“老人”加“女人”的雙buff加成下,我覺得她是自己誤踩的紀錄高

尤其有錢“女人”有些個性真的很怪,自己誤踩也絕對會嘴硬是車的錯

以前遇到過一些經驗,讓我對有錢老女人開車真的有刻板印象

等法院判吧!電磁紀錄查出來,清楚明瞭








※ 引述《wahahajohn (JFC)》之銘言:
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1572480
: 客戶有台積電、ASML,並吸引英特爾投資的知名半導體載具供應商、上櫃公司家登精密(: 3680)董事長邱銘乾夫婦向本刊控訴,指他們2年前花費248萬元,購買特斯拉model 3頂: 規車。結果購車不到半年,某晚,由邱妻駕車前往台北車站旁的京站用餐,當車輛滑行駛: 入地下停車場,卻在B3進入B4車道轉角處突然暴衝,直接撞上牆壁,安全氣囊全數爆開、: 車頭嚴重受損,2人也分別受傷。
: 事發後,邱妻主張,車輛暴衝當下,她根本未踩電門,但車輛卻似「自行偵測」前方無障: 礙物,突以100%出力彈射方式向前猛衝,讓她與丈夫多處受傷,也飽受驚嚇。夫妻倆找上: 特斯拉協商,除要求業者詳細釐清產品安全問題,並商討財損、人身賠償事宜。
: 但特斯拉將車子拖回檢查後堅稱,車輛無任何問題,之所以發生事故,一定是駕駛猛踩油: 門所致,並提出行車電腦電門紀錄,主張在車禍發生的0.5秒內,系統感應到駕駛踩電門: 達出力峰值100%,才導致暴衝,因此不可能是系統瑕疵。特斯拉還說,若車主要維修,修: 理費用報價高達110萬元,更是讓邱銘乾夫婦憤憤不平。
: ———
: 嚇死人 開一開會突然暴衝撞牆的電子垃圾
: 誰會在地下室下坡重踩電門
: 這種說法只有死忠特粉聽得下去吧…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.129.145 (臺灣)
PTT 網址

ayuhb12/03 08:00給過

missile16b12/03 08:41https://i.imgur.com/S1whVOG.jpeg

dahlia735712/03 08:50大家都知道,但不想莫名被告而已

JohnyDamon12/03 10:16這絕對給過

baritone756312/03 11:05車輛暴衝 不然就重機的錯

infinity012412/03 11:17先吵,證據出來之後再說我記錯了,進可攻退可守

hhh77050912/03 11:37早上看到新聞 看到是夫人開的也有一樣的想法 哈

jinshun12/03 11:50全球政府認證 沒有車輛無故暴衝 每一件都是三寶自己踩的

jinshun12/03 11:50油門 最後反被原廠告死

qwe456012/03 15:05如果是牛頭LOGO你也會發這篇嗎???

a88566912/03 18:43顧老婆的面子 好男人

mussina2712/04 08:51面子問題的可能性很高