PTT評價

Re: [討論] 這肇責會怎麼看?

看板car標題Re: [討論] 這肇責會怎麼看?作者
sawe53
(霆)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

本來想說用推文的

但是推文一堆在討論分配問題

原po也認錯了

暫時不討論


就事論事

現在是原po有保險

對方沒保險 (強制險人沒受傷不算)

你說你沒注意看突然轉彎

省掉還要爭論應注意未注意

變全責

這樣你保險公司就全負擔

民事而已

簡單最好

調解這樣說就好 應該也不用上法院

你保險他不用出費用
你也沒多花錢

反正你保費是漲一樣

保險公司為了省錢只會一直推

保險公司才不管你麻不麻煩

你全責別給他推就好


不然調解跟接對方電話
都保險了何必麻煩


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.239.231 (臺灣)
PTT 網址

maniaque 04/21 18:22有做筆錄跟現場圖吧,

maniaque 04/21 18:22其實樓主是想說小碰撞就自己保險處理就好

maniaque 04/21 18:23反正加趴加定了,犯不著讓保險去代位求償趴數

ludoren 04/21 18:23有保險又沒人傷亡 已經很單純了

dslite 04/21 18:26會不會被當作碰瓷拒賠 影片實在太假了

vovoson 04/21 18:27筆錄看不到吧 除非上法院給法官看

vovoson 04/21 18:28頂多就初判表

sawe53 04/21 21:15不會,而且沒刑事,通常也不會申請檢定要另外花錢,

sawe53 04/21 21:15乙式全賠反而輕鬆,

sawe53 04/21 21:15對方車速不快也沒違規,

sawe53 04/21 21:15所以不要去吵對方比例,直接認全責最快

wusianda 04/22 01:36調解的時候理賠員應該也會去,如果主動提出自己全責

wusianda 04/22 01:36,跟初判表明顯有落差,這樣理賠員會吞?還是理賠員

wusianda 04/22 01:36只能吞?

sawe53 04/22 05:03這調解金額不大理賠員不太會出席,調解的時候其實你

sawe53 04/22 05:04覺得自己全責,應該也不太會有人反對,

sawe53 04/22 05:04頂多說的委婉一點,沒注意也沒看到對方開過來就轉了

ray3839139 04/22 07:08感謝 少數看得懂我在問什麼的大大

StNeverRush 04/22 14:52應注意未注意真的很雞賊硬要雙方分攤