Re: [閒聊] 到底要不要上油電？
其實要不要上油電
就把他想成要買2.0NA還是直上2.5 turbo
或是20i要不要升級成30i一樣
用錢換來更好的用車體驗.
那為什麼每次會討論起來的都只有要不要上油電？
因為其他的沒有省回來的機會啊…
上油電帶來更強的動力，更安靜的行車
部分還附帶更好的內裝外觀等配備
省油可以幫你省一些錢回來，就這樣.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.19.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嚴格來說神a油電總馬力還比汽油低
→
但是低俗起步應該樂勝
→
我心得是怠速吹冷氣都不心痛
→
起步為什麼要低俗呢
推
又不是油電都能帶來更強的動力
推
撐到七月換新的Camry 有 TSS 3.0 耶
→
https://reurl.cc/ezgdmQ 剛剛看到 TSS 3.0是標配
→
雖沒體驗過TSS3.0 但看版上討論似乎跟 LSS3.0 畫等號
→
主要是吹冷氣不心疼
→
新版凱美瑞那下巴太難看還會有密集恐懼症...
推
1.8油電綜效馬力低，但扭力是更好的。 所以起步更好開。
推
油電只要加強馬達和電池，不等於沒有性能啊。 國外已上
→
市的第五代不就示範給你看了
推
油和油電價差已經不像以前大，其實很好入手
推
等紅燈時不燒油，還是相對環保的。
推
油電不怕找不到充電站 也不用一直跑加油站
→
左打油車，右打電車 樂勝
93
首Po常看到版友上來問這問題 小弟開prius c快3年了 分享一下自己的想法 個人答案是看車種跟年里程 如果像神A、CC這種油電跟汽油排氣量都一樣的,年里程超過1萬公里就上油電吧![[閒聊] 到底要不要上油電？](https://i.imgur.com/Z36zUtPb.jpeg "[閒聊] 到底要不要上油電？")
14
選油車或油電 （下面不討論電車） 里程數高低是重點參考 還有使用習慣及通勤路況也應該劃入重點做考慮 上下班經常塞車 下雨天塞車更嚴重或者家中有小朋友未來需要接送經常需要路邊怠速吹![Re: [閒聊] 到底要不要上油電？](https://i.imgur.com/2e0Zn8db.jpeg "Re: [閒聊] 到底要不要上油電？")
24
雖然大家都幹和泰爛 但憑良心講 把便宜油電系統普及化 油車10km/L的油耗進步到油電20km/L 對環保的貢獻真的比那些高價電動車還高![Re: [閒聊] 到底要不要上油電？](https://cdn2.ettoday.net/images/3351/e3351802.jpg "Re: [閒聊] 到底要不要上油電？")
9
如果你常跑 不管市區還高速 屬於里程偏高的 那我覺得油電很適合你 年初我把2007老Tiida換二手CT200H 使用里程一樣是每日約36公里的北市市區大爆塞 爾偶會跑高速 市區：高速 大概 8:2![Re: [閒聊] 到底要不要上油電？](https://i.imgur.com/S8BPUt6b.jpeg "Re: [閒聊] 到底要不要上油電？")
爆
[問題] 150萬內裝有高級感的休旅車最近想換休旅車，目前自用是mondeo mk4.5 eco,以及老婆的swift1.0。考慮兩人離上班 距離都只有1公里，老婆都開車，我都騎機車，想說乾脆兩台賣一賣再貼錢換休旅車。 去看了rav4（油電） .crv,老婆嫌內裝沒啥感覺，但cx5有讓他覺得換了一台車，質感很 好，馬六質感更讚（我也是這麼覺得）。但試了2.5，老實說動力也順順的而已，油耗不 怎樣，天窗又小，不然外觀內裝真的不錯。看了3008，也是有換車的感覺，但那價位實在爆
Re: [問車] 買神a到底有沒有需要上油電？借標題 我人生第一台車是二手福特Liata 因為結婚後生小孩有需要用到車 加上經濟吃緊所以臨時跟朋友接了這台 接手來已經很舊了![Re: [問車] 買神a到底有沒有需要上油電？](https://i.imgur.com/UcAtzshb.jpeg "Re: [問車] 買神a到底有沒有需要上油電？")
86
[問題] 升級油電的原因看大家在討論神A 神R 預算到都會推薦上油電 但看了一下網路說的優缺點 優點： 1. 環保，省油![[問題] 升級油電的原因](https://i.imgur.com/3x6NXg2b.jpg "[問題] 升級油電的原因")
65
[問題] 塞車通勤的車子選擇上班通勤每天60公里，加上塞車大概一個小時，現在開家裡的老車97年Camry，小孩快出生了想換車，預算在130萬內，目前陸續試車挑出了比較喜歡跟適合的，但仍選不出來，目前認為安全>省油>價格>性能，目前挑出兩款認為比較符合但都有點不確定的點，想請各位給意見 1.Camry 油電尊爵 優點：日本進口外觀還不錯，妥善率好，省油，各種保養價格較低。 缺點：行李箱空間大，但不知道會不會放小朋友的東西不方便，2.5L稅金較高，沒有環景要另外買車沒事。 2.tucson L 渦輪油電 C版![[問題] 塞車通勤的車子選擇](https://i.imgur.com/2JSkfmkb.jpg "[問題] 塞車通勤的車子選擇")
49
[討論] Rav4油電頂 vs NX200丐版Rav4油電頂 E4 或是前驅大概120~130萬 NX200 丐版大概160多萬，NX要買到油電就要199萬左右 等於Rav4+60萬才能換NX同等級 2.0na引擎規格、變速箱都一樣 BTW上代 NX200根本搞笑，底盤&動力都輸Rav4，隔音也是爛23
Re: [問題] yaris cross 或油電CC?Toyota能選油電就選油電吧 每次油電被列入選項就會有人說 一年開不到多少不要買油電 油錢省不回來 但買油電省下的油錢只是附加價值啊![Re: [問題] yaris cross 或油電CC?](https://i.imgur.com/B9LGJcib.jpg "Re: [問題] yaris cross 或油電CC?")
10
Re: [討論] RAV4油電 還是直上NX200豪華?看你是要純粹開爽開舒適 還是要開帥不開快注重安全 開爽開舒適就RAV4阿 2.5油電馬力大配備足 油電又安靜9
Re: [問題] RAV4 汽油旗艦含油電 差9萬 升級的必要性主要是看你的用途吧~ 最主要來看 油電多了一年5000的稅金 售價多9萬 優點就是省油+安靜這一塊 如果你里程數高 一年3萬以上 那選油電就沒錯 油電最主要就是開越多越省9
[討論] Santa fe油電款 vs kodiaq ?最近剛訂棕熊才注意到santafe 竟然有turbo hybrid 這種動力 油管研究一兩天還是決定繼續等遙遙無期的棕熊 主要是matrix頭燈難以割捨 另外車身小一些 外觀內裝個人也偏好棕熊
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")