Re: [電車] 大樓充電樁現在還能自接電錶後嗎?

buniro 發表於 2025/2/19 下午3:28:30

看板car標題Re: [電車] 大樓充電樁現在還能自接電錶後嗎?作者

(愛怡)時間Feb 19 15:28:30 2025推噓推:0 噓:0 →:17

※ 引述《francej (~~~~)》之銘言：
: ※ 引述《capik (capik)》之銘言：
: : 我們是七年大樓，也是最近通過區權會可以安裝充電樁
: : 原本也是設計自家電表後走線道停車位。
: : 但也是卡在台電，跑來管委會要求一棟大樓只設一個專用充電電表
: 100戶的大樓，每戶配75A的錶後開關，理論上台電要能供應 7500A 給你們
: 當然問題的癥結點在於實際上台電不會真的抓到7500A，搞不好只有2000A而已

依照法規，您舉的案例台電只要設計1725A的幹線就合法了喔
請搜尋「集合住宅幹線負載之需量因數」就能查到經濟部主管法規
「用戶用電設備裝置規則」的附表二九之三四

: 管委會與其砲口對內拿2000A為藉口卡充電樁建設，不是更應該砲口對外，跟台電力爭: 提高供電容量嗎?

這個需量因數表是為符合全國集合住宅的現況而設定的，貿然加大的話，
有可能徒增很多不必要的成本，你讓台電成本增加，但大家都知道台電的電
價受政府主導，不可能隨意把成本轉嫁給用戶，所以台電會虧損就是自然的事

: 老實說如果開電動車的鄰居充電真讓社區狂跳電，那反而是好事一件，正好有充分的
: 理由請台電把容量配足
: 阿不然對面豪宅社區每戶75A夏天冷氣狂吹，煮飯時間烤箱、IH爐火力全開都不會跳電: 阿你這邊平民公寓也是每戶75A，但夏天光是大家冷氣同時一開就跳電
: 台電差別待遇，不是很奇怪的一件事情嗎
: 如果台電還是堅持就是只給你們2000A，那是不是應該去爭取一下電費費率要打個折扣: 比較合理?

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.73.238 (臺灣)

※ PTT 網址

→

mussina2702/20 09:01合法只是最低標準，1725A一百戶來用只要大家一起用超過

→

mussina2702/20 09:0117.25A就跳電了...這明明就是節省成本的賭徒心態好嗎。

→

ymy717102/20 09:02聽起來很話術，本來應該給這麼多，但統計後決定給少就夠

→

ymy717102/20 09:04現在住戶要求，卻拿成本增加來拒絕?

→