PTT評價

[問題] 行人上路需考照能不能解決部分交通問題?

asslicker56 發表於 2025/5/20 下午6:58:42
看板car標題[問題] 行人上路需考照能不能解決部分交通問題?作者
asslicker56
 (愛絲里克56)時間推噓 X 推:7 噓:15 →:10

台灣自從被譽為行人地獄之後，政府祭出一系列保護行人的措施，

但忽略台灣文化的一大本質，也就是重車輕人，

在南部，許多人成年後只會在室內用腳步行，

其他無論是通勤、購物、逛街、甚至去壅擠的市場買菜，

都是在汽機車上完成，

台灣的地形天候本身不適合步行，獨惠行人的法案只會增加對立，

相反的，約束行人用路資格可能反而能解決問題。


也就是行人想走在路上需考照，

學生在成年前，皆不可以在道路上行走 (封閉空間的戶外公園除外)

上下學皆須開車接送，

成年之後，一樣要先考行人走路許可證照，才可以在道路上走路，

非特殊事由違反走路者一律罰款，

外國人來台旅遊，也須在機場考過行人證照才可入境，


這個措施可以把行人淨空，降低行人死傷、又讓車道暢通，交通更有效率，

也不用蓋人行道等嫌惡設施影響房價、或畫醜醜的標線喪失停車位，


怎麼都沒有人想到?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.217.56 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

ur26005/20 19:01？？？

推

MeeToo05/20 19:08可以

噓

Keepart05/20 19:12Retard?

推

hydeless05/20 19:15高級酸給推

推

MeeToo05/20 19:17行人駕照跟汽車有關係嗎？

噓

CMLeeptt05/20 19:23不好笑…

噓

VisionalBoy05/20 19:24…….

→

pf77505/20 19:26XD

噓

sbax818605/20 19:28???

噓

a88566905/20 19:28…

推

PaiDaSing05/20 19:29高級酸給推
推

Ccsteeker05/20 19:32反串要講

噓

oldling05/20 19:32無聊

→

poobulu05/20 19:49PTT發文也考照好了

推

ahg05/20 19:55可悲的存在

→

Brucetk05/20 19:57是反串吧

→

ultratimes05/20 20:20戒嚴比較快

推

mio198705/20 20:20支持，今天台南這起就是行人為了繞過違停四輪才害自己送

→

mio198705/20 20:20命，下輩子記得在後面等或飛過去

→

ultratimes05/20 20:20建議直接宣布戒嚴

噓

canlest05/20 20:26滾

噓

kuroshizu2105/20 20:38反串煩請註明一下, 不然有些微妙到難以識別的發言,

→

kuroshizu2105/20 20:39著實難以令人分辨識否在說真的.... (-_-;)

→

kuroshizu2105/20 20:39也因此只能給噓了

噓

libramog05/20 20:39看不出是反串還是酸 但是寫的不有趣

噓

ghgn05/20 21:02你是不是全汽盟出來的？

噓

joiedevivre05/20 21:12沒考照就能發文的結果就是這樣

→

alex0008905/20 21:23本來就要教啊

噓

crimemax012805/20 22:14...

噓

sgxm305/20 22:27死三個人然後開這種玩笑？很好笑嗎？有種去被害人家屬前說

→

sgxm305/20 22:27看看啊？

噓

neil061105/20 23:03笑死 要確捏
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
car最新熱門推薦
🔥🔥🔥