Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3
我八卦版發過 這邊也貼看看
先上影片 https://lurl.cc/jAR0Y
這我5月底逢甲遇到的狀況
我要禮讓這個小姐過馬路，但他遲遲沒走
然後到影片19秒的時候直接往後退
然後到21秒他不走我被後車喇叭才往前
我可以理解其他車沒禮讓他不敢走(不然他應該先走到我車前 對向才看得到他)
但是像這樣行人就是 打算不走了 還算未禮讓嗎?
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言：
: 原po的結論真是笑死人了，不要用台灣的視角看世界
: 既然你提到了加拿大，說enough space 足夠的空間
: 給你看一段加拿人停讓影片
: https://i.imgur.com/OtlmSPM.gif
: 正常的做法是想外側的車，看到有行人後就慢慢停下來
: https://youtu.be/kOOKyuAKJVE
: https://i.imgur.com/ymUmMca.gif
: https://youtu.be/64uU2GskxW4
: : 範例練習：請問下圖中遠方穿白色旗袍女性踏上斑馬線沒？
: : https://maps.app.goo.gl/adiZKEmKTqTaPzZ79?g_st=ic
--
不好說，有機率被判定未禮讓
但這是直行所以真的不好定論
那6/30之後就真的等著塞車塞爆Q
她也沒在斑馬線上阿
旁邊車還咻咻咻的 要她怎麼走
因為有些行人不習慣車子會停讓他 所以他怕啊
對向車道那坨車，依照新判罰尺度應該都有吃罰單的
空間，但一樣不好定論
對的
這的確很麻煩 停等個5秒 她不走你再走比較安全
所以為什麼不裝個行人時相呢？不要騙我台灣沒錢
爽 來辦個行人大富翁跳恰恰癱瘓交通
等著Q
因為開罰單遠比改善更方便
我是行人的話 我會等兩邊都紅燈才過
這路口沒紅綠燈也是很不友善
我大概會開窗問一下
開窗好尬 我會揮手可是要他在看(攤手)
遇到這種真的不知道怎麼辦就是，你擺明已經完全停
讓但他就是都不走
對遇到好多了
誰叫你貼太黑，手比一下她就會走了
鬼扯 貼70還嫌黑你開發一個500的好了 我揮了揮了
你下來請他先走不會哦
我應該下車問後面叭三小
下車牽她
等等變性騷？
下車牽她會被metoo嗎
變I DO
※ 編輯: enskyzuso (60.249.117.48 臺灣), 06/21/2023 13:07:32問鄉民不如去去問交通部或是警察
我也遇過類似，行人揮手叫我先走
我今天在那邊也是要讓結果也是被按
而且還是公車== 說個笑話職業駕駛
推I DO
下車牽她 XD 等等咪兔
還沒走到斑馬線依法不用讓吧
這個路口我很熟 如果接下來要嚴抓 我每天來去站
我如果去買阿郎 等待的時間我就走過去土地廟拜拜
國外一堆下車請野生動物讓路的，出國怎辦
走過去拜拜洗手尿尿
晚上的中美街和向上北路口 可以考慮改徒步區了
所以才需要專用號誌...省去大家猜心的時間
有停讓很棒 但你前18秒其實也不能前進 因為前方路口
已無空間 你第23秒起步 所以你真正停讓也才5秒
還是你平常都無視網狀線
她後退就是怕你不知道要不要過啊
33樓突破盲點
交通死給你看
跟me too一樣啦 舒不舒服不是你說得
弄一個行人的燈號有這麼難，北七政府
我覺得是要做業績
對面車沒讓要她怎麼過？ 要過也要雙向的車都讓
下車牽她?!路口駕駛離開車輛會被檢舉一條危險駕駛..
我過馬路都讓汽機車走完再過 反正也沒人會讓
9
原po的結論真是笑死人了，不要用台灣的視角看世界 既然你提到了加拿大，說enough space 足夠的空間 給你看一段加拿人停讓影片 內側的車就像台灣駕駛最後一刻才停![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3](https://i.imgur.com/OtlmSPMb.gif "Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3")
X
以後高官出巡 路人遇到管制是不是可以無視啊 反正車子給我停下來就對 感覺還蠻爽的 --13
駕駛地獄要來嚕 到時一堆轉一半急煞在斑馬線前的 你各位好自為之不要撞到了 說真的政府不知道是在急什麼 如果先把斑馬線全面退縮安全多了吧9
笑死人，以偏概全成這樣 美國加拿大之所以可以這麼做 也是有前提條件的 是因為路上根本不會有人 對!路上幾乎沒有人在路上走5
交 : 通部等部會也達成共識，將來只要斑馬線上有行人，不管距離遠近，駕駛通通都要停讓 ， : 否則就違規，目前預計在6月30日上路。 : 斑馬線上一男一女闖紅燈通行，台灣被點名是行人地獄，行人不守法駕駛該不該停下？3
覺得可以參考韓國的最新規定： 我建議以號誌及路權為依歸，不要考慮「行人闖紅燈」，預設行人不闖紅燈， 預設行人不會以生命搶奪路權，若有行人闖紅燈遭撞，怎會是駕駛的錯？ 【綠燈時，直行車過路口不應煞車】![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3](https://img.youtube.com/vi/HIahqi-huqI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3")
7
要嚴格執行沒意見 前面也很多版友提了國外的狀況 但現行的燈號及紅燈秒數甚至行人綠燈跟汽車直行綠燈的秒數搭配 我們就來看你他媽都不改，維持現行，上下班汽車還要不要轉彎 因為過去沒有嚴格執行，你現行的秒數才足以在三個枕木可以維持車流，甚至以前汽車要
因為不是所有人都能無時無刻正確遵循紅綠燈指示， 例如幼兒、視力或智力障礙等弱勢者。 闖紅燈當然應該要付出代價， 但付出怎樣的代價才是合理的？才是公平正義的？ A 國法規：闖紅燈的代價是違規者要繳罰鍰，但為了避免傷亡整體行車效率下降4
噓 philip2364 : 重點是配套，可憐的是政府只會讓人民互相攻擊，最 06/21 12:41 → philip2364 : 可憐的是你還真的照做了 06/21 12:41 這段感受最深 明明政府責任最重 我們卻還在互相攻擊![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3](https://i.imgur.com/rL1WO1Mb.jpg "Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3")
1
: : 人和寵物不同，不是所有人都能有監護人或保護者。 : : 有一個很有名的思想實驗「無知之幕」(veil of ignorance)： :![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3](https://img.youtube.com/vi/D36pjNHTaQo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3")
6
[問卦] 為什麼台灣汽機車普遍不禮讓行人？如題 台灣很多汽車駕駛，遇到行人不禮讓， 紅綠燈時，當行人過馬路時， 汽車駕駛紅燈左轉時，![[問卦] 為什麼台灣汽機車普遍不禮讓行人？](https://i.imgur.com/7FWJVjpb.jpg "[問卦] 為什麼台灣汽機車普遍不禮讓行人？")
5
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3要推小綠人時斑馬線上有行人，車子就必須禮讓，不論距離 這個不如先推行人專用時向 政府部門是一堆白癡嗎??? 從根本上解決不好嗎?? 一定要你讓我，我讓你![Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3](https://i.imgur.com/84RlKVYb.jpg "Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3")
1X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3原po的結論真是笑死人了，不要用台灣的視角看世界 既然你提到了加拿大，說enough space 足夠的空間 給你看一段加拿人停讓影片 內側的車就像台灣駕駛最後一刻才停4
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3會不會有人腳麻了 然後就一直站在斑馬線上 這樣會怎樣 到時候應該就又會有其他作法？ 40米的路，等到都紅燈4
Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單停下來，然後比手勢啊== 這麼簡單的問題還要問，我讓過幾百個行人先過，也被一些汽機車禮讓過，都是停下來先對 望，行人不走就比手勢讓他先走啊== 大部分看到你手勢比出來，都會點個頭快速走過去的啦。 這麼簡單的問題還要問，是不是一個了行人都沒有禮讓過？==![Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單](https://img.youtube.com/vi/305aG6-6h50/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單")
4
Re: [問卦] 行人走意全失 還算未禮讓嗎?這就我之前說的 現在一整個很尬 行人不敢走(正常) 汽車本來沒減速 看到行人硬停(以前不會這樣) 然後每個開車騎車的禮讓方式又不一樣 大家動作卡卡的 就跟對面走過來正妹 你閃左閃右 他也跟著閃左閃右 正確應該是班馬線就先減速 看到行人再讓 而不是臨時看到人硬停X
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預如果在行人號誌分開的路口這樣取締沒有問題 如果沒分流硬要這麼推真的智障 假設你看到眼前行人已經走過分隔島快到對面路口然後只剩5秒該不該轉過去？ 還有問題比較大的明明是機車 汽車有在禮讓行人的數目遠遠大於機車X
Re: [新聞] 警察親自示範「當行人」 他斑馬線未禮讓慘收3600元罰單怎不說駕駛在等紅綠燈時 就有注意斑馬線有沒有人 綠燈起步時就發現警察動都沒動 才正常駛過？ 重點在禮讓是互相的美德X
[問卦] 開車車看到狗狗過馬路會禮讓嗎？欸欸 4窩肥ㄦ喇 剛剛去買早餐 看到附近的野狗狗又調皮惹 沒看車車就過馬路 還直接跨越雙黃線不走斑馬線![[問卦] 開車車看到狗狗過馬路會禮讓嗎？](https://i.imgur.com/0umag1yb.jpg "[問卦] 開車車看到狗狗過馬路會禮讓嗎？")
![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/8a1SR5sb.jpg "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
![[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道](https://img.youtube.com/vi/dRCEvhZthTA/mqdefault.jpg "[問題]閃紅燈且無設置反光鏡的迴轉道")
![Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎](https://img.youtube.com/vi/9OMZGzMPd9w/mqdefault.jpg "Re: [問題] 桃園停車費比台北還貴正常嗎")
![[心得] 關於假拖車](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/441200009_8389942254355231_2469920553159822261_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=hisOg3gKYxUQ7kNvgE4YM8J&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&oh=00_AYBbFxQGPdLgBjoqfZhcIgJ2Cr9-5G2c-YCVxF6GT2kSaQ&oe=664CC255 "[心得] 關於假拖車")
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")