PTT評價

Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3

看板car標題Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/3作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓 9 推:17 噓:8 →:40

原po的結論真是笑死人了,不要用台灣的視角看世界

既然你提到了加拿大,說enough space 足夠的空間
給你看一段加拿人停讓影片

https://i.imgur.com/OtlmSPM.gif


內側的車就像台灣駕駛最後一刻才停
正常的做法是想外側的車,看到有行人後就慢慢停下來

https://youtu.be/kOOKyuAKJVE


再給你看段夏威夷的宣導影片

https://i.imgur.com/ymUmMca.gif


行人過馬路時,對向車的車也要停下來

https://youtu.be/64uU2GskxW4

※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言:
: 範例練習:請問下圖中遠方穿白色旗袍女性踏上斑馬線沒?
: https://maps.app.goo.gl/adiZKEmKTqTaPzZ79?g_st=ic

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.49.6 (臺灣)
PTT 網址

han0430 06/21 10:40希望交通越來越好,但行人也不要慢慢晃啦,畢竟台灣

han0430 06/21 10:40道路跟號誌設計太爛

han0430 06/21 10:41每次禮讓看到行人也會體貼稍微快步走過就很開心

yai5217 06/21 10:41你又知道行人是在晃? 人家就只能走這麼快不行嗎

dieorrun 06/21 10:41你要想想台灣一堆路隨隨便便就雙向6車道 單一車道還

dieorrun 06/21 10:42比別人寬 真要這樣搞除非你大路口全部行人專用時向

所以這是道路設計的問題啊 市區不應該有那麼多車道 有的話 中間要有行人庇護島 停讓行人是損失的時間,但撞到人是一條生命欸

※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 10:43:49

impose 06/21 10:43仁愛路最寬的地方約100米,沒有行人專用時相的話

impose 06/21 10:43車輛真的完全不用走了

dieorrun 06/21 10:44阿這低能政府配套完全沒想就要上這條阿

dieorrun 06/21 10:44不先把實體人行道 避車彎弄出來 直接暴力上這種低能

dieorrun 06/21 10:45法條不就欠罵

summer08818 06/21 10:45所以這條就智障阿 只讓市區交通更亂

同意 政府擺爛 原po挑起對立 行人什麼也沒做就沒罵

※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 10:46:18

summer08818 06/21 10:46要抄作業也先看一下人家周遭配套做了啥

dieorrun 06/21 10:46還不講再加上禁行機車這條 以後外側車道精彩囉

MeeToo 06/21 10:47屁話那麼多 你就說要如何判斷60公尺遠的行人是否站

stejiang 06/21 10:47人家可以紅燈右轉欸 怎不說

MeeToo 06/21 10:47在斑馬線上 照防衛駕駛原則 無法判斷路況不應貿然前

MeeToo 06/21 10:47進 也就是給我停到看得到為止

MeeToo 06/21 10:4960公尺在台北還不是最寬的 剛剛看仁愛建國路口接近1

MeeToo 06/21 10:4920公尺 你慢慢等

everyy 06/21 10:50原po例子是直行而且看起來沒有紅綠燈,你也說了國

everyy 06/21 10:50內車道就是多,那要討論是不是應該拿同樣情形?

shiueyang 06/21 10:51不要老拿國外來比..台灣的車和紅綠燈那麼多怎麼比?

ARNOwww 06/21 10:52以後8線道大馬路沒時相要怎麼右轉

everyy 06/21 10:53我完全同意要先停車,但應該要設立重新啟動機制,

everyy 06/21 10:53依這條法律改很多路口根本不用右轉了

angykiller 06/21 10:54右轉燈就是要分流不先弄

umin928 06/21 10:56禮讓行人不是問題 配套問題而已

umin928 06/21 10:57台灣路況跟國外本就不能一概而論

granturismo 06/21 10:58覺得駕照順便加個換照機制補上課更好

granturismo 06/21 10:58駕駛觀念要推倒重來了

shiueyang 06/21 10:58明明台灣現在這個機制大家都相安無事硬要搞有的沒的

airkk 06/21 11:00第一張圖,按照警政署規劃,對向右轉白車已經違規

sd2567 06/21 11:01無事個屁 死多少人 然後為了你開車爽

furio 06/21 11:01你自己有看到左邊就一台車不管斑馬線上的自行車

taxisy 06/21 11:02很棒嘛 想到一步做一步 還是有配套記者沒報?

furio 06/21 11:03原PO都自己拿影片說歐美一樣做不到斑馬線全讓

furio 06/21 11:04這條馬路還四線道而已

yiyin330 06/21 11:06...............內側車被攝影車擋到視線了好嗎,應

jackorz 06/21 11:06動畫那影片就2線道,路口畫那麼大是在?

yiyin330 06/21 11:06該第一時間根本沒看到自行車

剛有人提到建國仁愛路口 稍微改一下設計 大概是長這樣

https://i.imgur.com/EnuaWgf.png

※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 11:08:26

MeeToo 06/21 11:15你以為有庇護島就不算穿越是不是。道路寬度就在那

MeeToo 06/21 11:15 新規定有行人就是要停 誰管你有多少庇護島

你停一下會怎樣嗎 你乾脆說有些人喝酒會開車 所以禁止販賣酒精 不要偷換概念 那少數人的行為來抹黑行人

※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 11:16:55

MeeToo 06/21 11:19供殺小 誰偷換概念 規定就是無論遠近都要停讓

是不會設紅綠燈喔

https://i.imgur.com/e6Pif3x.png

※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 11:23:45

MeeToo 06/21 11:43設紅綠燈不就證明規定窒礙難行 邏輯死了

FatHouse 06/21 12:02推這篇, 樓上被打臉 崩潰森七七, 好可憐QQ

Crios 06/21 12:16以這方式說這台車還真的違規了 大家眼力真好

Crios 06/21 12:16https://i.imgur.com/7cXc1u7.jpg

laibird 06/21 12:28不只左邊右轉車違規,連停下來的黑車也沒等斑馬線淨

laibird 06/21 12:28空就開走了

adma 06/21 12:34台灣又要抱怨行人地獄 又不願意禮讓

fishhy 06/21 12:48市區道路為什麼要設計8線道那麼寬?又不能飆車,而

fishhy 06/21 12:48且行人光走就很辛苦

lusifa2007 06/21 12:51智障該該叫 硬要假設行人亂走 怎麼不假設大家都闖

lusifa2007 06/21 12:51紅燈

Zodiac10 06/21 13:12快笑死XD 一次做到位也要被罵XDDDD

Jsin 06/21 14:17笑死 這就行人天堂啊 怎麼又不要了

Ccsteeker 06/21 14:31血流成河硬著路來囉,繼續分幾輪啊嘻嘻

pilor 06/21 14:36抱歉紅明顯

pilor 06/21 14:36夏威夷那個是直行本來就要停吧?

FreedomKoala06/21 15:35郊區比市區?貼個溫哥華downtown來看看啊

a7696405 06/22 01:31紅明顯,夏威夷那情況可以左右轉嗎?台灣不行耶

iloveaudi 06/22 02:54加拿大每個省的交通法規不一樣,有的地方可以紅燈

iloveaudi 06/22 02:54右轉,怎麽不順便學一下