PTT評價

[討論] 外國人買車會選配雞肋般的 ACC 功能嗎?

看板car標題[討論] 外國人買車會選配雞肋般的 ACC 功能嗎?作者
Mapleton
(玫葡爾頓)
時間推噓1X 推:7 噓:17 →:15

ACC = 雞肋

簡單來說就只是進階版的定速裝置。但是問題是開啟 ACC 後駕駛還是不能鬆懈必須專注前方,不然就會跟一些開 ACC 走內側車道去撞國道工程車的三寶一樣下場。開定速跟開ACC 都只是讓駕駛免於頻繁操控油門,但方向盤、煞車等還是需要駕駛者自行負責(除非你想提前重新投胎),那既然這樣有定速就好了,ACC 之前被神化了,經過這幾年驗證只是雞肋。

既然 ACC 是沒什麼大大作用的雞肋功能,歐美地區買車也很多是陽春空車開始選配,
那 ACC 在國外一般是列為標配還是選配?選配的話有很多人選嗎?還是大多不選?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.135.144 (臺灣)
PTT 網址

fck01 05/31 12:13會嗎?我覺得還不錯。

eulbos 05/31 12:13為何不去外國論壇問...

blairkimi 05/31 12:13要這幹嘛 來撞車的嗎

kaochangchih05/31 12:17雞肋的數據拿出來

callmerain 05/31 12:19不會用就雞叻? 5AU用起來就是舒服

kiss1011 05/31 12:19ACC跟定速有可比性?

frank111 05/31 12:20進階版的定速?知道有火卻不知道怎麼用,可憐

frank111 05/31 12:21ACC跟定速最大的差別是ACC會"煞車"

frank111 05/31 12:21全世界應該都沒算到台灣的工程車出勤系統那麼智障

Anderson081905/31 12:22ACC仔就是丟臉

shin30 05/31 12:22塞車神器== 用過就知道好了

fakeMaskRide05/31 12:22ACC很好用啊

frank111 05/31 12:22到底多蠢才會設計出在速度差100公里以上移動性施工

lota 05/31 12:23塞車很好用,不用一直煞車油門...

WoaVoa 05/31 12:24你是不是沒用過?或只用過半套的??

DM1984 05/31 12:27雞肋不是這樣用的

zzxzero 05/31 12:29用過acc後,沒有acc的絕對不買,汽車史上升級最大的

zzxzero 05/31 12:29功能,再來只有全自駕可以超越

iceonly 05/31 12:29你知道benz a180的acc從選配變標配了嗎?實際上就是

iceonly 05/31 12:29外國人也覺得acc很重要

lota 05/31 12:30ACC+車道置中=類自動駕駛,但駕駛當然要隨時注意路

lota 05/31 12:30況,以防萬一

cjwu11025 05/31 12:31雞肋?沒開過高速吧

lota 05/31 12:31就算之後推出全自駕,還是要隨時注意車況

numbtch236 05/31 12:31有ACC後開長途意願增加很多

jimmyyang 05/31 12:32acc很好用欸 根本神發明

alittleghost05/31 12:38哪一牌的acc才會爛到去撞蠍子車啦

kkro002000 05/31 12:41我覺得很好用

angykiller 05/31 12:43有acc明明就比較安全

dejavu0409 05/31 12:43又一個不會用的說難用

leutk 05/31 12:44可以放鬆 不代表你可以睡覺滑手機

allyourshit 05/31 12:44仇科技的話 你開什麼車 回去騎馬啊

c28127450 05/31 12:45我覺得最有用的是塞車路段 一直走走停停反應會變遲

c28127450 05/31 12:45鈍有ACC安全多了

hakkiene 05/31 12:45雪山隧道很好用啊 不用怕超速跟未保持安全距離

cabin2501 05/31 12:45奇怪的結論

Rudolph0726 05/31 12:54你發這個文更雞肋

alittleghost05/31 12:56睡覺或玩手機,開acc還會撞到工程車,這是假acc啦

MangoLi 05/31 12:59科技防呆不防蠢 你不想用也好 少一個亂用ACC撞內線