[討論] 保了高額責任險 真的就有用嗎!?
如題~
最近YT跳出一堆車禍調解專家的影片~
看了幾個案例後 覺得還蠻有趣的 自己好像也沒想過這問題
如果保了1000萬責任險 以為出事了 有保險公司賠
保了1000 可能對方求償800 保險只願意賠300
大家在推崇有保有心安 有想到公司不賠 要怎麼辦嗎..
通常車禍 好處理的都是財損 人員受傷真的很難處理..
自己家是只有車禍對方腳骨折需要換關節加一堆周邊開銷
記得好像賠100 保險公司當初只願意出60 剩下的自籌
無奈對方是老年人 為了避免家屬覺得拖延 也沒跟保險公司在爭執..
有板友遇過類似經驗嗎 感覺自己遇到了 應該也是沒能力跟保險公司據理力爭..
--
就給法院判阿 法院判1000 保險就會賠1000阿
上法院判的保險會賠
給法院判,法院判了就會賠
真的嗎 沒和解刑事通常不會減輕吧..
※ 編輯: gtr9915 (36.233.28.129 臺灣), 01/04/2023 13:05:51如果是被保人同意就會賠,萬一被保人跟被撞的人聯手
賠償又不是對方喊多少給多少的 沒共識就是法院判
坑保險公司怎麼辦? 例如撞個小傷就要求賠1000萬
看的案例是20歲腳踝截肢 家屬要880 開車肇事責任70% 受害肇責30% 一審判6個月 被害者不服上訴要求加重 後來協助地把肇責提高為100% 再去跟保險公司要求且要求保險公司在失能指數計算過低.. 一般人真的有心理素質去承受被關嗎
※ 編輯: gtr9915 (36.233.28.129 臺灣), 01/04/2023 13:11:25給法院判呀 又不是喊多少就多少
所以才要求需保險公司同意,而非我方怎麼喊就怎麼賠
什麼車禍案例有刑事?酒駕?
yt打保額1000萬還不夠 裡面有解說
保險只能幫你處理民事的問題,不會幫你處理刑事問題
如果保險不賠不和解 刑事會是誰被告?
對阿 我在意的點就是這個 保險公司有賠 但技術砍價沒到位 保險公司又不會理你要不要被關.. 到頭來 保的高又賠不到
求得高就打官司啊
刑事就是處罰肇事者,撞死太嚴重的當然還是要關一下
這案例是重傷害截肢
※ 編輯: gtr9915 (36.233.28.129 臺灣), 01/04/2023 13:15:16反省合理吧,只是多易科罰金而已
絕大部分的人還是要拿錢的 你被關對方也沒實質上幫
助
台灣刑事判那麼輕，是在怕沙洨
易科罰金的部分 保險會負責出嗎?
不想被關可以自己貼500和解啊XD責任險一年也才幾千
塊幫你出300了還嫌？
喔 祝你身體健康萬事如意 行車平安
※ 編輯: gtr9915 (36.233.28.129 臺灣), 01/04/2023 13:25:54保險公司也不會因為你不想被關就妥協同意無理和解金
當你和學長一樣扛著一家大小的GDP的時候，自然就有
勇氣進去關，現在會問就是肩上的責任不夠重
重點不是關不關了 就算被關 保險公司不願意賠到800 剩下的不也是自己處理.. 我的問題是在說這個 就算關完了 差額還不是要自己承擔嗎..
※ 編輯: gtr9915 (36.233.28.129 臺灣), 01/04/2023 13:31:33不是 你關完就沒你的事了 保1000萬 保險公司就要賠
到1000萬（法院判賠）
所以只要安心關完就沒事了喔 0.0 那感覺好像還可以
責任險要有責任才有理賠,就算超額也是一樣
若責任在對方,然後家屬天天對著你哭要你負責
保險公司一樣不會幫你處理
沒有共識就是上法院橋啊 不然對方喊一百億也要給嗎
判決定案沒上訴，其結果就是保險全吃，除非判超過1
000萬
法院判多少就是賠多少 怎麼還會有差額問題
自己沒遇過阿 唯一上法院就是去當車禍證人還沒領到車馬費跟法拍屋 其他經驗為0
※ 編輯: gtr9915 (36.233.28.129 臺灣), 01/04/2023 13:38:24一千萬不夠可以保二千萬啊
法院判不會有差額問題沒錯，但是有人受傷，對方對
金額不爽不和解就會背前科甚至坐牢，這才是問題
怎麼讓保險公司願意拿出更多金額給對方大家和解，
是需要技巧
對阿 車板這麼多人 我就好奇 難道沒人遇過嗎..
※ 編輯: gtr9915 (36.233.28.129 臺灣), 01/04/2023 13:48:20不保更慘
要看清楚保單條款啦 某條第6項 就是法院判賠 保
險必須全賠
各家保險公司條款都大同小異
所以這就是超額為什麼保額高保費低的原因，一堆人
還在那邊整天想著要如何撞廢超跑、撞死人可以賠，
這麼划算也不見那些人自己身上掛個千萬以上的意外
險，也沒多少不是？
現實就是強制險+第三人體傷或財損幾乎就能賠掉所有
的案子，超額幾乎是淨賺的
撞到人比較麻煩 撞爛超跑 只要有保超額 就真的不
用賠半毛錢
就算到最後法院判賠 也是100%保險公司賠
我昨天也看到那個影片,裡面提到的一個觀念「當保險
公司可以只賠300萬,他就不可能會判給你500萬」其實
如果跟保險熟的就知道這觀念是核心,再補上一個「只
要對方有肇責,該屬於對方比例的部分也不會賠」,通常
就夠你被玩到懷疑人生,保險公司不是良心企業來的…
之前也以為保高額就沒問題 沒想過裡面有很多技巧 加上上波防疫險 各種技巧退保的 想起來保險公司好像不是吃素的
※ 編輯: gtr9915 (36.233.28.129 臺灣), 01/04/2023 14:14:47保險是民事賠錢的，關不關是刑事。只是刑法會參考有
沒有和解賠錢。差太多當然要耗上法院看誰有理。不然
就自己賠吧！另外，我覺得以前的詐保案也導致現在大
額理賠變困難。
你是不是沒看完全部yt內容
大家開公司開門作生意都是要賺錢的，這防疫險要不是
政府定調要賠，早就官司打到滿天飛了~~
重傷害捷枝當然要賠啊! 那撞死人的呢??
開車上路就要負責任，不管事故對錯，不是有保險就無
敵。
也有人有保險，但也盧到最後一刻才肯簽，保險公司
也因此多賠不少XD
文章代碼(AID): #1XyYUwCt (car)
板上有啊
保額夠，法院判多少保險都要賠，對方也不能要你自己
掏錢補
法院判啊！法院判多少，保險賠多少。
看到保額高保費低的任意險超額險就該心裡有底了吧
？保險公司才收個幾千塊，然後整天在幫肇事者賠上
千萬？然後給你算的車體險卻動輒兩三萬？很多人雖
然有保第三人，但卻不是研究過才買，而是覺得便宜
跟大家都說該買才買的，自然不知道其中貓膩在哪，
運氣好都沒用到的人也整天在鼓吹別人買，而少數運
氣不好用到才知道你買的保額根本就不是你能動用的
數字，別想太多，你一旦致人死傷，保險公司本來就
沒義務幫你顧及刑事的部分，而且換你是死傷當事人
或家屬，看到肇事者一副我有保險一千萬無敵啦完全
狀況外的屌樣，你不會想辦法教他做人嗎？
![Re: [討論] 保了高額責任險 真的就有用嗎!?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/08/137.jpg "Re: [討論] 保了高額責任險 真的就有用嗎!?")
爆
[問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告家人晚上開車遇到旁邊突然衝出來的機車 不慎把騎車的老伯撞倒 因第三責任險跟超額都保好保滿 想說讓保險公司處理就好 後來對方拿著單據說找會計算過了![[問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告](https://img.youtube.com/vi/TmPK3R8U_MI/mqdefault.jpg "[問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告")
47
Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80這個馬自達駕駛不賠個幾百萬難脫身了... 而且是自己要掏錢出來賠... 總之 超速 + 應注意未注意 肇責大概就3成以上 肇責低也是麻煩 因為保險公司就是只賠3成![Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80](https://i.imgur.com/YnXmJ8pb.jpg "Re: [新聞] 【情侶雙亡】馬自達男坦承趕時間時速80")
19
Re: [討論] 家人做外送員被後車追撞先不用擔心 後車撞前車 後車不是完全肇責 也是7成以上 如果你有保最基本的第三人責任險的話 就更不用擔心 你們完全不用賠一毛錢15
[問題] 車禍調解問題？各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損，無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿10
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..很多人以為買超額就沒自己的事了 其實去看條款 都是寫"依法"要賠的才會賠 就是法官判的才認 和解階段其實就是看保險公司要不要認9
Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..保超額如果撞到車 就真的沒自己的事 不用說2b1a這些便宜車 就算是藍保堅尼 保時捷 法拉利... 扣掉折舊.肇責比 不管撞得怎樣爛![Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/03/realtime/7978210.jpg&s=Y&x=0&y=12&sw=1011&sh=674&exp=3600 "Re: [問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..")
4
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞，我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方4
Re: [理賠] 請問理賠人員可處理對方責任較大的車禍後續嗎?大家好 很多人認為自己保了保險，保險公司就要幫自己通通處理到好（包括向對方索賠） 我想問有這種想法的人 如果今天保險公司幫你去調解，要到了六百塊紅包，你滿意嗎？不滿意？那六千呢？還是 六萬？六十萬？越多越好？
4
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎1
馬2 carplay 沒有google map
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎
[問題] 這是副水箱壞掉還是主水箱
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎
[問題] 高速公路卡在時速80速度上不去
[問題] 報價單與明細表差異請益![[問題] 報價單與明細表差異請益](https://i.imgur.com/25K2eilb.jpeg "[問題] 報價單與明細表差異請益")
Re: [問題] 真的有專業+服務好+資訊透明的業務嗎
[閒聊] 濱江街往南下標線更改
[問題] 馬自達保固內維修待料時間
[問題] 明台產險的道路救援推薦嗎15
[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
3
[問題] 轉速表有沒有可能是快樂錶?15
[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
3
Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")