PTT評價

Re: [問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈?

看板car標題Re: [問題] 大雨中行駛國道到底要不要打雙黃燈?作者
handsomeLin
(NickLin)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:21

「但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況,致能見度甚低時,其時速應低於四十公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈」

我認為板上幾十推內還能有超過一個人國文程度能把「或」後面整段當獨立段落的話,那難怪台灣交通會這麼低端了,直接無視逗號不知道要重讀國中還是小學

在能見度低的時候,雙黃燈的效果更有提醒你隨時有急煞的可能,比霧燈純提醒位置好用太多了,像我的喜美就夠破只有雙黃燈但有夠好用








--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.93.82.238 (美國)
PTT 網址

ctx1000 08/10 16:37問就是換車cc

a49828057 08/10 16:40阿所以時速要不要低於40?

hh800315 08/10 16:48或就是不用滿足所有條件== 懂ㄇ

hh800315 08/10 16:48*我回二樓的

a49828057 08/10 16:49對啊 所以你是暫停路肩還是時速低於40?

poeoe 08/10 16:52這段法條就很明顯了 能見度低就是開危險警示燈

bigpuppy 08/10 16:54時速低於四十打雙閃或停路肩打雙閃沒有第三種選擇

bigpuppy 08/10 16:54

a49828057 08/10 16:56你開7、80然後開雙黃燈是什麼意思 我不懂欸

a49828057 08/10 16:58法規上有的字圈出來就可以隨便解釋了

auir 08/10 17:10是那是說塞車也要打雙黃燈吧?為為低於40,而時速高

auir 08/10 17:10沒說不能打

nonono119 08/10 17:38說塞車低於40就要打 要不要重新去閱讀一下那段文字

nonono119 08/10 17:38 明明就有說是什麼狀況下要低於40並閃燈

alwang 08/10 17:41這條法規是民國79年訂的 當時有霧燈嗎?

bigpuppy 08/10 17:44這條文在說能見度低時的做法,扯到塞車是什麼意思

hh800315 08/10 17:45不是== 火災宣導標語:發生火災(遇大雨時)時,應

hh800315 08/10 17:46保持冷靜(應降時速40或停路肩),並撥打119報案(

hh800315 08/10 17:46並打雙黃燈)。 你會解釋成你沒有保持冷靜(時速低

hh800315 08/10 17:46於40或停路肩)就不能打119(雙黃燈)嗎。

auir 08/10 18:17特殊狀況,能見度低,被車擋住不算嗎?

Lowpapa 08/10 18:29你應該很古板

auir 08/10 18:47因為這題目是考古題

popher 08/10 20:30考古題請去搶救國文大作戰 可?

kuenshiue 08/10 20:47同意

doit3210 08/11 03:22能見度低於十公尺的豪大雨開雙黃真心比霧燈有用

doit3210 08/11 03:24極端天氣下開霧燈在高速公路狂飆的車,我選擇靠邊

doit3210 08/11 03:24讓他過 XD

lijim 08/11 04:14雙黃燈真的比較明顯

a901922001 08/11 10:00快停下來跟停下來才打 不是開著到處跑

leocs 08/11 10:56時速‘’應‘’低於四十公里

ckgodboy 08/11 14:24板上本來就有一些文盲

ckgodboy 08/11 14:25好像還有低端行為會路上跟人家輸贏的那種

griswold 08/12 01:46就一堆法盲啊其實

knik119 08/12 06:05魔人恪守40速限