[討論] 什麼叫路口淨空?
剛剛開車在中壢
http://i.imgur.com/slATwXY.jpg
前方紅燈,前面車輛已經停到快路口了,我就沒繼續往前,保持我認為的路口淨空
結果後方車輛要右轉
下車敲玻璃叫我往前,我說路口保持淨空所以我沒前進
他說沒有黃網線不用淨空
靠北路口淨空是這樣解釋的嗎
看了一下我剛剛停的地方,沒有停止線,沒有斑馬線
那這到底算不算路口
後方車輛能檢舉我停在車道上嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.
--
無故停在車道上沒檢舉你敲你車窗就不錯了
第一段都講原因了,你還好嘛
※ 編輯: bmwg8 (180.217.242.226 臺灣), 09/18/2023 13:07:44垃圾鬼島線再亂畫/不畫嘛
一樓眼睛還好嗎
一堆讓人民自由發揮互搞的,爛死
黃網線要淨空,反之就不用,你這道理跟機車停樹下躲
我覺得你沒錯,但台灣都宣導有停止線跟黃網才要淨
但這個沒停止線,也沒斑馬線
太陽差不多
空
屁啦台灣連黃網線都沒在淨空吧,內科下班時間塞死
不就一堆智障。說誇張的連平交道都有人不會淨空呢
拍拍 被無知三寶的髒手摸到車窗一定很幹
道路交通安全規則行駛至交叉路口規定
中壢不意外啊,每天都看到一堆逆向跟闖紅燈的
入境隨俗
看道交條例規定似乎都只寫“有號誌”交岔路口,無號
誌路口應該要畫黃網狀線解決
沒有停止線你停個屁
保持路口淨空啊
這柏油是怎麼回事 這邊不是在火車站附近嗎
中壢最近畫一堆莫名其妙的標線 看都看不懂
勵行指認呼喚應答,根絕行車責任事故
中壢喔 隨心所欲的開就好了
的確沒有停止線,你沒保持跟上前車就是違規了
你有後紀錄器嗎?非突發狀況下車直接送一條43-4
889滾,垃圾推文到處洗存在感?
我會往前萬一後車瘋起來得不償失,不用啥都要爭贏
先承認這地方我會跟上QQ
你比較好心, 但依圖來看可以往前停
但理論上應該要畫上黃網線才對的
你這樣路口淨空才是正確的
但啥線都沒有也真的是陷人於不義啊
你是對的
檢舉後車第43條根本不可能,後車就認為前車有突發狀
況,哪可能還成案,頂多就違停相關法條
沒有網格線也沒有路口,是我的話會跟上前車啦
中壢低端盜賊特多
什線都沒有...問地方交通局看看
中壢?明哲保身 入境隨俗 不要自作聰明
這種無號誌路口又沒有黃網狀線,沒有淨空也沒有罰則
這不畫黃色網狀線滿神奇的
這是畫線的失職吧
沒停止線那的確不用停吧,跟上去就對了
上次才一個三寶開進平交道等火車被撞啊,呵呵
我覺得這路口平常應該很難出來吧...完全要靠禮讓
不要禮讓,還要小心三寶神風隊
台北也一樣,我路口淨空,後面要右轉按我喇叭我不動
就是不動
這麼大路口沒紅綠燈好怪
玩童
中壢是這樣的地方 不需要淨空
差別在於:沒雙黃線的時候,有擋到人才會被罰,有
雙黃線的時候,沒擋人到也會被罰。
偏尷尬的情況,是我會往前但如果路口很滿,還是會留
轉彎的路
鄉下地方有自己的玩法
你沒錯 他也沒錯 他想直接轉彎 被你擋到
沒有停止線沒有黃網格其實不用淨空
能夠讓人民那麼不了解,交通部出來解釋啦
你沒錯。車窗沒被敲破,他也沒錯
沒停止線、沒黃網線,就主動拘束自我,很棒
該淨空沒淨空就是駕駛的責任,沒有任何理由
包括被其他車輛插隊也不構成理由
沒有網線就不用淨空?
這裡車流量大到你會瘋狂被叭
這路口好尷尬~~我也會停這邊~~
那個低端開甚麼車 一堆智障路口淨空都不會
哪裡沒錯 前面塞車跟著去堵 然後變紅燈擋住另一邊
中壢不意外啊 但沒線你確實不必停
遇過公車路口要回堵了還擠進來不讓我左轉,打開窗戶
問候他,他說他是直行車...
要停吧 他要是右方來車 被你擋住 他還是會敲你窗
他是連停止線都沒畫,那幹嘛停是政府的問題
問你不知道這是路口嗎
不然他轉彎在這種路口
難道是在路中間停下來?
頭好痛,這哪個智障包商劃的,還有智障官員審過…
晚點回文好了
看後車會不會檢舉你 43條無故車道中暫停~
道路規劃到人民無所適從沒有答案還需要辯論,有夠可
道路亂規劃,大家不知要怎遵守,才是原因
標線猜猜樂 這路口要嘛畫線要嘛做號誌 搞這鬼
什麼都沒有 旁邊那條要出來的人也都是賭命
台北也一堆人不懂路口保持淨空 等到變燈還堵在路口
如果有紅綠燈,但是一直閃爍黃燈怎麼算?
有號誌路口不畫網狀線 但三寶解讀有網狀線才要淨空
台北市區路口沒幾個有黃網線,路口不淨空,變換號誌
之後所有方向的車全部塞在路口,大家都別走了
是政府製造的對立
樓上你都提到有號誌了 阿這個是沒號誌的啊
沒號誌沒畫線就跟巷口一樣啊 台北還不是貼上去
認定屬交通要道的巷口再去塗網狀
@ludoren 下車敲窗質問為什麼不前進跟突發狀況有點
落差,但如果硬要解釋成下車查看前車駕駛身體狀況
可能就說得通?反正就送件看警察怎麼開吧
交通部 交通局 ㄏㄏ爽單位
安全是自己顧的,你衝過去出事也是自己要面對
會開罰然後叫你自行申訴
不值得 就看你自己要花多少時間跟心力跟對方耗啊 我
是沒這個閒工夫啦
你正確
沒停止線也沒有黃網線,要不要淨空隨個人
政府就認定不是路口,所以沒畫線。你要是覺得是路口
,應該回家打給市府,而不是在路上違規
沒停止線沒路口喔
有停止線 圍出的地方才叫路口
需不需要淨空 要看停止線
我建議打給當地政府叫他們來畫線
沒網狀線也沒停止線 的確不符合路口淨空條件呀
無停止線無號誌無黃網線,我會繼續接上去
怎麼遵守是你要想辦法,不是問政府
在中壢守規矩會變異類 我頭好痛
中壢就是個垃圾三寶的聚集地
一堆智障連有停止線的都會被後車叭
這不是沒停止線而已,是啥都沒有
什麼都沒有無故煞停?
我覺得這樣滿容易被後車撞
東南亞你要期待甚麼
32
Re: [閒聊] 路口大富翁(高雄版)高雄版首PO,平常都只是當個在下面留言的,如果有違規還請告知 原文恕刪 基本上原本那一篇下面我有推文回應,但我還是拉出來另外開一篇文章好了 先不論待轉區是否為待撞區,這塊名為待轉區的白色區域我認為就是一個不符合道路交通 設計的矛盾地帶。9
[問題] 路口壅塞時該不該開進網狀線上?三重上下班時車蠻多的,尤其在路不大的地方有時會有難以解決的塞車 今天在一個路口等紅燈: ● |塞| |塞|4
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我分享親身經歷 新北某單線道T字路口 路口綠燈但前面塞車過不去 所以第一輛公車選擇在路口停下來 前方淨空6
[問卦] 請問車輛行經「無行人號誌路口」?請問一些實務問題, 情狀1: 「有」斑馬線,車輛號誌「綠燈」,行人站在斑馬線,「無」行人號誌, 車輛是否要停讓? 情狀2:1
Re: [閒聊] 中原路中港中華間的小巷口這路口是單純的行人穿越道,停止線的用意就是叫你要停在那邊淨空路口 等前車有空間再往前行駛 : 只要沒人沒車 停看聽完就可以續駛往前 : 但奇怪的是常常有車停在這巷口等「不存在的紅燈」 路口淨空,行人優先。- 乳題 路上一堆機巴車 在那八八八ㄉ 不知道最佔位的就是這些車ㄇ 如果行人帶著汽笛像這群叭叭叭一樣標準來叭 違停 叭